Verlieren Elvis-Imitators Ihr Job?

[MARIE]

04/17/06
Permalink 10:03:49, Categories: Music News
Elvis Presley Impersonators May Lose Their Jobs

Elvis PresleyMore than 30,000 Elvis Presley impersonators may be forced to quit by a New York City businessman who has bought the rights to the late icon's name and likeness. Billionaire American Idol owner Bob Sillerman paid $114 million for an 85 percent stake in Elvis Presley Enterprises and now controls everything except the King of Rock 'N' Roll's music.

Now Sillerman plans to open a new Elvis cabaret show in Las Vegas and prevent any one else from dressing up like the star. He tells The New York Times, "If we were going to do a show that was based on Elvis impersonators, then obviously it wouldn't make sense to have unauthorized Elvis impersonators."

In a move likely to outrage fans even further, Sillerman also plans to demolish the legendary Heartbreak Hotel opposite Presley's Graceland home in Memphis, Tennessee, and replace it with two 400-room hotels, restaurants, shops and an amphitheatre.

(This news article provided by World Entertainment News Network)

[Moody]

Ich finde seine Logik mal wieder nicht nachvollziehbar. Selbst wenn er in Vegas eine imitatoren-Show machen will, werden wohl nicht alle anderen Immis aufhören, Elvis zu immitieren. Und das Immitieren an sich würd wohl auch in einer demokratischen Welt nicht zu verbieten sein. Und auch nicht in den USA

[MARIE]

Ich finde seine Logik mal wieder nicht nachvollziehbar. Selbst wenn er in Vegas eine imitatoren-Show machen will, werden wohl nicht alle anderen Immis aufhören, Elvis zu immitieren. Und das Immitieren an sich würd wohl auch in einer demokratischen Welt nicht zu verbieten sein. Und auch nicht in den USA

Sicher kann Er das!Der Name Elvis gehört Ihm.Nie gehört von Todd Slaughter von ELVISY YOURS was der schon deswegen mit EPE schwierigkeiten hatte??

[Moody]

Sicher kann Er das!Der Name Elvis gehört Ihm.Nie gehört von Todd Slaughter von ELVISY YOURS was der schon deswegen mit EPE schwierigkeiten hatte??

Aber Todd Slaughter steht nicht auf irgendeiner Bühne und singt Songs. Wie will man jemandem verbieten, Songs zu singen?

[MARIE]

Aber Todd Slaughter steht nicht auf irgendeiner Bühne und singt Songs. Wie will man jemandem verbieten, Songs zu singen?

Solange die den Namen Elvis Presley nicht benutzen!

[svencla71]

Wenn jemand mit dem Slogan "Elvis-Imitator" wirbt nutzt er den Namen nur als Erklärung. Nur nennen darf man sich so eigendlich nicht. Es sei denn man hat die Nutzungsrechte erworben.

[MARIE]

Wenn jemand mit dem Slogan "Elvis-Imitator" wirbt nutzt er den Namen nur als Erklärung. Nur nennen darf man sich so eigendlich nicht. Es sei denn man hat die Nutzungsrechte erworben.

Ich glaube man soll abwarten was passiert!

[Cap]

Wenn jemand mit dem Slogan "Elvis-Imitator" wirbt nutzt er den Namen nur als Erklärung. Nur nennen darf man sich so eigendlich nicht. Es sei denn man hat die Nutzungsrechte erworben.

Oder man heisst selber ELVIS

[dotore]

Oder man heisst selber ELVIS

Dann müssen dessen Eltern Nutzungsgebühren an Silli zahlen, weil sie den Namen verwendet haben.
Für jede Unterschrift die Du leistest flattert dann am nächsten Tag eine Rechnung ins Haus.
Big Brother is watching.....

[Cap]

Dann müssen dessen Eltern Nutzungsgebühren an Silli zahlen, weil sie den Namen verwendet haben.
Für jede Unterschrift die Du leistest flattert dann am nächsten Tag eine Rechnung ins Haus.
Big Brother is watching.....

Wenn es sowas geben würde.

[gast-20080405]

Dann müssen dessen Eltern Nutzungsgebühren an Silli zahlen, weil sie den Namen verwendet haben.
Für jede Unterschrift die Du leistest flattert dann am nächsten Tag eine Rechnung ins Haus.
Big Brother is watching.....

Legte ich das nicht schon mehrfach dar, dass es um die KOMMERZIELLE Verwendung der geschützten Marken "Elvis" und "Elvis Presley" geht?!? Wenn du dein Kind Elvis nennst, wirst du ja wohl kaum Kapital daraus schlagen, also ist das von jeglichen Lizenzen AUSGEOMMEN!!!

[LadyLike]

Legte ich das nicht schon mehrfach dar, dass es um die KOMMERZIELLE Verwendung der geschützten Marken "Elvis" und "Elvis Presley" geht?!? Wenn du dein Kind Elvis nennst, wirst du ja wohl kaum Kapital daraus schlagen, also ist das von jeglichen Lizenzen AUSGEOMMEN!!!

Und wenn jetzt jemand Elvis Imitator ist, der aber von Haus aus Elvis heißt und damit wirbt Elvis live on Stage dann kann Silli auch nix machen

[Cap]

Und wenn jetzt jemand Elvis Imitator ist, der aber von Haus aus Elvis heißt und damit wirbt Elvis live on Stage dann kann Silli auch nix machen

So isses

[gast-200612042]

Und wenn jetzt jemand Elvis Imitator ist, der aber von Haus aus Elvis heißt und damit wirbt Elvis live on Stage dann kann Silli auch nix machen

Ein Grund mehr für Johnny und Griefchen die Namenswahl entsprechend durchzuführen

[LadyLike]

Ein Grund mehr für Johnny und Griefchen die Namenswahl entsprechend durchzuführen

Stimmt selbst als Zweitname würde es reichen, in der Schule weiß dann keiner davon und wenn er mal berühmt wird kann er sich trotzdem ganz legal Elvis nennen