Wenn dies dein erster Besuch ist, lese unbedingt die FAQ, indem du auf den Link klickst. Möglicherweise musst du dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst: Klicke auf den Registrierungslink oben, um fortzufahren. Um mit dem Anzeigen von Nachrichten zu beginnen, wählen aus der Auswahl unten das Forum aus, das du besuchen möchten. Nur registriert Besucher können alles sehen. Die Registrierung ist kostenlos.
LAMAR FIKE: [...] ich habe es schon früher gesagt, und ich sage es nochmal. ich weiß, marty und billy sehen das anders. marty glaubt, elvis hätte keine alternative gehabt, nichts neues zu tun, und er habe das zeug genommen um dem alltag zu entfliehen. ich denke, elvis stopfte sich mit diesen mega-mengen von zeug nicht voll, um etwas zu entfliehen, sondern weil er es mochte, sich zuzudröhnen. [o-ton:"he liked to get fucked up"]. er liebte es! es war nicht "gott, ich bin so schwer beladen". es gab kein hochtrabendes motiv. er dröhnte sich nur gern zu.[...] um 1975 erreichte er die dritte und letzte stufe des drogengebrauchs, als er auf wirklich hochgradigen stoff kam. das war kokain, dilaudid und morphium, zusätzlich zum demerol und codein, die er bereits nahm. da wurde es sehr, sehr ernst. [...]
LAMAR FIKE: so gegen ende '76 kam er auf flüssiges kokain. ghanem verschrieb es ihm zusammen mit schlaftabletten und amphetaminen [anm. m.g.:!!!]. ghanem nannte es immer lidocain, ein lokalanästhetikum. elvis spritzte es nicht. er gab es auf wattebauschen und stopfte sich die in die nase. ich nahm es auch. [...] mann, da bliebst du ewig high. wenn du eine line koka schnupfst, hält das fünfzehn, zwanzig minuten an. wenn du dir das flüssigkokain in die nase stopfst, bleibst du drei oder vier stunden high.
[dann ist die rede von den stanleys, die offenbar beide erfahrung mit harten drogen hatten]
MARTY LACKER: als ricky anfing, kokain nach las vegas zu elvis zu bringen, flogen die funken. er bekam es von einigen der jungs aus der vokalgruppe. die hatten es, glaube ich, von einem pusher aus nashville. aber red und sonny kamen dahinter, und sie erzählten es dave hebler. dave ging zu ricky und sagte, "wenn Du es noch ein mal zu elvis bringst, brech ich dir deine verdammten beine." und red überbrachte die selbe botschaft an die jungs in der vokalgruppe. und was macht ricky? er erzählt es brühwarm elvis. am nächsten tag versuchte red elvis zuzureden, mit den pillen schluß zu machen. [...] red sagte, "elvis, das zeug ist wirklich schlecht für dich. ich wünschte, du würdest damit aufhören und dich heilen lassen. ich merke, wie es dir zusetzt." elvis saß da und sagte "yeah, yeah. ich weiß, was du meinst. aber mach dir keine sorgen." er war wirklich ruhig. nun, kurze zeit später ging elvis zu bett. und brütete die ganze nacht. als er am nächsten nachmittag aufgestanden war, kam er schreiend aus dem schlafzimmer. er war total irre. wenn ich mich recht erinnere, zog er eine AK-47 [automatische waffe] und drohte, red zu erschießen. sonny war auch da, er stand direkt daneben. elvis schrie, "verdammt red, kümmere dich um deine eigenen scheiß angelegenheiten! will mir erzählen, wie ich mein leben zu führen habe!" jeder sagt immer, "wenn euch jungs elvis wirklich etwas bedeutet hätte, hättet ihr ja was tun können." die leute haben keine vorstellung davon, was wirklich abging. sie haben keine ahnung, wie elvis war.
Na ja, Du hattes das heute ja schon ein paar mal gebracht - ich dachte es sollte spassig sein -
Glaubst Du das echt was die beiden geschrieben haben? Nee, ich kann das nicht glauben - werde ich auch nicht. Ich denke die wollte bloß was erzählen auf kosten des King.
[/ot]Glaubst Du das echt was die beiden geschrieben haben? Nee, ich kann das nicht glauben - werde ich auch nicht. Ich denke die wollte bloß was erzählen auf kosten des King.
warum sollten sie lügen? warum sollte ich praytomes kruden theorien mehr glauben als den erfahrungsberichten von leuten, die DABEI waren???
"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost." (Nick Tosches)
nein da liegste nicht falsch....die leute die vor ort waren sagten allesamt das er nicht auf dem klo sass...
stimmt, er saß nicht am klo. er ist nämlich runtergefallen. langsam erinnert mich dieser thread daran, wie ich vor jahren mal versucht habe, mit zeugen jehovas über die bibel zu diskutieren. die glauben sich auch im alleinbesitz der absoluten wahrheit, gell praytome?
"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost." (Nick Tosches)
warum nicht? (goldman jetzt mal ausgenommen!) diese leute waren DABEI!!! (im gegensatz zu Dir).
Wieso erzählen die anderen aus Elvis' Umfeld nie was davon? Cilla dementiert, ebenso Charlie, Linda, Kathy...es heißt immer nur was von Tabletten...um harten Drogen machte er lt. dieser Leute (soweit ich mich an deren Aussagen erinnern kann) einen Bogen. Wer schwindelt jetzt? So sehr wir uns auch anstrengen und Bücher lesen...die Wahrheit wissen wir alle nicht zu 100%.
Die Presse schreibt aus einem anderen Grund soviel Mist: weil Elvis mit 42 Jahren starb. Wäre er mit 70 oder 80 Jahren von uns gegangen...kein Schwein hätt's interessiert, wie er genau starb...und sämtliche Sightings Storys gäbe es auch nicht.
Das stimmt zum Teil so und macht Sinn. ABER: Diesen Aufstand, den es später darum gab (und auch jetzt noch gibt) hätte es NICHT gegeben, wenn Elvis mit 42 Jahren gestorben wäre und im Juni 1977 immer noch ein sehr gesunder Mann auf der Bühne gestanden hätte. Dort stand aber das, was wir heute gerne als "totkranker Mann" bezeichnen.
Ob er tatsächlich totkrank war zu diesem Zeitpunkt, ob er nur halbkrank war oder ob er nur etwas dicklich aussah, ist dabei egal. Fakt bleibt, dass er keine 8 Wochen später tot war. Die offizielle Todesurasche war, ist und bleibt es bis auf weiteres wol auch noch: Herzversagen. Warum also das in Zweifel ziehen und sich die Köpfe darum heißreden. Elvis starb nach allem, was bislang offiziell gemacht wurde, eines natürlichen Todes und der Elvis-Fan ist im allgemeinen sehr zufrieden damit, denn er kann all den Neidern und Schlechtrednern sagen, dass alles andere Mutmaßungen sind. Ist doch okay, oder?
Ich möchte dabei sicherlich nicht verharmlosen, dass Elvis ganz offensichtlich (und das leite ich nur aus seinen krankheitsbedingten Ausfällen und seinem ungesunden Aussehen ab) Raubbau an seinem Körper und seiner Gesundheit betrieben hat. Das kommt zum einen natürlich durch den Stress mit unzähligen Konzerten und durch die Zuhilfenahme von all diesem pharmazeutischem Zeug. Zweifelsohne keine gesunde Kombination, denn selbst bei einem gesunden Organismus kann jeweils das eine oder andere schon zum Tode führen. Natürlich im Extremfall.
Weiterhin sollte man es in Betracht ziehen, dass das Thema Drogen zu Elvis' Zeit noch ganz anders diskutiert wurde als heutzutage. Nicht dass man Drogen damals glorifiziert hätte, aber die Aufklärungsrate und auch die Ächtung der Drogen ist heute weitaus höher/stärker. Viele Rockstars nahmen damls Drogen und wer das Geld hatte, "musste" es offensichtlich auch ausprobieren. Wer klug war, hielt sich davon fern, wer neugierig war, probierte es aus und wer schwach war, der bleib länger dabei.
ELvis - und das sprach ich oben schon an - probierte es wahrscheinlich nicht nur aus, sondern hing wohl an diesen Mittelchen --- selbst wenn es in seinem Falle "Mittelchen" waren, die nicht ganz ungefährlich waren. Das müssen doch gar keine "harten Drogen" gewesen sein, aber selbst die Upper und Downer wurden damals unterschätzt. Nimmt denn ernsthaft hier einer an, dass die Drogen, die Elvis damals "verschrieben" bekam, heute noch legal zu bekommen sind? Die Dinger würden heute wahrscheinlich zu einem hohen Prozentsatz auf der schwarzen Liste stehen. Diese Verharmlosung dieser Mixturen, nur weil sie damals legal waren, halte ich für lächerlich.
Eines sollte uns doch allen klar sein, weil es so offen auf der Hand liegt: Elvis starb als kranker Mann, der gezeichnet war. Elvis mag diese oder jene Krankheit gehabt haben, aber ich bin überzeugt, dass er allein deswegen NICHT mit 42 hätte sterben müssen. Es jetzt so hinzustellen, dass den armen Kerl der Tod überrascht hat, ist ebenso lächerlich.
Ich akzeptiere es, wenn der Elvis-Fan sein Idol in Schutz nimmt, vor denen, die Elvis als Junkie darstellen wollen, denn das geschieht meiner Meinung zu Unrecht. Aber sich die rosarote Brille aufzusetzen und zu behaupten, dass da nur ein leicht kränkelnder Mann auf der Bühne stand, der sich bis zum Herbst 1977 wieder erhlt hätte, halte ich für groben Unfug.
Wieviel Tabletten der King pro Tag wirklich nahm, empfinde ich auch als zweitrangig. Fakt ist, dass er tot ist und Fakt ist, dass er schon Monate zuvor so aussah, als dass er in naher Zukunft sterben könnte. Und um noch einmal das Thema Tabletten ganz kurz aufzugreifen: Ich weiss nicht, um wieviel Tabletten pro Tag es ging, aber es als absurd hinzustellen, dass ein Mensch 20, 30 oder mehr Tabletten einnehmen muss, ist lachhaft. Man muss nicht erst in ein Krankenhaus gehen, um Leute zu finden, die täglich mehrere Dutzend Tabletten schlucken müssen.
Wieso erzählen die anderen aus Elvis' Umfeld nie was davon? Cilla dementiert, ebenso Charlie, Linda, Kathy...es heißt immer nur was von Tabletten...um harten Drogen machte er lt. dieser Leute (soweit ich mich an deren Aussagen erinnern kann) einen Bogen.
Weil manche Leute lieber ihrer Theorie glauben wollen?
In jeden Forum kommt das Thema 1x im Jahr hoch. Und es wird immer derselbe abstruse Mist erzählt. Am besten sind da noch die Mord -Theorien.
Das war es für dieses Jahr von mir dazu.
Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!
Wieso erzählen die anderen aus Elvis' Umfeld nie was davon? Cilla dementiert, ebenso Charlie, Linda, Kathy...es heißt immer nur was von Tabletten...um harten Drogen machte er lt. dieser Leute (soweit ich mich an deren Aussagen erinnern kann) einen Bogen. Wer schwindelt jetzt? So sehr wir uns auch anstrengen und Bücher lesen...die Wahrheit wissen wir alle nicht zu 100%.
ok, "nur tabletten". fangen wir mal ganz von vorne an: harte drogen gibt es auch in tablettenform. das fängt bei amphetaminen an und hört bei sachen wie dilaudid, codein, morphium auf. das sind schwerste drogen bitte! warum nicht alle aus elvis' umfeld die wahrheit sagen, weiß ich auch nicht, ich halte einen billy smith aber für glaubwürdiger als z.b. priscilla. dasselbe gilt für red west, marty lacker und andere. DIE WAHRHEIT IST DEN MENSCHEN ZUMUTBAR!
"if you cannot bring good news, then don't bring any!"
(bob dylan, the wicked messenger)
"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost." (Nick Tosches)
Wieso erzählen die anderen aus Elvis' Umfeld nie was davon? Cilla dementiert, ebenso Charlie, Linda, Kathy...es heißt immer nur was von Tabletten...um harten Drogen machte er lt. dieser Leute (soweit ich mich an deren Aussagen erinnern kann) einen Bogen. Wer schwindelt jetzt? So sehr wir uns auch anstrengen und Bücher lesen...die Wahrheit wissen wir alle nicht zu 100%.
Ich halte es für legitim, dass engste Freunde keine schmutzige Wäsche in der Öffentlichkeit waschen. Ich persönlich fände es nicht gut, wenn diese genannten Freunde kurz nach Elvis Tod oder auch später erzählt hätten, er hätte Drogen genommen.
Selbst wenn es die Wahrheit ist, warum sollte man es öffentlich machen. Kann die Öffentlichkeit den Zusammenhang so einer etwaigen Drogeneinnahme einordnen? Und vor allem: Was würde die Presse daraus machen? Wie üblich doch Horrorgeschichten von Bergen von Drogen, die über Jahre eingenommen wurden.
Ich behaupte nicht, Elvis hat harte Drogen genommen (wie oben schon bemerkt: es ist mir auch egal), aber ich sehe mich nicht imstande, die Aussagen von Freunden als Beweise anzuerkennen. Es liegt einfach zu nahe, dass man nicht schlecht Zeugnis über einen befreundeten/verwandten Toten redet. Obendrein hilft es dem Andenken an Elvis Presley auch nicht, wenn man, nachdem er ohnehin nicht mehr lebt, negative Schlagzeilen mit ihm macht.
Wieso erzählen die anderen aus Elvis' Umfeld nie was davon? Cilla dementiert, ebenso Charlie, Linda, Kathy...es heißt immer nur was von Tabletten...um harten Drogen machte er lt. dieser Leute (soweit ich mich an deren Aussagen erinnern kann) einen Bogen. Wer schwindelt jetzt? So sehr wir uns auch anstrengen und Bücher lesen...die Wahrheit wissen wir alle nicht zu 100%.
Er hat keine harte drogen genommen nur kokain probiert.Das Buch ist (meine meinung) nicht zu empfehlen zu viele lügen .Alles Rache.Ausserdem schreibt man nicht so ein Buch und behauptet sein Freund zu sein.Als Freund würde man den Mund halten oder? So sehe ich das.
Das stimmt zum Teil so und macht Sinn. ABER: .Diesen Aufstand, den es später darum gab (und auch jetzt noch gibt) hätte es NICHT gegeben, wenn Elvis mit 42 Jahren gestorben wäre und im Juni 1977 immer noch ein sehr gesunder Mann auf der Bühne gestanden hätte...............
Schönes Posting* Taniolo. Das würde ich gern so stehen lassen. Mal schauen..
*Das komplette Posting natürlich. Nur gekürzt, um Seiten zu sparen.
Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen und Websiteaktivitäten zu analysieren. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
ich glaube der Spruch kommt jetzt bald zu den blasentee und co 
Ich stell mir das so in einen wienersingsang vor
-
):
Kommentar