Priscilla und Garibaldi getrennt!!!

[edoep]

1/ Das mit der Ausbildung sehe ich ebenfalls anders, denn es ist doch bekannt, dass Elvis nicht wollte, dass sie irgendetwas anderes tut, als seine Frau zu sein. Alles, was sie angefangen hatte, hat er doch unterbunden.

2/ Ich denke nicht, dass so etwas wie eine Ausbildung für sie ein Thema gewesen wäre. Wie auch bei diesem Lebensstil und warum?


3/ Ich halte diese Frau für sehr clever, denn es gehört Einiges dazu, dieses Imperium aufzubauen. Wie bereits gesagt, man muss auch einigermaßen intelligent sein, sich die richtigen Leute auszusuchen, was ihr mit Jack Soden gelungen ist. ...... so dass Elvis Presley nach wie vor in der Welt präsent ist und das hat sie exzellent gemeistert, wie ich denke. Sie hat sich die richtigen Leute gesucht und somit die Zukunft des Ganzen zu sichern.

4/ aber das hätte sie durch ihre Produktlinien bzw. ihre Filme auch gemacht. Aus diesem Grunde, denke ich, kann man ihr nichts vorwerfen.

5/ Sie hat meines Erachtens einen sehr, sehr großen Teil dazu beigetragen, das Ansehen und Andenken Elvis Presleys auf der ganzen Welt zu erhalten. Sie hat sehr viel Zeit in das Andenken von Elvis investiert und wie ich doch denke, ihre Sache im Großen und Ganzen gut gemacht –

Ausrutscher und Fehltritte sollen jedem zugestanden werden.

Meine Quelle war das Buch „Child Bride“ von Susan Finstad, das wie jeder weiß eine einzige Kritikwelle auf Priscilla losgetreten hat. Selbst Finstad muss ihre Fähigkeiten in Sachen Wirtschaft und Management anerkennen und stellt sie nicht als eine Person dar, die Elvis in irgendeiner Hinsicht ausgenommen hat. Denn das ist de factum nicht der Fall.

cilla,

wer lesen kann, ist klar im vorteil .... siehe hier mein posting nummer 88 zum thema mrs. beaulieu . ich gehe davon aus, es ist dir bisher nicht untergekommen.

ein, zwei punkte koennte man noch ergaenzen, etwa, dass sie und lisa die kohle, die sie mit elvis' namen verdienen, scientology in den rachen werfen.

https://www.elvisnachrichten.de/showthread.php?t=4129&page=3&highlight=priscilla

zu deinem obigen posting, das ich mal aufgedroeselt habe:

1/ aha, elvis will nicht, dass sie eine weitergehende ausbildung macht, und sie fuegt sich kritiklos? hat sie keinen eigenen willen? ihre finanzielle und soziale ausgangslage war eine komplett andere als bei elvis, und aus diesem grunde nicht vergleichbar. auch ihre eltern haetten darauf bestehen koennen, dass sie ueber die simple high school hinaus wenigstens noch ein college besucht. von einer uni reden wir aus gruenden der hoeflichkeit erst gar nicht.

hat sie in irgendeiner form nach der trennung von elvis ihre ausbildung nachgeholt? nein? es gibt so etwas wie den zweiten bildungsweg . dann hatte es vielleicht doch eher etwas mit dem bescheidenen intellekt zu tun als mit elvis 'verboten'.

2/ aha, hoher lebenstil = genug kohle ==> ausbildung / erziehung ueberfluessig!?

ich war bisher immer der ansicht, eine gute (aus-) bildung diene schlichtweg auch der ausbildung des eigenen intellekts, selbst wenn man sich damit nicht die morgenbroetchen verdienen muss.

da hoffe ich mal instaendig, dass ihr euren sproesslingen das denken ueber hauptschul-niveau hinaus nicht verbietet, sofern sie dies gern taeten ....

3/ priscilla hat gewiss eine art von cleverness, das hat sie bewiesen. aus welchen gruenden: wohl weniger, um das andenken von elvis hochzuhalten, als vielmehr aus eigenen finanziellen erwaegungen. intellekt, intelligenz und guter geschmack sind etwas anderes.

zu jack soden & EPE ... 'exzellent gemeistert'????

aha, wenn die chose so gut lief - warum wurde eine 85% mehrheit an CKX / sillerman verkauft? weil der laden seit jahren im umsatz stagniert bzw. nur noch schulden anhaeuft. mr. soden mag anfaenglich eine gute wahl gewesen sein, aber er & sein team sind offensichtlich schon seit jahren nicht in der lage gewesen, ein ordentliches management aufrecht zu erhalten. daher der mehrheitliche verkauf an sillerman. soviel zum thema 'exzellenz'. ueber das portfolio der geschmacklosen merchandising-artikel mag man gar nicht mehr reden.

eine gut funktionierende firma sucht sich vielleicht einen partner, verkauft aber garantiert nicht die mehrheit

4/ mrs. beaulieu koennte sich wohl schwerlich ihren lebensstil mit dem finanzieren, was sie selbst verdient hat, das kann sie nur aus der ausschlachtung ihre ex-ehemannes.

5/ gutes andenken? siehe meine zusammenfassung.

im uebrigen hat mrs. finstad das recht (wi auch du und jeder andere), mrs. beaulieu's 'Fähigkeiten in Sachen Wirtschaft und Management anerkennen' ....

meiner ansicht nach hat 'plastic pris' von management soviel ahnung wie ich von der schweinezucht - naemlich keine bis bestenfalls rudimentaere (ich z.b. weiss, dass man die viecherl regelmaessig fuettern muss, immerhin etwas )

alleine die haarstraeubenden fehler, die offensichtlich gemacht wurden (den jaehrlichen reingewinn jedes jahr voll abzuschoepfen, anstatt es in re-investitionen zu stecken oder ruecklagen zu bilden *grusel*), treiben sogar einem BW-studenten im 1. semester das wasser in die augen....

ein tip: dazu gibt es im EPG-forum einen sehr guten thread, der auch allgemein und leicht vestaendlich auf die betriebswirtschaftlichen hintergruende des verkaufes an CKX eingeht. einige artikel aus der englischsprachigen wirtschaftspresse haben wir streckenweise, soweit relevant, uebersetzt!

rein der ordnung halber: ich habe ansatzweise eine ahnung von BWL (MA & mba )

[cilla]

cilla,

wer lesen kann, ist klar im vorteil .... siehe hier mein posting nummer 88 zum thema mrs. beaulieu . ich gehe davon aus, es ist dir bisher nicht untergekommen.

ein, zwei punkte koennte man noch ergaenzen, etwa, dass sie und lisa die kohle, die sie mit elvis' namen verdienen, scientology in den rachen werfen.

https://www.elvisnachrichten.de/showthread.php?t=4129&page=3&highlight=priscilla

zu deinem obigen posting, das ich mal aufgedroeselt habe:

1/ aha, elvis will nicht, dass sie eine weitergehende ausbildung macht, und sie fuegt sich kritiklos? hat sie keinen eigenen willen? ihre finanzielle und soziale ausgangslage war eine komplett andere als bei elvis, und aus diesem grunde nicht vergleichbar. auch ihre eltern haetten darauf bestehen koennen, dass sie ueber die simple high school hinaus wenigstens noch ein college besucht. von einer uni reden wir aus gruenden der hoeflichkeit erst gar nicht.

hat sie in irgendeiner form nach der trennung von elvis ihre ausbildung nachgeholt? nein? es gibt so etwas wie den zweiten bildungsweg . dann hatte es vielleicht doch eher etwas mit dem bescheidenen intellekt zu tun als mit elvis 'verboten'.

2/ aha, hoher lebenstil = genug kohle ==> ausbildung / erziehung ueberfluessig!?

ich war bisher immer der ansicht, eine gute (aus-) bildung diene schlichtweg auch der ausbildung des eigenen intellekts, selbst wenn man sich damit nicht die morgenbroetchen verdienen muss.

da hoffe ich mal instaendig, dass ihr euren sproesslingen das denken ueber hauptschul-niveau hinaus nicht verbietet, sofern sie dies gern taeten ....

3/ priscilla hat gewiss eine art von cleverness, das hat sie bewiesen. aus welchen gruenden: wohl weniger, um das andenken von elvis hochzuhalten, als vielmehr aus eigenen finanziellen erwaegungen. intellekt, intelligenz und guter geschmack sind etwas anderes.

zu jack soden & EPE ... 'exzellent gemeistert'????

aha, wenn die chose so gut lief - warum wurde eine 85% mehrheit an CKX / sillerman verkauft? weil der laden seit jahren im umsatz stagniert bzw. nur noch schulden anhaeuft. mr. soden mag anfaenglich eine gute wahl gewesen sein, aber er & sein team sind offensichtlich schon seit jahren nicht in der lage gewesen, ein ordentliches management aufrecht zu erhalten. daher der mehrheitliche verkauf an sillerman. soviel zum thema 'exzellenz'. ueber das portfolio der geschmacklosen merchandising-artikel mag man gar nicht mehr reden.

eine gut funktionierende firma sucht sich vielleicht einen partner, verkauft aber garantiert nicht die mehrheit

4/ mrs. beaulieu koennte sich wohl schwerlich ihren lebensstil mit dem finanzieren, was sie selbst verdient hat, das kann sie nur aus der ausschlachtung ihre ex-ehemannes.

5/ gutes andenken? siehe meine zusammenfassung.

im uebrigen hat mrs. finstad das recht (wi auch du und jeder andere), mrs. beaulieu's 'Fähigkeiten in Sachen Wirtschaft und Management anerkennen' ....

meiner ansicht nach hat 'plastic pris' von management soviel ahnung wie ich von der schweinezucht - naemlich keine bis bestenfalls rudimentaere (ich z.b. weiss, dass man die viecherl regelmaessig fuettern muss, immerhin etwas )

alleine die haarstraeubenden fehler, die offensichtlich gemacht wurden (den jaehrlichen reingewinn jedes jahr voll abzuschoepfen, anstatt es in re-investitionen zu stecken oder ruecklagen zu bilden *grusel*), treiben sogar einem BW-studenten im 1. semester das wasser in die augen....

ein tip: dazu gibt es im EPG-forum einen sehr guten thread, der auch allgemein und leicht vestaendlich auf die betriebswirtschaftlichen hintergruende des verkaufes an CKX eingeht. einige artikel aus der englischsprachigen wirtschaftspresse haben wir streckenweise, soweit relevant, uebersetzt!

rein der ordnung halber: ich habe ansatzweise eine ahnung von BWL (MA & mba )

Alles klar:

Nun zu meiner Person:

- ich habe ebenfalls ein abgeschlossenes Grundstudium in BWL! Ja, nur Grundstudium, dennoch also auch so ein wenig Ahnung!
- ich bin Lehrerin!

falls du mir hier also auf irgendeine Art und Weise unterstellen willst, dass ich keinen Wert auf Bildung lege, irrst du gewaltig! Eine Bildungsdiskussion möchte ich hier allerdings nicht anschließen. Denn das hat hier nichts verloren und ich würde dann hier nicht mehr fertig.

Trotzdem: Priscilla aufs College? Ich bitte dich..... Versetz dich in deren damalige Situation.....

So, und wenn du einen MBA hast, dann dürfte dir klar sein, was alles hinter einer Unternehmensleitung steckt und bei ihrem damaligen Wissensstand dürfte sie sich also schon einiges an Wissen erarbeitet haben!

[cilla]

cilla,

wer lesen kann, ist klar im vorteil .... siehe hier mein posting nummer 88 zum thema mrs. beaulieu . ich gehe davon aus, es ist dir bisher nicht untergekommen.

ein, zwei punkte koennte man noch ergaenzen, etwa, dass sie und lisa die kohle, die sie mit elvis' namen verdienen, scientology in den rachen werfen.

https://www.elvisnachrichten.de/showthread.php?t=4129&page=3&highlight=priscilla

zu deinem obigen posting, das ich mal aufgedroeselt habe:

1/ aha, elvis will nicht, dass sie eine weitergehende ausbildung macht, und sie fuegt sich kritiklos? hat sie keinen eigenen willen? ihre finanzielle und soziale ausgangslage war eine komplett andere als bei elvis, und aus diesem grunde nicht vergleichbar. auch ihre eltern haetten darauf bestehen koennen, dass sie ueber die simple high school hinaus wenigstens noch ein college besucht. von einer uni reden wir aus gruenden der hoeflichkeit erst gar nicht.

hat sie in irgendeiner form nach der trennung von elvis ihre ausbildung nachgeholt? nein? es gibt so etwas wie den zweiten bildungsweg . dann hatte es vielleicht doch eher etwas mit dem bescheidenen intellekt zu tun als mit elvis 'verboten'.

2/ aha, hoher lebenstil = genug kohle ==> ausbildung / erziehung ueberfluessig!?

ich war bisher immer der ansicht, eine gute (aus-) bildung diene schlichtweg auch der ausbildung des eigenen intellekts, selbst wenn man sich damit nicht die morgenbroetchen verdienen muss.

da hoffe ich mal instaendig, dass ihr euren sproesslingen das denken ueber hauptschul-niveau hinaus nicht verbietet, sofern sie dies gern taeten ....

3/ priscilla hat gewiss eine art von cleverness, das hat sie bewiesen. aus welchen gruenden: wohl weniger, um das andenken von elvis hochzuhalten, als vielmehr aus eigenen finanziellen erwaegungen. intellekt, intelligenz und guter geschmack sind etwas anderes.

zu jack soden & EPE ... 'exzellent gemeistert'????

aha, wenn die chose so gut lief - warum wurde eine 85% mehrheit an CKX / sillerman verkauft? weil der laden seit jahren im umsatz stagniert bzw. nur noch schulden anhaeuft. mr. soden mag anfaenglich eine gute wahl gewesen sein, aber er & sein team sind offensichtlich schon seit jahren nicht in der lage gewesen, ein ordentliches management aufrecht zu erhalten. daher der mehrheitliche verkauf an sillerman. soviel zum thema 'exzellenz'. ueber das portfolio der geschmacklosen merchandising-artikel mag man gar nicht mehr reden.

eine gut funktionierende firma sucht sich vielleicht einen partner, verkauft aber garantiert nicht die mehrheit

4/ mrs. beaulieu koennte sich wohl schwerlich ihren lebensstil mit dem finanzieren, was sie selbst verdient hat, das kann sie nur aus der ausschlachtung ihre ex-ehemannes.

5/ gutes andenken? siehe meine zusammenfassung.

im uebrigen hat mrs. finstad das recht (wi auch du und jeder andere), mrs. beaulieu's 'Fähigkeiten in Sachen Wirtschaft und Management anerkennen' ....

meiner ansicht nach hat 'plastic pris' von management soviel ahnung wie ich von der schweinezucht - naemlich keine bis bestenfalls rudimentaere (ich z.b. weiss, dass man die viecherl regelmaessig fuettern muss, immerhin etwas )

alleine die haarstraeubenden fehler, die offensichtlich gemacht wurden (den jaehrlichen reingewinn jedes jahr voll abzuschoepfen, anstatt es in re-investitionen zu stecken oder ruecklagen zu bilden *grusel*), treiben sogar einem BW-studenten im 1. semester das wasser in die augen....

ein tip: dazu gibt es im EPG-forum einen sehr guten thread, der auch allgemein und leicht vestaendlich auf die betriebswirtschaftlichen hintergruende des verkaufes an CKX eingeht. einige artikel aus der englischsprachigen wirtschaftspresse haben wir streckenweise, soweit relevant, uebersetzt!

rein der ordnung halber: ich habe ansatzweise eine ahnung von BWL (MA & mba )

Im Übrigen kann ich dann auch nicht verstehen, warum du dich beklagst, dass EPE Verluste eingefahren hat, wenn ihr das Ganze doch nur kritisiert, weil Priscilla ´damit Geld für Scientology macht....
Aber ich gebe dir recht, ich habe mich in Sachen betriebswirtschaftlichen Zahlen noch nicht mit EPE auseinandergesetzt und eure Beiträge dazu nicht bzw. noch nicht gelesen. Obwohl ich so n bisschen lesen kann.....

Will hier aber wirklich mit niemandem wegen dieser Person streiten. Ich denke, man mag sie oder auch nicht und in diesem Rahmen urteilt man auch über all diese Dinge. Und das wird auch immer so bleiben....deswegen Waffenstillstand.

[edoep]

Alles klar:

Nun zu meiner Person:

- ich habe ebenfalls ein abgeschlossenes Grundstudium in BWL! Ja, nur Grundstudium, dennoch also auch so ein wenig Ahnung!
- ich bin Lehrerin!

falls du mir hier also auf irgendeine Art und Weise unterstellen willst, dass ich keinen Wert auf Bildung lege, irrst du gewaltig! Eine Bildungsdiskussion möchte ich hier allerdings nicht anschließen. Denn das hat hier nichts verloren und ich würde dann hier nicht mehr fertig.

Trotzdem: Priscilla aufs College? Ich bitte dich..... Versetz dich in deren damalige Situation.....

So, und wenn du einen MBA hast, dann dürfte dir klar sein, was alles hinter einer Unternehmensleitung steckt und bei ihrem damaligen Wissensstand dürfte sie sich also schon einiges an Wissen erarbeitet haben!

cilla,

deine BWL-kenntnisse sind gut! grundstudium reicht voellig.

dann lies bitte unbedingt die artikel, die wir im EPG thread als basis hatten.

du kannst sie dann ja auch im original lesen, wir haben sie nicht komplett uebersetzt wegen deren enormer laenge. das duerfte deine ansichten ueber ein 'exzellentes management' vielleicht doch revidieren.

http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2005/12/12/8363137/index.htm

http://www.nytimes.com/2006/03/05/business/yourmoney/05elvis.html

sollten die links nicht mehr funktionieren, schicke ich dir gerne meine files (habe ich aber momentan nicht auf diesem rechner).

eine bildungsdiskussion sollten wir hier wirklich nicht anschliessen. dennoch zieht es mir bei dem satz "Ich denke nicht, dass so etwas wie eine Ausbildung für sie ein Thema gewesen wäre. Wie auch bei diesem Lebensstil und warum?" schlicht und ergreifend die schuhe aus. was hat eine nicht wahrgenommene chance auf gute (aus-) bildung zu tun mit einer guten lebenssituation? doch wohl rein gar nichts, ausser dass es eine schande ist, sie nicht wahrgenommen zu haben. damit wird alle 'schuld' wieder einmal in richtung elvis abgewaelzt.

ich denke, priscilla hat sich gar nichts 'erarbeitet'. sie hat genau das getan (was ja auch richtig ist), was viele 'erben' tun, wenn der eigene grips zum fuehren einer firma nicht ausreicht: sie hat sich ein management 'gekauft'*. leider hat sie dabei nicht den grips gehabt, zu sehen, wann dieses ueberfodert war.

und JA, gerade wegen meines berufes kann ich eben SEHR WOHL sehen, was zur leitung eines unternehmens gehoert - und ich sehe genauso, wo es NICHT funktioniert, wie im falle EPE.

ich muss als geschaeftsfuehrer NICHT nur fuer unsere niederlassung den profit erwirtschaften und michgegen die konkurrenz durchsetzen, sondern diese niederlassung ist in einen uebergeordneten internationalen KONZERN eingebunden, mit all seinen reglementierungen, vorgaben und erfordernissen, die MEINEN vorstellungen und der hiesigenmarktsituation nicht immer entsprechen und mir das leben schwer machen (schwer machen koennen, gelegentlich ). trotzdem muss ich damit klarkommen (und das seit 15 jahren ).

da muss bei EPE schon EINIGES schiefgelaufen sein, wenn sie DERART in die miesen gerutscht sind. der name 'elvis presley' ist praktisch die lizenz zum gelddrucken und gleicht einem monopol.

wenn die gute plastik pris auch nur einen funken (!) betriebswirtschaftlichen verstand haette, waeren mr. soden & co. schon vor jahren hochkant gefeuert worden. es gibt gute manager zuhauf .... sie haette sich bloss ein paar davon holen muessen

*beispiel: in BRD der krupp-erbe bohlen-halbach hat es ebenso gemacht

[gast-20071119]

Es geht hier auch gar nicht darum, dass Elvis ihr hätte mehr geben sollen ….das war verständlich. Es geht darum, dass sie ihn nicht ausgenommen hat und das ist Fakt.
Das mit der Ausbildung sehe ich ebenfalls anders, denn es ist doch bekannt, dass Elvis nicht wollte, dass sie irgendetwas anderes tut, als seine Frau zu sein. Alles, was sie angefangen hatte, hat er doch unterbunden. Er selbst hatte keine gute Schulausbildung und soviel ich weiß, hat er das nie bereut und keiner in seinem Umfeld besuchte die Uni bzw. hatte ein abgeschlossenes Studium. Ich lasse mich da aber gerne eines Besseren belehren. Ich denke nicht, dass so etwas wie eine Ausbildung für sie ein Thema gewesen wäre. Wie auch bei diesem Lebensstil und warum?
Ich halte diese Frau für sehr clever, denn es gehört Einiges dazu, dieses Imperium aufzubauen. Wie bereits gesagt, man muss auch einigermaßen intelligent sein, sich die richtigen Leute auszusuchen, was ihr mit Jack Soden gelungen ist. Als Vernon sie als Nachfolgerin eingesetzt hat, war Elvis’ Vermögen kein Vermögen mehr…..sie hat es soweit gebracht….Und ich denke, indem sie nun ihre Anteile verkauft haben, sorgt sie für die Zukunft vor. Diese Frau ist um die 60, ihre Tochter für diesen Job unfähig und auch nicht sonderlich daran interessiert. Elvis’ Vermögen zum Zeitpunkt seines Todes waren 4,6 $, im Jahre 1996 um die 100 $….und wer bekommt es am Ende? Lisa….Ich denke, es musste jemanden geben, der diese Marketingmaschine am Laufen hält, so dass Elvis Presley nach wie vor in der Welt präsent ist und das hat sie exzellent gemeistert, wie ich denke. Sie hat sich die richtigen Leute gesucht und somit die Zukunft des Ganzen zu sichern. Ich habe gelesen, dass sie allein nicht mehr im Stande waren, dieses expandierende Unternehmen zu leiten. Graceland bzw. persönliche Dinge sind doch nach wie vor in ihrem Besitz. Sicherlich hat sie damit auch viel Geld verdient, aber das hätte sie durch ihre Produktlinien bzw. ihre Filme auch gemacht. Aus diesem Grunde, denke ich, kann man ihr nichts vorwerfen. Sie hat meines Erachtens einen sehr, sehr großen Teil dazu beigetragen, das Ansehen und Andenken Elvis Presleys auf der ganzen Welt zu erhalten. Sie hat sehr viel Zeit in das Andenken von Elvis investiert und wie ich doch denke, ihre Sache im Großen und Ganzen gut gemacht – Ausrutscher und Fehltritte sollen jedem zugestanden werden.

Meine Quelle war das Buch „Child Bride“ von Susan Finstad, das wie jeder weiß eine einzige Kritikwelle auf Priscilla losgetreten hat. Selbst Finstad muss ihre Fähigkeiten in Sachen Wirtschaft und Management anerkennen und stellt sie nicht als eine Person dar, die Elvis in irgendeiner Hinsicht ausgenommen hat. Denn das ist de factum nicht der Fall.

Was ich nicht verstehe ist, Lisa ist die Alleinerbin, weshalb hat dann Cilla (jetzt die richtige) alles gemanaged. War das wirklich Vernon der sie haben wollte?
Denke jeder hat so seine Meinung zu Elvis Umfeld. In den 80ern, als ich gerade anfing zu denken, war für mich klar, das Cilla den Namen Presley nur behält, weil sie Geld damit machen wollte und dieses auch tat. Also Clevere Frau, kann man nicht anders sagen. Das die Ehe leiden würde, hätte sie wissen müssen, den er war ein ROCKER und Schauspieler. Also auch clever, das sie ihm hinterher lief (so sehe ich das).
Verstehen kann ich sie allerdings nicht im Film Elvis and me. Dort wird sie von ihm vergewaltigt. Vielleicht war es so, vielleicht aber auch nicht. Nur sich dann Jahre später auf irgendwelche Shows etc. hinzustellen, und hin lobpreisen, finde ich doch sehr hinterfotzig! Sich bei Wetten Dass auf die Couch zu setzen und zu sagen, das keine Fragen zu Elvis beantwortet werden, . Aber sie ist nun mal eine Geschäftsfrau. Und ich bleibe bei dem was ich schon mal schrieb, die Hochzeit wurde vom Colonel aufgezwungen, weil Cilla nicht stark war, sie hatte nichts zu sagen. Die Person, die Elvis wirklich liebte, war zu stark für ihn und zu gefährlich für ihn und den Colonel.
Ob Lisa Ahnung von Geschäften hat weiß ich nicht. Habe zwar auch BWL im Studium gehabt, doch reichen meine Kenntnisse nicht aus, um das zu beurteilen.
Diese Sekte, den Namen will ich nicht schreiben, hat mit Sicherheit auch einiges zu sagen, denn den geht es nur ums Geld.

Man kann beide, Cilla und Lisa, lieben oder hassen. Wie es wirklich ist, wissen wir nicht, und wenn ich ehrlich bin, interessiert es mich auch nicht, denn ich bin ein Fan vom King.

[cilla]

Was ich nicht verstehe ist, Lisa ist die Alleinerbin, weshalb hat dann Cilla (jetzt die richtige) alles gemanaged. War das wirklich Vernon der sie haben wollte?
Denke jeder hat so seine Meinung zu Elvis Umfeld. In den 80ern, als ich gerade anfing zu denken, war für mich klar, das Cilla den Namen Presley nur behält, weil sie Geld damit machen wollte und dieses auch tat. Also Clevere Frau, kann man nicht anders sagen. Das die Ehe leiden würde, hätte sie wissen müssen, den er war ein ROCKER und Schauspieler. Also auch clever, das sie ihm hinterher lief (so sehe ich das).
Verstehen kann ich sie allerdings nicht im Film Elvis and me. Dort wird sie von ihm vergewaltigt. Vielleicht war es so, vielleicht aber auch nicht. Nur sich dann Jahre später auf irgendwelche Shows etc. hinzustellen, und hin lobpreisen, finde ich doch sehr hinterfotzig! Sich bei Wetten Dass auf die Couch zu setzen und zu sagen, das keine Fragen zu Elvis beantwortet werden, . Aber sie ist nun mal eine Geschäftsfrau. Und ich bleibe bei dem was ich schon mal schrieb, die Hochzeit wurde vom Colonel aufgezwungen, weil Cilla nicht stark war, sie hatte nichts zu sagen. Die Person, die Elvis wirklich liebte, war zu stark für ihn und zu gefährlich für ihn und den Colonel.
Ob Lisa Ahnung von Geschäften hat weiß ich nicht. Habe zwar auch BWL im Studium gehabt, doch reichen meine Kenntnisse nicht aus, um das zu beurteilen.
Diese Sekte, den Namen will ich nicht schreiben, hat mit Sicherheit auch einiges zu sagen, denn den geht es nur ums Geld.

Man kann beide, Cilla und Lisa, lieben oder hassen. Wie es wirklich ist, wissen wir nicht, und wenn ich ehrlich bin, interessiert es mich auch nicht, denn ich bin ein Fan vom King.

Ich habe gesagt, ich habe eure threads zum Thema EPE nicht gelesen. Ich werde das noch machen.

Ich habe auch gesagt, dass ich nur 5 Semester BWL hatte und nie behauptet, eine Expertin auf diesem Gebiet zu sein. Ich habe im Gegensatz zu dir (Hut ab!) keinerlei Erfahrungen im Leiten einer Firma. Ich bin 25 Jahre alt und mag davon nur soviel verstehen, wie ich mir erlesen habe und das gebe ich gut und gerne zu.

Ich sehe Priscilla als Initiatorin dieses Unternehmens – ohne sie wäre es soweit nicht gekommen.

Ich stimme – was diese Sekte anbelangt – voll und ganz zu. Diesen Verbrechern sollte man kein Geld in den Rachen werfen.

Kommunikation über gewisse Medien führt zu Missverständnissen: Lebensstandard und Bildung haben nichts miteinander zu tun, richtig! Du hast recht, wenn du sagst, dass sie ihre Chancen nicht wahrgenommen hat, ist das eine Sache. Ich denke aber, dass viele Menschen im Laufe ihres Lebens eine Entwicklung durchmachen. Manchmal bieten sich dir Sachen an, mit denen du nie gerechnet hättest, mit denen du nicht rechnen konntest! So war es bei Priscilla. Zu Elvis’ Lebzeiten waren Buchhaltung, finanzielle Dinge und erst recht Management sicherlich kein (!) Thema. Das haben andere Menschen erledigt und ich denke nicht, dass jemand – selbst wenn sie sich bereits als „Mädchen“ dafür interessiert hätte – man dem keinerlei Beachtung geschenkt, sondern allenfalls gelächelt hätte. Selbst Elvis hatte wenig mit seinen Finanzen zu tun, das ist hinreichend bekannt…..Das Leben, das Priscilla kannte, war von Anfang an – sie war 16 als sie nach Graceland kam – von Showbusiness geprägt. Von der realen Welt hat sie doch nur wenig mitbekommen. Das waren ihre Eindrücke und deswegen hat sie sich für Tanzen und das Schauspiel interessiert. Vielleicht hat sie sich auch deswegen dafür interessiert, weil sie sah, wie Ann Margaret Elvis begeistert hat oder all die anderen Schauspielkolleginnen. Vielleicht dachte sie, sie müsse so sein wie diese Damen, um Elvis Aufmerksamkeit behalten zu können…..Du schreibst selbst „sie hatte nichts zu sagen“….widersprichst du dir da nicht selbst?

Lisa Marie dagegen wurde es leicht gemacht. Sie hatte mit dem Zeitpunkt ihrer Geburt bereits „ausgesorgt“ und, ja, ich denke nie ein wirkliches Interesse an einer guten Ausbildung. Ich denke, dass es bei vielen Menschen so ist, dass wenn sie doch alles haben, sie sich nichts erarbeiten. Wie viele dieser Prominentenkinder leben zeitlebens von nichts außer dem Geld ihrer Eltern? Zu viele….denn wozu arbeiten, wenn man doch ohnehin schon mehr Geld besitzt als man je ausgeben könnte?

Ich verstehe nur nicht, wieso viele Menschen EPE als Geldmaschine Priscillas zu verurteilen und sich dann beschweren, wenn es mal nicht so gut läuft?
Priscilla hat die Konsequenzen gezogen und ihre Anteile an Menschen verkauft, die es besser machen können. Gott sei Dank, denn dann lässt man sie vielleicht endlich damit in Ruhe. Denn sie kann es denen, die sie nicht mögen, nicht recht machen. Niemals – egal, was sie tut.

Ich bin im Übrigen kein(!) Priscilla-Fan. Sie hatte mit Sicherheit auch ihre Fehler, allen voran diese Sektenmitgliedschaft, doch halte ich diese Person nicht für so abgrundtief falsch, wie viele andere das tun. Und ich werde es nie verstehen, wieso sie sooft das Hass-Objekt Nummer Eins ist?

Der Colonel als Verantwortlicher für diese Ehe? Armer Elvis, wenn er sich selbst das von seinem Manager vorschreiben ließ. Kann einen Teil dazu beigetragen haben, aber dann bitte werft Priscilla nicht vor, sie wäre an Elvis’ Untergang schuld! Dann hätte er ja regelrecht aufblühen müssen, als er sie, die er nie heiraten wollte, endlich los war. Wenn er Ann Margaret hätte heiraten wollen, hätte er es getan. Wenn er es nicht hätte tun können, weil sie ihm so „ebenbürtig“ war, dann armer Elvis.
Ich bin auch ein Fan des King und ich halte ihn nicht für so willensschwach.

[Goblin]

cilla, gibt es hierzu irgendeine quellenangabe? ohne diese ist ein text immer etwas schwer zuzuordnen.

ansonsten: priscilla war im jahre 1972, als sie sich von elvis trennte, immerhin schon 27(!) jahre alt und hatte wohl aus finanzieller hinsicht in dem jahrzehnt davor jede moeglichkeit, eine (in der USA durchaus kostspielige) ausgezeichnete ausbildung zu geniessen. dass es bei ihr nicht weiter gereicht als bis zur highschool .... kann man wohl nicht grade elvis anlasten, oder!?

wenn sie bis dahin (27) nicht begriffen hatte, wie das leben funktioniert - sprich: wie ein kontoauszug aussieht,was lebensmittel kosten ist das eher ein zeichen dafuer, dass sie nicht uebermaessig helle war. in dem alter kann man erwarten, dass ein mensch 5 minuten im voraus denken kann oder wenigstens in der lage ist, sich einen vernuenftigen rechtsbeistand auszuwaehlen.

sie haette ja auch ihre familie um ratschlag bitten koennen. oder ist die ganze familie eher im bereich 'shallow' einzuordnen?

PS dass ihr elvis nicht mehr hinterherwerfen wollte als notwendig .... wer koennte es ihm verdenken?

Sehe ich nicht so. Du kannst diesen Lebensstil nicht mit Deinem vergleichen, sie ist als blutjunges Ding zu ihm gezogen und wurde an seine Leine gelegt. Sie sollte für ihn da sein PUNKT
Glaubst Du Elvis hatte Interesse daran, dass sie ne gute Bildung bekommt und auf eigenen Beinen steht? Im Gegenteil, er hatte doch alles, warum sollte sie sich um die Kontoauszüge kümmern und einkaufen gehen?
Das war einfach nicht gefragt und ich hätte mir da ehrlich gesagt auch keine Gedanken drum gemacht, man lebt sich so da rein.
Obwohl sie ja gerne mehr gemacht hätte, wie sie immer wieder betont.

[gast-20070202]

Ich möchte auch mal die Frau sehen, die in Reichtum und Wohlstand aufwächst und sich dann große Gedanken um die Bildung oder berufliche Karriere macht.
Sie war ja fast noch ein Kind, als sie zu Elvis zog. Und wie man weiss, hat er ihr alles vordiktiert... Auch ihre Eltern scheinen von Elvis' Status geblendet gewesen zu sein. Welche normale Eltern würden ihrer Tochter vor Volljährigkeit erlauben, zum "Freund" zu ziehen...Und wir reden ja nicht über eine Situation aus heutiger Sicht, sondern vor fast 50 Jahren.
Ich bin überzeugt davon, dass sie in den Jahren bis zur Scheidung ein gewisses Hörigkeitsgefühl zu ihm hatte.
Ich denke auch, dass sie sich von ihm psychisch unter Druck gesetzt gefühlt hat...Man sollte schon immer beide Seiten sehen.....

[Goblin]

Ich möchte auch mal die Frau sehen, die in Reichtum und Wohlstand aufwächst und sich dann große Gedanken um die Bildung oder berufliche Karriere macht.
Sie war ja fast noch ein Kind, als sie zu Elvis zog. Und wie man weiss, hat er ihr alles vordiktiert... Auch ihre Eltern scheinen von Elvis' Status geblendet gewesen zu sein. Welche normale Eltern würden ihrer Tochter vor Volljährigkeit erlauben, zum "Freund" zu ziehen...Und wir reden ja nicht über eine Situation aus heutiger Sicht, sondern vor fast 50 Jahren.
Ich bin überzeugt davon, dass sie in den Jahren bis zur Scheidung ein gewisses Hörigkeitsgefühl zu ihm hatte.
Ich denke auch, dass sie sich von ihm psychisch unter Druck gesetzt gefühlt hat...Man sollte schon immer beide Seiten sehen.....

Die Eltern muss man auch verstehen. Wenn man den Töchtern ihren Superstar verwehrt, gibts lebenslange Vorwürfe. Da wird dann später bspw. ein Maurer geheiratet und eine andere lebt im Glamour. Das ist für Eltern auch schwierig und so ziemlich alle sind darauf stolz, wenn ihre Töchter eine gute Partie machen.

[edoep]

Sehe ich nicht so. Du kannst diesen Lebensstil nicht mit Deinem vergleichen, sie ist als blutjunges Ding zu ihm gezogen und wurde an seine Leine gelegt. Sie sollte für ihn da sein PUNKT
Glaubst Du Elvis hatte Interesse daran, dass sie ne gute Bildung bekommt und auf eigenen Beinen steht? Im Gegenteil, er hatte doch alles, warum sollte sie sich um die Kontoauszüge kümmern und einkaufen gehen?
Das war einfach nicht gefragt und ich hätte mir da ehrlich gesagt auch keine Gedanken drum gemacht, man lebt sich so da rein.
Obwohl sie ja gerne mehr gemacht hätte, wie sie immer wieder betont.

ups, das thema plastic pris polarisiert, wie immer.

wir (UK, auch wenn ich derzeit in BRD bin) haben heute keinen feiertag (und daher daher muss / darf ich ein bisschen was arbeiten ), versuche es in kuerze:

und wurde an seine Leine gelegt...
==> stimmt: und ihre eltern haben es erlaubt , dass ein unmuendiges kind (!) diesen weg geht. ich denke, dahinter stand durchaus kalkuel und die sorge, dass elvis vielleicht nicht die 5 jahre bis zu priscilla's volljaehrigkeit auf sie 'warten' wuerde und die 'chance' vepasst war.

ich mache den eltern den vorwurf, nicht dem teenie. und erst recht nicht elvis.

Glaubst Du Elvis hatte Interesse daran, dass sie ne gute Bildung bekommt und auf eigenen Beinen steht?
==> eher nicht bis gar nicht, absolute zustimmung, goblin.

ABER .... als die gute prissy sich dessen bewusst wurde, dass die ehe nicht mehr funktioniert (sowas kommt ja nicht von knall auf fall, sondern war wohl ein prozess von 2-3 jahren), haette sie langsam anfangen koennen, sich mit den realitaeten des lebens auseinander zu setzen. ausserdem hatte sie ja bis 16 bei den eltern gewohnt, mit einem ganz normalen leben, schule gehen. gemuese kaufen, trambahnticket kaufen, taschengeld kriegen. etc.. sie wurde ja nicht als saeugling in einen harem verschleppt

Obwohl sie ja gerne mehr gemacht hätte, wie sie immer wieder betont.
==> hat sie aber nicht nachgeholt, als sie es konnte oder bemerkte, dass die beziehung zerbricht. sie beklagt sich bloss andauernd, was sie alles NICHT durfte. sie hatte seitdem 35 jahre (!!! ab der scheidung gerechnet), es nachzuholen .... und hat es nicht getan.

ein beispiel: ich kenne einen fall, wo eine offensichtlich sehr liebe dame, alleinerziehende mutter und auch nicht mit reichtuemern gesegnet, abi nachgeholt und jetzt das studium abschliesst . wenn man etwas wirklich will, kann man es auch.

uebrigens: ich arbeite (zu 90% mit groesstem spass, trotz einigem stress und temporaer hoher belastung), obwohl ich es aus finanziellen gruenden nicht (genauer: nicht mehr) muesste. so halbwegs kann ich die situation schon nachvollziehen.

ich tue es aber, weil mich a/ die thematik interessiert, b/ es spass macht, sich mit anderen zu messen, c/ man trotz aller liebe zum partner sich eine unabhaengigkeit bewahrt, und d/ vermutlich einfach aus spass an der freude und weil ich immer irgendetwas was neues haben muss

[edoep]

Ich möchte auch mal die Frau sehen, die in Reichtum und Wohlstand aufwächst und sich dann große Gedanken um die Bildung oder berufliche Karriere macht.
Sie war ja fast noch ein Kind, als sie zu Elvis zog. Und wie man weiss, hat er ihr alles vordiktiert... Auch ihre Eltern scheinen von Elvis' Status geblendet gewesen zu sein. Welche normale Eltern würden ihrer Tochter vor Volljährigkeit erlauben, zum "Freund" zu ziehen...Und wir reden ja nicht über eine Situation aus heutiger Sicht, sondern vor fast 50 Jahren.
Ich bin überzeugt davon, dass sie in den Jahren bis zur Scheidung ein gewisses Hörigkeitsgefühl zu ihm hatte.
Ich denke auch, dass sie sich von ihm psychisch unter Druck gesetzt gefühlt hat...Man sollte schon immer beide Seiten sehen.....

Ich möchte auch mal die Frau sehen, die in Reichtum und Wohlstand aufwächst und sich dann große Gedanken um die Bildung oder berufliche Karriere macht

==> aeh, tony???? jahrhundert verwechselt? unterschiede in der erziehung zwischen maennern und frauen?

entschuldige bitte, aber das haengt ja wohl doch sehr vom elternhaus ab, welchen weg die kinder einschlagen. ich bin relativ sicher, dass die toechter und soehne des reichsten mannes der welt (bill gates) eine ziemlich gute und auch eine gleichwertige ausbildung erhalten werden.

im uebrigen wuchs priscilla in einem GANZ NORMALEN bis eher bescheidenen elternhaus auf bis 16 - bei der US army verdient man keine reichtuemer.

mr und mrs beaulieu: siehe meine antwort an goblin. ein unding sondergleichen.

[edoep]

Im Übrigen kann ich dann auch nicht verstehen, warum du dich beklagst, dass EPE Verluste eingefahren hat, wenn ihr das Ganze doch nur kritisiert, weil Priscilla ´damit Geld für Scientology macht....
Aber ich gebe dir recht, ich habe mich in Sachen betriebswirtschaftlichen Zahlen noch nicht mit EPE auseinandergesetzt und eure Beiträge dazu nicht bzw. noch nicht gelesen. Obwohl ich so n bisschen lesen kann.....

Will hier aber wirklich mit niemandem wegen dieser Person streiten. Ich denke, man mag sie oder auch nicht und in diesem Rahmen urteilt man auch über all diese Dinge. Und das wird auch immer so bleiben....deswegen Waffenstillstand.

LOOOL cilla, waffenstillstand koennen wir nicht machen, weil wir ja keinen krieg haben - bloss unterschiedliche ansichten ueber mrs. beaulieu.

ueber EPE beklagen? das ist der falsche ausdruck. ich finde es hoechst bedauerlich, hochgradig laecherlich und leider zum nachteil fuer den menschen und kuenstler elvis presley.

man hat quasi ein konkurrenzloses monopol, die treueste und ausgabefreudigste fangemeinde der welt und somit praktisch eine lizenz zum gelddrucken (ich wiederhole mich, ich weiss) - und reitet trotzdem eine solche firma derart in die sch.... (sorry, lady-unlike, ich weiss. aber diese unfaehigkeit bringt mich etwas in rage).

trotzdem reicht die ganze kohle der erbin LMP nicht (siehe forbes / NYT-artikel, runde 5 mio $ reingewinn jaehrlich nach abzug der steuern und betriebskosten wie gehaelter etc.!), um damit ohne eigene arbeit ihren lebensunterhalt zu bestreiten.

waere LMP ueber die jahrzehnte mit 2.5 mio pro jahr ausgekommen und haette die anderen 50 % gewinnbringend investiert - und sei es nur in besseres management .... man haette nicht verkaufen muessen, und man muesste den namen EP nicht auf jeden ramsch drucken.

es wird nicht respektvoll mit dem erbe umgegangen, indem man seine musik vermarktet, sondern es gibt elvis quietsche-entchen, elvis-klodeckel, elvis-socken, elvis gummimasken und weiss der deibel was.

da LMP die runden 5 mio $ JAEHRLICH ausgibt (ohne damit wirklich ueber die runden zu kommen), damit EPE in die betriebswirtschaftliche krise gestuerzt hat und den verkauf an CKX notwendig gemacht hat ..... wird das bedeuten, dass der kuenstler wie der mensch noch immer weiter 'ausgebeutet' wird durch jede weitere lizenz, mit der sich noch ein dollar machen laesst. egal, wie geschmacklos. und sowas treibt mich echt auf die palme!

PS ich gehoere uebrigens zur absoluten hardliner kitsch-kauf-verweigerer kategorie.

PPS ich / wir lese(n) leidenschaftlich jeden tag die wirtschaftsnachrichten - jedem tierchen sein plaesierchen. das ist also keine arbeit, sondern das reine vergnuegen.

[edoep]

ich schreibe mal mit der gelben farbe in deinen text:

Ich habe gesagt, ich habe eure threads zum Thema EPE nicht gelesen. Ich werde das noch machen.

jo, allerdings im EPG forum. ich weiss nicht, ob man hier so einfach was rueberkopieren darf . vielleicht kann ich dir die seite mal abspeichern und privat zukommen lassen. muss mich aber erst kundig machen.

Ich habe auch gesagt, dass ich nur 5 Semester BWL hatte und nie behauptet, eine Expertin auf diesem Gebiet zu sein. Ich habe im Gegensatz zu dir (Hut ab!) keinerlei Erfahrungen im Leiten einer Firma. Ich bin 25 Jahre alt und mag davon nur soviel verstehen, wie ich mir erlesen habe und das gebe ich gut und gerne zu.


ich bin ja auch schon eine vergleichsweise alte schachtel - und eine anstrengende noch dazu, jedenfalls fuer manche zeitgenossen . ausserdem muss nicht jeder wirtschaft als hobby betreiben


Ich sehe Priscilla als Initiatorin dieses Unternehmens – ohne sie wäre es soweit nicht gekommen.


ist sie gewesen, cilla - leider nicht aus uneigennuetzigen motiven und langfristig nicht sehr kompetent.

Ich stimme – was diese Sekte anbelangt – voll und ganz zu. Diesen Verbrechern sollte man kein Geld in den Rachen werfen.

Kommunikation über gewisse Medien führt zu Missverständnissen: Lebensstandard und Bildung haben nichts miteinander zu tun, richtig! Du hast recht, wenn du sagst, dass sie ihre Chancen nicht wahrgenommen hat, ist das eine Sache. Ich denke aber, dass viele Menschen im Laufe ihres Lebens eine Entwicklung durchmachen. Manchmal bieten sich dir Sachen an, mit denen du nie gerechnet hättest, mit denen du nicht rechnen konntest! So war es bei Priscilla. Zu Elvis’ Lebzeiten waren Buchhaltung, finanzielle Dinge und erst recht Management sicherlich kein (!) Thema. Das haben andere Menschen erledigt und ich denke nicht, dass jemand – selbst wenn sie sich bereits als „Mädchen“ dafür interessiert hätte – man dem keinerlei Beachtung geschenkt, sondern allenfalls gelächelt hätte. Selbst Elvis hatte wenig mit seinen Finanzen zu tun, das ist hinreichend bekannt…..Das Leben, das Priscilla kannte, war von Anfang an – sie war 16 als sie nach Graceland kam – von Showbusiness geprägt. Von der realen Welt hat sie doch nur wenig mitbekommen. Das waren ihre Eindrücke und deswegen hat sie sich für Tanzen und das Schauspiel interessiert. Vielleicht hat sie sich auch deswegen dafür interessiert, weil sie sah, wie Ann Margaret Elvis begeistert hat oder all die anderen Schauspielkolleginnen. Vielleicht dachte sie, sie müsse so sein wie diese Damen, um Elvis Aufmerksamkeit behalten zu können…..

ein interessanter gedanke betreffend die berufswahl, habe ich so noch gar nicht gesehen. ueberdenkenswert.

betreffend die entwicklung: sind wir einer meinung. man kann sich nicht immer alles aussuchen und auch nicht immer alles beeinflussen.

leider habe ich den eindruck, sie hat sich nicht wirklich weiter entwickelt. seit jahrzehnten beklagt sie sich in derselben alten leier ueber olle kamellen. es ist ja nicht so, dass sie ihre kindheit im krieg verbringen musste, aus der heimat vertrieben oder missbraucht wurde, oder an einer schlimmen unheilbaren krankheit leidet. ihre 'durchlittenen torturen' sind doch recht laecherlich im vergleich zu echtem elend in der welt.

Du schreibst selbst „sie hatte nichts zu sagen“….widersprichst du dir da nicht selbst?


ups, muss ich gelegentlich nachgucken. erinnere mich nicht.

Lisa Marie dagegen wurde es leicht gemacht. Sie hatte mit dem Zeitpunkt ihrer Geburt bereits „ausgesorgt“ und, ja, ich denke nie ein wirkliches Interesse an einer guten Ausbildung. Ich denke, dass es bei vielen Menschen so ist, dass wenn sie doch alles haben, sie sich nichts erarbeiten. Wie viele dieser Prominentenkinder leben zeitlebens von nichts außer dem Geld ihrer Eltern? Zu viele….denn wozu arbeiten, wenn man doch ohnehin schon mehr Geld besitzt als man je ausgeben könnte?


stimmt. alledings hat im fall LMP meiner ansicht nach die erziehung schlicht und ergreifend versagt. und leider reicht ihr ja die kohle nicht wirklich, siehe anderes posting.

Ich verstehe nur nicht, wieso viele Menschen EPE als Geldmaschine Priscillas zu verurteilen und sich dann beschweren, wenn es mal nicht so gut läuft?
Priscilla hat die Konsequenzen gezogen und ihre Anteile an Menschen verkauft, die es besser machen können. Gott sei Dank, denn dann lässt man sie vielleicht endlich damit in Ruhe. Denn sie kann es denen, die sie nicht mögen, nicht recht machen. Niemals – egal, was sie tut.


ich denke, sillerman wird es sicher besser machen, denn sehr viel schlechter kann man es gar nicht machen. bleibt zu hoffen, dass der kitsch-level nicht noch weiter absinkt.

ich denke, man liesse sie schon in ruhe - wenn sie sich nicht von sich aus permanent in die oeffentlichkeit begeben wuerde, wenn sie ihren nach der scheidung angenommenen maedchennamen gefuehrt haette etc. da aber mittlerweile 'trauernde witwe presley' ihr eigentlicher beruf ist .... .

Ich bin im Übrigen kein(!) Priscilla-Fan. Sie hatte mit Sicherheit auch ihre Fehler, allen voran diese Sektenmitgliedschaft, doch halte ich diese Person nicht für so abgrundtief falsch, wie viele andere das tun. Und ich werde es nie verstehen, wieso sie sooft das Hass-Objekt Nummer Eins ist?


hassen waere voellig falsch gedacht. sie war einmal eine wunderschoene frau, die leider nicht viel aus ihrem leben gemacht und die nunmehr den mann, von dem sie sich (nicht umgekehrt!) scheiden liess, bzw. seinen namen seit jahrzehnten gewinnbringend und zum teil degoutant ausbeutet. dafuer verachte ich sie, manchmal bemitleide ich sie auch - hassen tue ich sie nicht.

Der Colonel als Verantwortlicher für diese Ehe? Armer Elvis, wenn er sich selbst das von seinem Manager vorschreiben ließ. Kann einen Teil dazu beigetragen haben, aber dann bitte werft Priscilla nicht vor, sie wäre an Elvis’ Untergang schuld! Dann hätte er ja regelrecht aufblühen müssen, als er sie, die er nie heiraten wollte, endlich los war. Wenn er Ann Margaret hätte heiraten wollen, hätte er es getan. Wenn er es nicht hätte tun können, weil sie ihm so „ebenbürtig“ war, dann armer Elvis.
Ich bin auch ein Fan des King und ich halte ihn nicht für so willensschwach.

[gast-20070202]

Ich möchte auch mal die Frau sehen, die in Reichtum und Wohlstand aufwächst und sich dann große Gedanken um die Bildung oder berufliche Karriere macht

==> aeh, tony???? jahrhundert verwechselt? unterschiede in der erziehung zwischen maennern und frauen?

entschuldige bitte, aber das haengt ja wohl doch sehr vom elternhaus ab, welchen weg die kinder einschlagen. ich bin relativ sicher, dass die toechter und soehne des reichsten mannes der welt (bill gates) eine ziemlich gute und auch eine gleichwertige ausbildung erhalten werden.

im uebrigen wuchs priscilla in einem GANZ NORMALEN bis eher bescheidenen elternhaus auf bis 16 - bei der US army verdient man keine reichtuemer.

mr und mrs beaulieu: siehe meine antwort an goblin. ein unding sondergleichen.

Nein...nein... wir reden aneinander vorbei....da haben wir uns falsch verstanden...
Ich meinte das in Bezug auf die Erlaubnis ihrer Eltern, bei Elvis leben zu dürfen, obwohl sie fast noch ein Kind war...damit wollte ich sagen, dass das fast 50 Jahre her ist und sogar HEUTE Eltern sowas nicht erlauben würden...
aber sie haben sich eben blenden lassen, weil es da um Elvis ging...
Ich finde das schon moralisch verwerflich und nicht in Ordnung, dass sie das erlaubt haben.

Und ich meinte auch nicht, dass ihre HERKUNFT ursächlich verantwortlich dafür war, dass sie keine Ausbildung anstrebte, sondern die Tatsache, dass es nicht unbedingt notwendig war, weil es ihr finanziell sehr gut ging.
"AUFWACHSEN" deshalb, weil sie ja praktisch schon als Kind bei Elvis lebte.
Ich meinte damit nicht ihr Elternhaus.
Sie sah wahrscheinlich auch die Notwendigkeit nicht....meines Erachtens hätten die meisten Frauen so gehandelt.
Wenn ich ein reicher Star wäre, wüsste ich auch nicht, warum meine Frau - während wir ein Kind haben - sich in ein Studium oder eine Karriere reinquälen sollte. Ich finde nicht, dass Studieren immer so ein Spaßfaktor ist.

[edoep]

Nein...nein... wir reden aneinander vorbei....da haben wir uns falsch verstanden...
Ich meinte, das in Bezug auf die Erlaubnis ihrer Eltern bei Elvis leben zu dürfen, obwohl sie fast noch ein Kind war...damit wollte ich sagen, dass das fast 50 Jahre her ist und sogar HEUTE Eltern sowas nicht erlauben würden...
aber sie haben sich eben blenden lassen, weil es da um Elvis ging...
Ich finde das schon moralisch verwerflich und nicht in Ordnung, dass sie das erlaubt haben.

Und ich meinte auch nicht, dass ihre HERKUNFT ursächlich verantwortlich dafür war, dass sie keine Ausbildung anstrebte, sondern die Tatsache, dass es nicht unbedingt notwendig war, weil es ihr finanziell sehr gut ging.
"AUFWACHSEN" deshalb, weil sie ja praktisch schon als Kind bei Elvis lebte.
Ich meinte damit nicht ihr Elternhaus.
Sie sah wahrscheinlich auch die Notwendigkeit nicht....meines Erachtens hätten die meisten Frauen so gehandelt.
Wenn ich ein reicher Star wäre, wüsste ich auch nicht, warum meine Frau - während wir ein Kind haben - sich in ein Studium oder eine Karriere reinquälen sollte. Ich finde nicht, dass Studieren immer so ein Spaßfaktor ist.

ok, dann bin ich beruhigt - da haben wir uns in der tat missverstanden.

ich finde die eltern beaulieu ebenso 'moralisch verwerflich' wie du, noch dazu, wo es ein halbes jahrhundert zurueckliegt.

notwendigkeit der (aus-) bildung: wie gesagt, ob etwas notwendig ist, um sich und den kindern die broetchen zu verdienen: ist EINE sache.

andererseits: man kann niemals davon ausgehen, dass 1/ reichtum auf ewig anhaelt, wenn man so verschwenderisch umgeht wie elvis, dass 2/ die den reichtum bescherende beziehung ewig haelt und 3/ hat (aus-) bildung ja auch etwas mit der ausbildung des charakters und des intellektes zu tun. man kann sich auch zum spass einer sinnvollen taetigkeit hingeben.

beispiel: die frau von tom hanks ist eine erfolgreiche filmproduzentin. muesste die gewiss auch nicht, tom verdient ganz gut . wahrscheinlich macht ihr die arbeit spass und der erfolg auch.

beispiel: eine der rothschild-damen war eine ganz hervorragende biologin von weltruf, eine absolute koryphaee auf ihrem gebiet. sie hat das sicher zum spass gemacht.

beispiel: susanna agnelli wurde erfolgreiche politikerin - gewiss nicht des abgeordnetengehaltes wegen.

beispiel: die daenische koenigin margarethe hat ein abgeschlossenes studium (ich meine sogar mit promotion ) als archaeologin und 'arbeitet' im uebrigen kuenstlerisch .... sie entwirft buehnenbilder fuer die oper und als designerin. hervorragende arbeiten, so nebenbei bemerkt.

ich glaube nicht, dass eine dieser damen ihre karriere und arbeit als 'quaelerei' oder als 'muss' ansieht .... - sie wollen einfach etwas sinnvolles mit ihrem leben anstellenm und mit sicherheit koennte jede von ihnen mit dieser arbeit ihren lebensunterhalt bestreiten.