You've lost that loving feelin' - ein Vergleich

[gast-20080904]

hm ... sag mal Timi ... wie findest Du eigenlich Dionnes Version

Ich weiß nicht, bisschen langweilig, oder? Für meinen Geschmack zu nah am Original, um es toppen zu können.

[gast-20080915]

für mich ist Elvis Interpretation unschlagbar ... danach kommt gleich Dionne, allein wegen ihrer Stimme ... aber sie bleibt nahe am Original, das stimmt ... die Version von den singenden Brüdern läßt mich übrigens völlig kalt .... die zwei klingen und sehen irgendwie so teilnahmslos aus ... den Sound find ich sogar echt übel ... dieser Hall ... Elvis ist der einzige der die starke Emotionalität des Songs direkt und unverfälscht zu vermitteln vermag ... das ist einfach seine Stärke ... im Vergleich dazu wirken die beiden anderen Versionen einfach fad ...

[Gilla]

Immer wieder interessant, wie Musik bei dem Einzelnen ankommt.

Dass du die Righteous Brothers bei diesem Song eher als teilnahmslos empfindest und den Sound sogar als übel bezeichnest, kann ich z.B. gar nicht verstehen.

Aber wie man so schön sagt: "Über Geschmack lässt sich nicht streiten".

[Elvislover76]

Ich habe immer mal wieder den Eindruck, dass gesanglich schlechte Leistungen gerne mal als "bluesig", "rockig" oder eben "soulig" hingestellt werden, dabei sind sie vor allem eins, nämlich "grottig".

Aber mal im Ernst, der Song passte nicht zu Elvis, er hat sich die Zähne dran ausgebissen. Zumindest mir macht es keinen sonderlichen Spaß, mir anzuhören, wie er ein ums andere Mal an den Noten vorbeischrammt und die Stimme zwei Noten weiter wegkiekst, weil ihm Kraft und Ansatz fehlen. Aber okay, jedem das Seine.

Na klar, Du hast mal wieder vollkommen Recht! Elvis konnte ja auch nicht singen, er traf nie die Töne, kannte seinen Text nicht, er konnte absolut gar nix!!!

[gast-20100121]

wer singt es Eurer Meinung nach am besten und warum?

Elvis. Warum? Weil für mein Empfinden in seiner Interpretation Textinhalt, Stimme und Musik eine hervorragende Einheit bilden.

[Hasie]

Also für mich auch Elvis vor Dionne, er hat diesen Song einfach nur .. WOW gesungen, so wie Loverly das beschrieben hat... genau SO!!!

[gast-20080904]

es stört mich nicht im geringsten, dass elvis da ein wenig kämpfen muss, genausowenig, wie es mich bei einer alten bluesaufnahme stört, wenn die gitarre verstimmt ist. zu viel perfektion hat oft was lähmendes für mich.

Nun, von "zu viel Perfektion" war Elvis wohl seine komplette Karriere lang glücklicherweise weit genug entfernt. Ich möchte auch nicht Perfektion mit Kälte oder Seelenlosigkeit gleichgesetzt wissen. Der Song ist für meine Begriffe einfach zu groß für Elvis, nicht "fertig", er hat vielleicht einfach nicht genug investiert, sprich geprobt. Er singt ihn Elvis-style runter, und ausnahmsweise klappt das eben mal nicht ... Das Ding ist sauschwierig zu singen, egal wie einfach und mühelos und "unbeteiligt" es bei den Righteous Brothers auch aussieht. Das genau ist ja die Kunst. Allerdings teilen sich hier auch ein Bariton und ein Tenor das Spektrum, etwas, das Elvis' Stimme in dem Maße einfach nicht hergab.

Ich weiß genau, was du mit der verstimmten Gitarre meinst. Aber das hier ist keine Gitarre, die missbraucht wird, sondern die menschliche Stimme - und das tut weh.

Na klar, Du hast mal wieder vollkommen Recht! Elvis konnte ja auch nicht singen, er traf nie die Töne, kannte seinen Text nicht, er konnte absolut gar nix!

Da ist es wieder, das alte S/W-Malen des gekränkten Fans. - Ich vermisse Stutz ...

[gast-20080414]

"You've Lost That Loving Feelin'".

Für mich ist das Lied ein "Werk" und Elvis bringt es super!

[Elvislover76]

Nun, von "zu viel Perfektion" war Elvis wohl seine komplette Karriere lang glücklicherweise weit genug entfernt. Ich möchte auch nicht Perfektion mit Kälte oder Seelenlosigkeit gleichgesetzt wissen. Der Song ist für meine Begriffe einfach zu groß für Elvis, nicht "fertig", er hat vielleicht einfach nicht genug investiert, sprich geprobt. Er singt ihn Elvis-style runter, und ausnahmsweise klappt das eben mal nicht ... Das Ding ist sauschwierig zu singen, egal wie einfach und mühelos und "unbeteiligt" es bei den Righteous Brothers auch aussieht. Das genau ist ja die Kunst. Allerdings teilen sich hier auch ein Bariton und ein Tenor das Spektrum, etwas, das Elvis' Stimme in dem Maße einfach nicht hergab.

Ich weiß genau, was du mit der verstimmten Gitarre meinst. Aber das hier ist keine Gitarre, die missbraucht wird, sondern die menschliche Stimme - und das tut weh.



Da ist es wieder, das alte S/W-Malen des gekränkten Fans. - Ich vermisse Stutz ...

Sorry aber das hat damit nix zu tun! Aber Du stellst Elvis hier mal wieder als absoluten Nichtskönner hin. Dein 1.Satz oben ist ja wohl der Gipfel!!! Wäre Elvis kein Perfektionist gewesen, hätte er es wohl nicht so weit gebracht. Ich selber habe den Song auch schon aufgenommen und für eine Hobbysängerin war er ganz ok gesungen. Der Song ist nicht einfach zu singen, das stimmt aber Elvis hat ihn für mich perfekt gesungen. Nix schiefes, nix falsches hör ich da raus. Und glaub mir, nicht nur DU hast Ahnung von Musik!

[gast-20080904]

Der Song ist nicht einfach zu singen, das stimmt aber Elvis hat ihn für mich perfekt gesungen. Nix schiefes, nix falsches hör ich da raus. Und glaub mir, nicht nur DU hast Ahnung von Musik!

Das habe ich nie behauptet.

Also dann fangen wir mal mit der allerersten Version auf One Night In Vegas an. Einsatz verpasst. Schwamm drüber. Der Anfang klingt für mich absolut unsauber. Sein Geschreie auf dem "['cause] Babe" rächt sich unmittelbar später, das "Baby, I know it" bricht völlig weg.

Am Beginn der zweiten Strophe ("There's no welcome look") verwechselt Elvis Textteile vom Anfang und singt wieder "There's no tenderness". Auf "something beautiful's dying" bricht die Stimme auf der letzten Silbe wieder weg. Wirklich grausam wird es dann bei der Bridge: Der ganze Part "If you would only love me, like you used to do" ist total abgebrochen. Wie überfordert die Stimme ist, hört man vor allem auf dem "like you used to do" überdeutlich.

Auf dem "Don't, don't, don't" kommt er nicht hoch mit der Stimme, der Verhaspler danach sei ihm mal nachgesehen. Auf dem letzten "Woohoo that lovin' feelin'" bricht die überanstrengte Stimme auch wieder weg.

[gast-20080915]

ich finde das siehst Du oft überkritisch ... Popmusik funktioniert nicht, wenn man sie derart überanalysiert ... klarerweise hat Elvis (wie jeder Sänger) mal mehr und mal weniger "perfekt" gesungen ... aber das ist nicht weiter störend, solange keine groben Patzer passieren und der Impact der Performance stimmt ...

[gast-20080904]

ich finde das siehst Du oft überkritisch ... Popmusik funktioniert nicht, wenn man sie derart überanalysiert ... klarerweise hat Elvis (wie jeder Sänger) mal mehr und mal weniger "perfekt" gesungen ... aber das ist nicht weiter störend, solange keine groben Patzer passieren und der Impact der Performance stimmt ...

Generell stimme ich dir zu. Ich finde allerdings nicht, dass ich überanalysiere. Das sind nun wirklich die ganz groben Schnitzer, die man direkt raushört. Und es ging einfach mal darum, Elvislover eine Kleinigkeit entgegenzusetzen, von wegen, da gäbe es nichts, was schief oder falsch sei. Ich will das aber nicht groß weiter betreiben.

Allerdings halte ich die Ansicht, Popmusik funktioniere nicht (mehr), wenn man sich ihr auf eine bestimmte, analytische Weise nähere, auch ein bisschen für ein Hintertürchen. Nach dem Motto: "Wenn gar nichts mehr geht, kann man immer noch sagen, es ist Popmusik." Elvis versucht's hier mit Gewalt, mit Pressen aus dem Hals, und das klingt einfach nicht gut, finde ich. Ich meine, die Righteous Bros. und Dionne Warwick schaffen es doch auch ohne Patzer. Und das macht ihre Pop-Performances nicht unbedingt schlechter ...

[King77]

Das habe ich nie behauptet.

Also dann fangen wir mal mit der allerersten Version auf One Night In Vegas an. Einsatz verpasst. Schwamm drüber. Der Anfang klingt für mich absolut unsauber. Sein Geschreie auf dem "['cause] Babe" rächt sich unmittelbar später, das "Baby, I know it" bricht völlig weg.

Am Beginn der zweiten Strophe ("There's no welcome look") verwechselt Elvis Textteile vom Anfang und singt wieder "There's no tenderness". Auf "something beautiful's dying" bricht die Stimme auf der letzten Silbe wieder weg. Wirklich grausam wird es dann bei der Bridge: Der ganze Part "If you would only love me, like you used to do" ist total abgebrochen. Wie überfordert die Stimme ist, hört man vor allem auf dem "like you used to do" überdeutlich.

Auf dem "Don't, don't, don't" kommt er nicht hoch mit der Stimme, der Verhaspler danach sei ihm mal nachgesehen. Auf dem letzten "Woohoo that lovin' feelin'" bricht die überanstrengte Stimme auch wieder weg.

Findest Du es richtig eine Version von Elvis die nie für eine Veröff. geplant war mit den Mastertake von den Righteous Brothers zu vergleichen.Dann würden wir auch einige Live-Versionen von diesen Herren brauchen um auch einige Fehler heraus zupicken.

[Tigerman]

Tztztztz gast-20080904,

bevor ich weiter meine Meinung nieder schreibe möchte ich Dich gerne bitten mir zu sagen, welches Konzert Du meinst indem Elvis sich um 2 ganze Töne vertan hat. Weil ich diese Aufnahme bis dato nicht kenne. Selbst für einen Laien ist es sofort hörbar wenn man sich um 2 ganze Töne vergreift. Dazu muss man sich in der Welt der Musik (Töne, Tonleiter, Oktaven ect.) nicht auskennen.
Danke im Voraus.

Nun zum eigentlichen Thema, ich finde die Version ohne durch eine rosarote Brille zu schauen von Elvis mit Abstand die Beste.

Allerdings teilen sich hier auch ein Bariton und ein Tenor das Spektrum, etwas, das Elvis' Stimme in dem Maße einfach nicht hergab.

Sicher bestehen die Righteous Brothers aus Bariton und Tenor, was hier allerdings nicht zur Debatte steht und auch absolut uninteressant ist, weil es hier nicht um Tonlagen geht sondern um die Interpretation des Songs. (Kurz Am Rande erwähnt möchte ich hier kurz klar stellen das auch Elvis Stimme ein Typischer Bariton ist). Was die Tonlage angeht, steht er demnach Bill Medley nichts nach.

Er singt ihn Elvis-style runter,…

Genau das ist es was Elvis Erfolg ausmacht und das er 23 Jahre lang bestätigte.

Ich weiß genau, was du mit der verstimmten Gitarre meinst. Aber das hier ist keine Gitarre, die missbraucht wird, sondern die menschliche Stimme - und das tut weh.

Hier wird überhaupt nichts missbraucht, der Song wird mit absoluter Leidenschaft gesungen, nur in einer aggressiven Art, nicht mehr und nicht weniger. Mann kann behaupten das einem das aggressive nicht gefällt aber nicht das der Song missbraucht wird oder er schlecht vorgetragen wird. Man muss unterscheiden können. Unter Missbrauch eines Songs verstehe ich etwas total anderes. Aber unsere Ansichten müssen ja nicht gleich sein.


Wenn Elvis im Konzert seine Darbietung nicht so vorträgt wie es für manche wie z.B. für Dich sein könnte bzw. sollte, dann liegt das mit Sicherheit an der Beanspruchung der Stimme die sich nach gewisser Zeit bei einer Live-Veranstaltung mit sich bringt. Demnach wäre es für mich auch sehr interessant eine Studioversion von Elvis zu hören. Allerdings kenne ich keine.
Aber gut, ob live oder nicht, das ist hier ja nicht die frage.

Aber ich möchte hier trotzdem noch ganz klar erwähnen das auch die anderen 2 Versionen eine Klasse für sich sind. Und jedem gebührt mein Respekt.

Gruß Tigerman

[Tigerman]

Findest Du es richtig eine Version von Elvis die nie für eine Veröff. geplant war mit den Mastertake von den Righteous Brothers zu vergleichen.Dann würden wir auch einige Live-Versionen von diesen Herren brauchen um auch einige Fehler heraus zupicken.

So ist es