Warum hat Elvis keine Europatournee/Welttournee gemacht?

[michael grasberger]

seine Texte ordentlich zu lernen

oh mann, was seid ihr deutschen manchmal verkrampft!*
bei den texten, die elvis gesungen hat, ist es doch völlig schnuppe, ob er mal eine zeile vergisst oder vertauscht. es sind popsongs, keine amtlichen verordnungen.


(* nicht alle natürlich!)

[michael grasberger]

Dies wäre bei einer Tournee nicht möglich gewesen, da wäre er 6-8 Monate locker von zuhause weg gewesen. Und ob er das wirklich wollte?

das ist doch etwas übertrieben. eine europatour kann man auch in 2-3 wochen absolvieren. 10 konzerte in den zahlungskräftigsten städten, abkassieren und wieder heim nach graceland zum geldzählen.

[cos]

Ich bezog mich aber auf die Welt.

[michael grasberger]

auch die kann man bekanntlich in 80 tagen umrunden.

[Schorni]

Ja, diese Antworten, die die Fans gerne hören wollen. Sie sagen in Frankreich beim Treffen, er wäre gerne mal nach Frankreich gekommen, in Wien eben Wien und Berlin halt Berlin.

Und seine Armyzeit in Germany war toll und er war gern hier(obwohl es ihn mit Sicherheit angekotzt hat, so lange fern der Heimat zu sein).

Und 72 auf die Frage, warum er nicht mehr Rocksongs aufnehme, sagte er, er würde ja gerne, aber sie werden ihm nicht angeboten. Zu Burning Love mußten sie ihn fast zwingen.

[El Toro]

Rein finanziell betrachtet gab es somit keinen Anlass in Europa aufzutreten.
...

Genau das wird auch der Grund gewesen sein, auf Welttourneen zu verzichten.

Wozu nach Europa oder Asien wenn die USA doch genug Städte/Hallen aufweist, um den Bedarf an Auftrittsmöglichkeiten abzudecken.

Und das mit neuer Herausforderung für Elvis halte ich für Quatsch - Konzerthalle bleibt Konzerthalle, egal ob in Hampton oder in Amsterdam.

Auch in Amsterdam hätte Elvis wo gewohnt sein See See Rider angestimmt - also die selbe Routine.

Und 76/77 war das Risiko eines Fiaskos in Europa größer als wie in den USA. Ein ausgebuhtes Konzert in den USA wäre kurzfristig nicht so dramatisch gewesen wie in Europa, bedingt allein schon durch die Aufmerksamkeit der Medien hierzulande.

'74 wäre das noch gegangen mit der Europatournee - danach war es zu spät, leider!

[TheKing]

Ich kann das Argument nicht teilen, dass wenn er nur gewollt hätte, dass es dann auch eine Tour gegeben hätte. Elvis hat sich oft Parkers Haltung gegenüber gebeugt. Elvis war nicht immer der Macker, der stets alles durchgesetzt hat. Zumindest nicht gegen Parker. Er hat 30 seichte Filme gedreht auf welche er nicht stolz war, er spielte Las Vegas, obwohl er es ab einem gewissen Zeitpunkt nicht mehr mochte, er heiratete, er ging zum Militär usw. weil Parker das so wollte und durchgesetzt hat. Das Bild vom Chefmacker Elvis, teile ich zu keiner Zeit, man muss seinen Charakter etwas differenzierter sehen. Im Punkte der Business-Entscheidungen hat er oft Parker vertraut und sich auch zu schwierigen Entscheidungen durchrungen, manche hat er sicher bereut. Parker wird ihm die Europasache ausgeredet haben, warum auch immer. Einmal wollte er auch privat nach Europa reisen, aber man erzählte ihm, die Menschen wären enttäuscht, wenn er nur privat kommen würde ohne Konzerte zu spielen, darauf hin nahm er Abstand und machte in Hawaii Urlaub. Er war kein Trottel, absolut nicht, aber er war auch nicht der omnipotente Überchecker, der alles stets voll überblickte, er müsste sich auch auf Ratgeber verlassen, im Falle von Parker war es teilweise Gold Wert und teilweise recht bitter. So sehe ich das.

[ballony]

Ich glaube das können wir vergessen das er aus finanziellen Gründen nicht ausserhalb der USA aufgetreten ist. Das war sicher nicht der Grund. Wenn das der Grund gewesen wäre, dann wären auch andere Stars nicht ausserhalb der USA aufgetreten. Wenn es für Elvis finanziell nicht rentiert hätte, dann wäre es für andere auch nicht anders. Das müssen andere Gründe gewesen sein. Zum Beispiel habe ich mal gelesen das er im April 1956 als er mit dem Flugzeug nach Memphis unterwegs war, das er in Texas notlanden musste. Er habe danach panische Flugangst gehabt und reiste lieber mit der Bahn oder im Wohnmobil. Das könnte auch ein Grund sein. Klar flog er auch später noch herum, aber wenn er eine Welttournee gemacht hätte dann wäre er ständig im Flieger gewesen und vielleicht wollte er das vermeiden.

@The King

Da bin ich nicht deiner Meinung das er 30 seichte Filme gemacht hat. Sicher die meisten waren solche aber es gibt auch andere die man sich wirklich ansehen kann.

[TheKing]

@The King

Da bin ich nicht deiner Meinung das er 30 seichte Filme gemacht hat. Sicher die meisten waren solche aber es gibt auch andere die man sich wirklich ansehen kann.

Das finde ich auch, es war etwas verkürzt dargestellt. Ich meinte damit zu illustrieren, dass Elvis nicht immer seinen kopf durchgesetzt hat, wie das hier manche sehen wollen. Ich stell es mir vereinfacht so vor:

Elvis:"Colonel, ich will eine Europatournee!"
Colonel:" Das geht nicht wegen ist nicht!"
Elvis:"Mist!"

[michael grasberger]

Ich kann das Argument nicht teilen, dass wenn er nur gewollt hätte, dass es dann auch eine Tour gegeben hätte. Elvis hat sich oft Parkers Haltung gegenüber gebeugt. Elvis war nicht immer der Macker, der stets alles durchgesetzt hat. Zumindest nicht gegen Parker. Er hat 30 seichte Filme gedreht auf welche er nicht stolz war, er spielte Las Vegas, obwohl er es ab einem gewissen Zeitpunkt nicht mehr mochte, er heiratete, er ging zum Militär usw. weil Parker das so wollte und durchgesetzt hat. Das Bild vom Chefmacker Elvis, teile ich zu keiner Zeit, man muss seinen Charakter etwas differenzierter sehen. Im Punkte der Business-Entscheidungen hat er oft Parker vertraut und sich auch zu schwierigen Entscheidungen durchrungen, manche hat er sicher bereut. Parker wird ihm die Europasache ausgeredet haben, warum auch immer. Einmal wollte er auch privat nach Europa reisen, aber man erzählte ihm, die Menschen wären enttäuscht, wenn er nur privat kommen würde ohne Konzerte zu spielen, darauf hin nahm er Abstand und machte in Hawaii Urlaub. Er war kein Trottel, absolut nicht, aber er war auch nicht der omnipotente Überchecker, der alles stets voll überblickte, er müsste sich auch auf Ratgeber verlassen, im Falle von Parker war es teilweise Gold Wert und teilweise recht bitter. So sehe ich das.

endlich wieder mal ein




posting der woche!

[michael grasberger]

man muss seinen Charakter etwas differenzierter sehen. .

DAS ist der springende punkt, bei dem die blinden verehrer ebenso versagen wie die abgeklärten elviskritiker hier.

[TheKing]

Jeder weiß es doch von sich selbst: So eindimensional sind wir Menschen nicht. Man kann einen Charakter nicht mit groben schwarz/weißen Eigenschaften beschreiben. Es ist ein sehr interessantes Studium, wenn man versucht aus unzähligen Quellen und Berichten, eine kleine Ahnung davon zu bekommen, wie Elvis als Mensch getickt hat.

[The Welz]

Ja, der arme Elvis war vor allem ein Opfer.

[TheKing]

Ja, der arme Elvis war vor allem ein Opfer.

Das hat kein Mensch gesagt. Das ist genau diese Lowmind-Mentalität, die ich meine. So zu denken ist einfach dumm, sorry.

Es kann sein, dass Elvis selbst nicht genug die Europatour gewollt hat. Das kann ich nicht beurteilen. Ich habe gelesen und in Interviews gehört, von ihm selbst, dass es Zeiten gab, wo er das vor hatte.

Aber denkt ihr mal was ihr wollt. Ich mach mir mein eigenes Bild.

[Gilla]

endlich wieder mal ein

posting der woche!

Dass einige Menschen wenig Empathie besitzen, ist nichts Neues. Daher müssen sie ein bisschen an die Hand genommen werden und man muss ihnen die Dinge erklären.. King hat das in seinem Posting mit wenigen Sätzen gesagt. Elvis war eine so komplexe Persönlichkeit, da muss man sich schon etwas mehr Mühe geben, ihn zu verstehen und gucken, was unter dem Lack ist.