Ja, unwidersprochen, Du weißt was ich meine, denke ich. Natürlich sprach ich nicht vom Beginn der Siebziger Jahre, denn 1970 war Elvis auf seinem Zenit, auch Aloha habe ich ja ausdrücklich erwähnt...nein, ich meinte die leider traurige Entwicklung die Elvis einschlug...
Dafür war Parker mitverantwortlich. Er drückte die Produktionskosten aus lauter Geldgier in den Keller, verkürzte Drehzeiten und sorgte mit seiner Philosophie so für die Umstände, die schließlich sehr unerfreulich wurden...er merkte dann, dass Elvis nicht mehr der alte war und sah in Geller die Schuld...das er selber mit daran schuld war, sah er wohl nicht.
Viva Las Vegas zum Beispiel ist einer von den "besseren" Elvisfilmen. Parker sah mit entsetzen, das der Film teurer wurde als geplant und am Ende 2,5 Millionen kostete...der erhielt zwar gute Kritiken, aber die Gewinnbeteiligung für Elvis begann erst nachdem die Produktionskosten eingespielt waren, also drehte er alle Schrauben anch unten und dann kamen so Heuler raus wie Kissin Cousins..und das ist ein Film, den keiner briaucht..Elvis brauchte ihn nicht, die Zuschauer nicht und das ist eben typisch für den Snowman...schnelles Geld, peng. Und das machte der Colonel so weiter, bis fast nichts mehr ging...wie gesagt 1967 sah es nicht sooo rosig aus für Elvis...das ding war suaber an die Wnad gefahren und zwar zigfach...so kann man keinen Künstler nachhaltig betreuen, er hat da keinen gute Arbeit geleistet in der Zeit....das mus s man einfach sehen..man kann einen Künstler aufbauen..man kann ihn auch abbauen und das hat er meiner bescheidenen Meinung nach getan. Die beiden haben es sich leicht gemacht kann man auch sagen...
Na...ja gut, stimmt irgendwie schon, hört sich nur so selbstlos an..
Ja, das siehst Du schon richtig...mit Flaming Star und Wild in the Country hat man ja Versuche in die Richtung unternommen und Elvis war irgendwo, zwar ganz gut, aber nicht wirklich überzeugend genug...danach war die Sache für den Colonel und die Hollywoodbosse durch. Es gab eine sichere Nummer in Hollywood und das gab es sonst nie wieder: Ein Elvisfilm. Der machte plus, das konnte man kalkulieren..ein paar Mädels, ein paar Songs, Elvis und ein bißchen Balbla drumherum..das rechnete sich...zwar immer schlechter...aber immerhin.
Jetzt kann man immer sagen: Ja, Elvis hat es doch mitgemacht! Ja, klar, das war der Deal...Parker macht die Deals und Elvis erfüllt die Dinger und dann wird die Kohle geteilt...Elvis hat sich sicher auch gesagt...ich verdiene Millionen...was solls? Aber er litt auch daran...es tat ihn nicht gut, kann man überall nachlesen...das ist ein Teil der Wahrheit. Ich werfe Parker also ganz klar dieses stupide, lowquality und Fließbanddenken vor...ich wünschte es hätte auch ein paar andere Aspekte gegeben.
Wäre die Marke Elvis in den Sechzigern besser gepflegt worden, wäre viellecht auch eine andere Substanz entstanden, und es wäre zum Beispielö für Plattenverkäufe lukrativer gewesen. Hier und da ne Tour, ein Konzert, eine Session mehr, oder ein hochwertiger Soundtrack..ach man hätte Elvis in seinen besten Jahren mehr bieten und dadurch auch mehr leisten lassen können...aber was soll es denn, so war es halt damals.
Die Beiden haben das so gemacht...ich führe es nur an, weil Du immer den Colonel so hochhebst...sicher in der Anfangszeit, Aloha..okay!
Dafür war Parker mitverantwortlich. Er drückte die Produktionskosten aus lauter Geldgier in den Keller, verkürzte Drehzeiten und sorgte mit seiner Philosophie so für die Umstände, die schließlich sehr unerfreulich wurden...er merkte dann, dass Elvis nicht mehr der alte war und sah in Geller die Schuld...das er selber mit daran schuld war, sah er wohl nicht.
Viva Las Vegas zum Beispiel ist einer von den "besseren" Elvisfilmen. Parker sah mit entsetzen, das der Film teurer wurde als geplant und am Ende 2,5 Millionen kostete...der erhielt zwar gute Kritiken, aber die Gewinnbeteiligung für Elvis begann erst nachdem die Produktionskosten eingespielt waren, also drehte er alle Schrauben anch unten und dann kamen so Heuler raus wie Kissin Cousins..und das ist ein Film, den keiner briaucht..Elvis brauchte ihn nicht, die Zuschauer nicht und das ist eben typisch für den Snowman...schnelles Geld, peng. Und das machte der Colonel so weiter, bis fast nichts mehr ging...wie gesagt 1967 sah es nicht sooo rosig aus für Elvis...das ding war suaber an die Wnad gefahren und zwar zigfach...so kann man keinen Künstler nachhaltig betreuen, er hat da keinen gute Arbeit geleistet in der Zeit....das mus s man einfach sehen..man kann einen Künstler aufbauen..man kann ihn auch abbauen und das hat er meiner bescheidenen Meinung nach getan. Die beiden haben es sich leicht gemacht kann man auch sagen...
Na...ja gut, stimmt irgendwie schon, hört sich nur so selbstlos an..
Ja, das siehst Du schon richtig...mit Flaming Star und Wild in the Country hat man ja Versuche in die Richtung unternommen und Elvis war irgendwo, zwar ganz gut, aber nicht wirklich überzeugend genug...danach war die Sache für den Colonel und die Hollywoodbosse durch. Es gab eine sichere Nummer in Hollywood und das gab es sonst nie wieder: Ein Elvisfilm. Der machte plus, das konnte man kalkulieren..ein paar Mädels, ein paar Songs, Elvis und ein bißchen Balbla drumherum..das rechnete sich...zwar immer schlechter...aber immerhin.
Jetzt kann man immer sagen: Ja, Elvis hat es doch mitgemacht! Ja, klar, das war der Deal...Parker macht die Deals und Elvis erfüllt die Dinger und dann wird die Kohle geteilt...Elvis hat sich sicher auch gesagt...ich verdiene Millionen...was solls? Aber er litt auch daran...es tat ihn nicht gut, kann man überall nachlesen...das ist ein Teil der Wahrheit. Ich werfe Parker also ganz klar dieses stupide, lowquality und Fließbanddenken vor...ich wünschte es hätte auch ein paar andere Aspekte gegeben.
Wäre die Marke Elvis in den Sechzigern besser gepflegt worden, wäre viellecht auch eine andere Substanz entstanden, und es wäre zum Beispielö für Plattenverkäufe lukrativer gewesen. Hier und da ne Tour, ein Konzert, eine Session mehr, oder ein hochwertiger Soundtrack..ach man hätte Elvis in seinen besten Jahren mehr bieten und dadurch auch mehr leisten lassen können...aber was soll es denn, so war es halt damals.
Die Beiden haben das so gemacht...ich führe es nur an, weil Du immer den Colonel so hochhebst...sicher in der Anfangszeit, Aloha..okay!
.
Kommentar