Verschobenes aus "Der Grund" oder die ewig endlose Diskussion der Todesursache

[gast-20100118]

im ausführlichen Autopsiebericht werden m.E. die kranken Blutgefäße beschrieben und mit Namen und Nummern benannt, und es werden die Krankheiten und ihr Stadium benannt und beschrieben, derentwegen der Verstorbene behandelt wurde. Es wird genau die jeweilige Medikamentendosis beschrieben, die der Verstorbene im Blut hatte, ebenso wie die Gründe, die zu deren Einnahme führten.

[gast-20110818]

Aus demselben Grund, warum deine und meine Krankenakte, unsere Steuerakten u.ä. ebenso 50 oder sogar 70 Jahre lang nicht veröffentlicht werden dürfen!

Korrekt, also kann auch kein Arzt in einer Pressekonferenz verpflichtet sein, die exakte Wahrheit zu sagen. Datenschutz.

[gast-20100118]

Aus demselben Grund, warum deine und meine Krankenakte, unsere Steuerakten u.ä. ebenso 50 oder sogar 70 Jahre lang nicht veröffentlicht werden dürfen!

irgendwann wird ja alles ans Licht gezerrt. Aber ich hätte nichts dagegen, wenn dergleichen für immer Privatsache bliebe.

[gast-20110818]

im ausführlichen Autopsiebericht werden m.E. die kranken Blutgefäße beschrieben und mit Namen und Nummern benannt, und es werden die Krankheiten und ihr Stadium benannt und beschrieben, derentwegen der Verstorbene behandelt wurde. Es wird genau die jeweilige Medikamentendosis beschrieben, die der Verstorbene im Blut hatte, ebenso wie die Gründe, die zu deren Einnahme führten.

Ja, das wäre doch schon mal wesentlich aufschlussreicher.

[gast-20100118]

Korrekt, also kann auch kein Arzt in einer Pressekonferenz verpflichtet sein, die exakte Wahrheit zu sagen. Datenschutz.

Doch. Die Gründe, die zum Ableben führten, lagen im polizeilichen und öffentlichen Interesse.

[MysteryTrain]

Korrekt, also kann auch kein Arzt in einer Pressekonferenz verpflichtet sein, die exakte Wahrheit zu sagen. Datenschutz.

Er sagte DAS, was von öffentlichem Interesse war und was die Privatsphäre des Verstorbenen nicht verletzte! Und wenn er sagt, es war KEINE Überdosis, dann war es KEINE Überdosis, auch wenn du dir das noch so sehnlichst wünschst!

Wäre irgendetwas, auch nur ein kleies Detail nicht korrekt gewesen, hätten die Behörden ermitteln müssen (wie sie es bei vielen anderen toten Stars getan haben). HABEN SIE NICHT!

[Gilla]

Hallo?

Könnt ihr das endlich akzeptieren, dass Elvis einfach "nur" tot ist?



Ich finde es fast schon respektlos dem Toten gegenüber, sich darüber zu streiten, wie er gestorben ist.

[gast-20110818]

Doch. Die Gründe, die zum Ableben führten, lagen im polizeilichen und öffentlichen Interesse.

Elvis war auch nicht verpflichtet auf seinen eigenen Pressekonferenzen die Wahrheit zu sagen, trotz öffentlichen Interesses.
Nur weil man eine Person der Zeitgeschichte ist, heißt das ja nicht, dass man keine Persönlichkeitsrechte mehr hat.

[gast-20110818]

Könnt ihr das endlich akzeptieren, dass Elvis einfach "nur" tot ist?

Elvis lebt.

[MysteryTrain]

Elvis war auch nicht verpflichtet auf seinen eigenen Pressekonferenzen die Wahrheit zu sagen, trotz öffentlichen Interesses.
Nur weil man eine Person der Zeitgeschichte ist, heißt das ja nicht, dass man keine Persönlichkeitsrechte mehr hat.

Elvis' Pressekonferenzen waren auch keine AMTSHANDLUNGEN!

Off-Topic:


Meine Güte, ist das anstrengend ...

[gast-20100118]

Elvis war auch nicht verpflichtet auf seinen eigenen Pressekonferenzen die Wahrheit zu sagen

da ging es jetzt auch weniger um mögliche Straftaten oder gar Mord.

[gast-20110818]

Er sagte DAS, was von öffentlichem Interesse war und was die Privatsphäre des Verstorbenen nicht verletzte! Und wenn er sagt, es war KEINE Überdosis, dann war es KEINE Überdosis, auch wenn du dir das noch so sehnlichst wünschst!

Jetzt fängst Du schon wieder von einer Überdosis an. Ich geb's langsam auf.:traurig:

[gast-20110818]

da ging es jetzt auch weniger um mögliche Straftaten oder gar Mord.

Und selbst dann wäre Elvis vor der Presse nicht verpflichtet gewesen die Wahrheit zu sagen.

Wenn auf einer Pressekonferenz bekanngegeben wurde, dass Elvis nicht ermordet wurde, hat das ja nichts mit der eigentlichen Todesursache zu tun.
Aber gut, halten wir fest: Elvis wurde nicht ermordet.

[Gilla]

Ich habe noch einen guten Satz für euch, der auch interessant ist, zu diskutieren...(Männer....)



Die Welt war nicht so sehr geschockt darüber, dass Elvis starb, sondern , dass er überhaupt sterben konnte...

[gast-20100118]

Aber gut, halten wir fest: Elvis wurde nicht ermordet.

prima !


davon ausgehend, dass dem obduzierenden Arzt und den Laboruntersuchungen eher Glauben zu schenken ist als trotzigen Fans, kann man also abschließend sagen, dass zum Todeszeitpunkt kein Drogenmißbrauch stattgefunden hat. Also zu einer Zeit, als der Verstorbene angesichts verschiedener Belastungen besonders unter Stress stand. Hieraus darf ich wiederum schließen, dass es in der vielfältig unterstellten Weise, fußend auf dem Verunglimpfungsbuch ehemaliger Freunde, auch vorher nicht zu dem unterstellten massiven sogenannten Drogenmißbrauch gekommen war, sondern im wesentlichen nur Medikamente gegen Krankheiten genommen wurden.