Wenn dies dein erster Besuch ist, lese unbedingt die FAQ, indem du auf den Link klickst. Möglicherweise musst du dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst: Klicke auf den Registrierungslink oben, um fortzufahren. Um mit dem Anzeigen von Nachrichten zu beginnen, wählen aus der Auswahl unten das Forum aus, das du besuchen möchten. Nur registriert Besucher können alles sehen. Die Registrierung ist kostenlos.
Was hätte Elvis in den Achtzigern gemacht? Die Zeit des Elektropops
Da gab es doch vor kurzem eine Umfrage einer amerik. Zeitschrift, welchen Verstorbenen sich die meisten wieder lebend wünschen. Soll Elvis mal wieder gewonnen haben. Die Frage, was er denn heute machen würde, hat die Mehrzahl mit "Juror bei American Idol" beantwortet . Ich fänd's .
Ich tippe er währe einfach in vegas geblieben und würde da weiter seine Shows machen,immer wieder dieselben songs,vlt.paar neue Coversongs
da könntest du recht haben.
las vegas ist ja das klassische abstellgleis für alternde musiker.
umso erschreckender, dass sich elvis schon so früh dorthin begeben hat!
"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost." (Nick Tosches)
da könntest du recht haben.
las vegas ist ja das klassische abstellgleis für alternde musiker.
umso erschreckender, dass sich elvis schon so früh dorthin begeben hat!
Ja, ganz so möchte ich das nicht einschätzen. Die Casino/Hotel Betriebe zahlten ja Spitzengagen um die Leute in die Wüste von Nevada zu ziehen, dazu brauchten und brauchen sie die größten Namen, mit einer sehr großen Zugkraft. Man kann also nicht sagen, dass Elvis im Zenit seiner Schaffenskraft 1969 ins Showbusiness-Altersheim gewechselt ist. Er hätte aber und da gebe ich natürlich recht, da wieder die Biege machen müssen, als die ätzende Routine ihn erstarren ließ...vielleicht bis 1972 und dann hätte er was anderes machen müssen..aber wir wissen ja warum dies nicht geschah...vielleicht ist die Las Vegas Falle ein Grund der dafür mitverantwortlich ist...
Ich denke ganz ähnlich darüber, 1969 war Vegas die richtige Location für unseren Jungen, nach all den Jahren ohne Live-Präsenz auf der Bühne war dieses 4-wöchige Comeback in Vegas optimal und natürlich sehr gut bezahlt. Ja 72 oder aber spätestens 73 nach der erfolgreichen Aloha-Show wäre eine Pause von Vegas vtl. die richtige Entscheidung gewesen. Nach der "weltweit" erfolgreichen Show hätte er sich für eine gewisse Zeit auf die Tourneen zurückziehen können ohne Vegas und jeder hätte es verstanden, gerade die Konzerte vom Jan/Feb 1973 zeigen doch das es ihn zumindestens schwergefallen ist nach dem Aloha-Event wieder Normal-Programm Las Vegas zu machen. Wer weiß es schon genau, vtl wollte El es trotzdem immernoch, doch seine Stimmung in diesen Engament zeigt keinen motivierten Elvis. Und Pause von Vegas hätten ja evtl 4 Season`s gereicht und er wäre dann evtl. motiviert zurückgekehrt. Gedanken....
Ich denke ganz ähnlich darüber, 1969 war Vegas die richtige Location für unseren Jungen
finde ich nicht. mit der wiedergewonnenen credibility nach dem 68er special und den aktuellen hits wie "suspicious minds" wäre eine us-tour (und im jahr drauf eine welttour) mindestens so lukrativ gewesen und hätte zudem nicht den muffigen vegasgeruch verströmt.
ich hab grad erst wieder in einer neuen gram parsons-biographie nachgelesen, wie unhip las vegas damals bei musikfans war. es galt einfach als ort der totalen dekadenz.
das hat gram parsons allerdings nicht davon abgehalten, gemeinsam mit keith richards & freundinnen 1969 zum großen idol nach vegas zu pilgern. die langhaarigen wurden zwar aus dem casino rausgeworfen, aber immerhin wurde parsons backstage bei elvis empfangen...
"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost." (Nick Tosches)
Ja, Las Vegas war keine Hippiestadt, das ist wohl so. Von daher war das Publikum auch ein ganz bestimmtes, man kann vielleicht sagen dekadentes Establishment, oder Ehepaare auf Hochzeitzsreise, usw. vielleicht war es wirklich etwas spießig da. Ich meine auch gehört zu haben, dass Elvis den Unterschied zwischen dem Las Vegas Publikum und anderem Tourpublikum sehr gut kannte und es hinterher auch leid war. Wirft für mich auch wieder die alte Frage auf, warum er es dann durchgezogen hat...aber die ersten beiden Seasons waren grandios und ich habe nicht den Eindruck, dass Elvis da keinen Spaß hatte, er fühlte sich scheinbar noch wohl in der Rückgewinnung des Liveperformens und wenn es ihm gut ging, dann vollbrachte er Aussergewöhnliches. Was dann mit ihm passierte ab 1971 ist mir immernoch nicht klar...
Ja, Las Vegas war keine Hippiestadt, das ist wohl so.
es erwartet ja auch keiner eine hippiestadt. hier wird immer so getan, als gäbe es nur hippies und totalspießer. ganz so ist es ja wohl nicht.
es geht darum, dass das publikum dort (abgesehen von den extra angereisten elvisfans) an der musik gar kein wirkliches interesse hatte. das war eine mischung aus (halb)promis und irgendwelchen vegastouristen, die halt das elviskonzert auch noch im gesamtpackage mitmachen, bevor sie wieder ins casino zurückkehren.
darum durften die konzerte ja auch nicht lange dauern, damit sie die leute nicht zu lange von den spieltischen fernhielten.
ein würdeloser rahmen für einen musiker, finde ich.
(abgesehen natürlich vom rat pack, das sich durch ebendiese halbseidene szenerie mitdefinierte...)
es gibt einen 1970er publikumsmitschnitt auf memory, wo man ganz gut nachhören kann, was das mainstreampublikum in vegas von elvis hielt. da quatscht irgendein viehhändler auf vegasurlaub, der den tisch mit den taperinnen teilt, permanent in die aufnahme rein und macht sich über elvis lustig. elvis in vegas, das war eine jahrmarktsattraktion für touris, schlau eingefädelt vom jahrmarktsexperten colonel parker, super lukrativ, aber irgendwie auch armselig und ignorant gegenüber elvis' bedeutung als musiker...
"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost." (Nick Tosches)
elvis in vegas, das war eine jahrmarktsattraktion für touris, schlau eingefädelt vom jahrmarktsexperten colonel parker, super lukrativ, aber irgendwie auch armselig und ignorant gegenüber elvis' bedeutung als musiker...
Hm, Deine Worte überzeugen mich zum Teil. Ich bin mir sicher, dass Du das Durchschnittspublikum dort richtig beschrieben hast. Las Vegas, ist eine künstliche Stadt in der Wüste von Nevada, einem Bundesstaat der das Glücksspiel nicht verbietet und so ist dieser Molloch seit jeher eine weltberühmte Spielhölle, ein Neonfeuerwerk in der Nacht, das hat schon was von Rummel und Jahrmarkt, absolut. Immerhin traten dort Weltstars auf und es war innerhalb des Showbusines keine Schande, sondern doch eher eine Auszeichnung, dass machte es doch irgendwie auch amtlich, dass man eine große Nummer war...obwohl Elvis dessen wohl nicht bedurft hätte...dann muss man sehen, dass Elvis mit den Jungs oft in den Sechzigern nach Las Vegas gefahren ist um einen drauf zu machen, er kannte die Stadt und mochte es dort, die Shows und das Nightlive. Er liebte es, wenn er nachts mit dem Auto, Wohnmobil oder so, aus der dunklen Wüste in diesen glitzernden, leuchtenden Sündenphul einfuhr...Las Vegas hat irgendwie seine eigenen Regeln, es ist eben eine künstliche Stadt. Zusammen mit dem Geld mag das genug Grund gewesen zu sein, dort ersteinmal zu unterschreiben.
Der Colonel wird als passionierter Spieler sein übriges getan haben, Elvis zu weiteren Spielzeiten zu überzeugen...ihn verbanden da wohl einige Dinge und Kontakte...vielleicht sind sie beide Elvis und der Colonel da versumpft...wir sollten einen Tread aufmachen: Las Vegas
Ich denke, Elvis hätte weiter Musik gemacht, allerdings wäre diese, auch wenn sie vom King gewesen wäre, bestimmt nicht so hörenswert gewesen. Allerdings ist dies wohl auch eine gewisse Geschmacksfrage und da ich an sich nicht so gerne Musik der 80er höre, hätte mir diese wohl auch nicht gefallen.
"Before Elvis, there was nothing." John Lennon
"Heutzutage kennen die Leute von allem den Preis und nicht den Wert." Oscar Wilde
Ich denke, Elvis hätte weiter Musik gemacht, allerdings wäre diese, auch wenn sie vom King gewesen wäre, bestimmt nicht so hörenswert gewesen. Allerdings ist dies wohl auch eine gewisse Geschmacksfrage und da ich an sich nicht so gerne Musik der 80er höre, hätte mir diese wohl auch nicht gefallen.
Das glaube ich nicht.Elvis hat sich auch in den 70ér Jahren keiner aktuellen Musik angepaßt,warum sollte er es dann in den 80ér machen.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen und Websiteaktivitäten zu analysieren. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
. Ich fänd's 
.
Kommentar