Elvis, das Kunstprodukt?

[brandalarm]

Man muss die Geldmaschine nur entsprechend steuern, ein paar Platten aus´m Fundus, ein wenig Merchandise, ... Ideen gibt es und hätte es gegeben. EPE lebt so seit fast 30 Jahren, und das nicht zu schlecht.

[annmargrethistruelove]

EPE lebt so seit fast 30 Jahren, und das nicht zu schlecht.

Aber auch nur, weil E tot ist... .
Würde er leben gäbe es eher die Hoffnung auf was Neues als den alten Krempel. Zudem würden die Fans das glaub ich ganz schlecht fressen, dass sich ein Elvis Presley, der Zeit seiner Karriere immer publikumsnah war und "greifbar" auf einmal zurückzieht...

[praytome]

Denke schon, ja.

notiert

[praytome]

Vielleicht wusste er aber auch um das fette Geschäft, dass mit dem toten Elvis zu machen ist.

ich glaube das war nicht abzusehen....

[Carly]

Als eine "Kunstfigur" könnte man zum Beispiel Charlie Chaplin bezeichnen, denn woran denkt man bei seinem Namen? Jeder denkt doch an diesen kleinen Mann in einem viel zu großen Anzug mit viel zu großen Schuhen, an die Melone, den Schnauzer, das Stöckchen und an den besonderen Gang, kurzum an Charlie Chaplin. Aber dieser war nur ein Schauspieler, der ein ganz anderer Mensch war als diese "Kunstfigur". Aber sie ist in unserem Gedächtnis so "eingebrannt". Ich denke, das Kunstfiguren zu "erschaffen" fast nur Schauspielern gelingt, da sie in eine andere Rolle schlüpfen, die sich dann manchmal verselbstständigt....
Ein Sänger, der ja als er selbst auf der Bühne steht und singt, kann im Prinzip nie eine "Kunstfigur" sein. Selbst Dick Brave würde ich nicht unbedingt als eine solche bezeichnen.

[gast-20090708]

Ich denke, das Kunstfiguren zu "erschaffen" fast nur Schauspielern gelingt, da sie in eine andere Rolle schlüpfen, die sich dann manchmal verselbstständigt....
Ein Sänger, der ja als er selbst auf der Bühne steht und singt, kann im Prinzip nie eine "Kunstfigur" sein.

Und Imitatoren? Kunstfiguren?

[Derek]

Ich denke, das Kunstfiguren zu "erschaffen" fast nur Schauspielern gelingt, da sie in eine andere Rolle schlüpfen, die sich dann manchmal verselbstständigt....
Ein Sänger, der ja als er selbst auf der Bühne steht und singt, kann im Prinzip nie eine "Kunstfigur" sein. Selbst Dick Brave würde ich nicht unbedingt als eine solche bezeichnen.

David Bowie hat mit Ziggy Stardust und dem Thin White Duke zwei Kunstfiguren geschaffen, in die er selbst vorübergehend aufging.

[Circle G]

selbst wenn er ihn nur als goldesel gesehen häte wäre er ja doof (und das war er nicht) den goldesel kaputt zu machen...

Ich weiß jetzt nicht ganz genau, worauf Du hinaus willst, aber eben dies ist der Punkt. Parker war sich durchaus über Elvis' Zustand bewusst und ich gehe auch davon aus, dass er mit ihm darüber sprach. Vermutlich gab es zwei Möglichkeiten: Entweder weitermachen wie bisher - aber volle Leistung bringen - oder aber Elvis eine zeitlang aus dem Geschäft raus nehmen und zusehen, dass er wieder 100%ig auf die Beine kommt. Die Zeit hätte Parker sicher irgendwie überbrückt, so gerissen wie der war. Hat ja in den Army-Jahren auch wunderbar funktioniert. Elvis war aber bekanntermaßen uneinsichtig, wollte seine Kranheit zumeist nicht wahrhaben und meinte wohl, er könne das alles auch ohne Therapie regeln und es würde seiner Leistung keinen Abbruch tun. Also blieb es dabei. Für einen Manager geht aber nur hopp oder topp. Alles oder nix. Wenn Elvis der Meinung war, er würde den Ansprüchen auch so gerecht, dann muss er auch alles geben. Da wundert es mich nicht, dass Parker Elvis einer Kopfwäsche unterzieht, wenn der da in seinem Bett rumhängt und ihm plötzlich alles am Allerwertesten vorbei geht. Die Entscheidung für die Bühne, lag bei Elvis, dann muss er auch da durch, wenn's eben mal nicht so flutscht.

So, jetzt aber wirklich ...

[brandalarm]

Zudem würden die Fans das glaub ich ganz schlecht fressen, dass sich ein Elvis Presley, der Zeit seiner Karriere immer publikumsnah war und "greifbar" auf einmal zurückzieht...

Wage ich zu bezweifeln, dass Fans ihm deshalb den Rücken zugekehrt hätten. Er wäre ja nicht der einzige Künstler der zwischenzeitlich mal weg wäre. Außerdem hat das doch auch zur Armyzeit gut geklappt. Es muss eine gewisse Form der Erklärung abgeliefert werden, aber sonst

Ich meine, nimm den guten Robbie. Im Grunde gibt es nicht mal eine Erklärung, warum er nichts macht derzeit. Trotzdem würde ich meinen Po drauf verwetten, dass ein mögliches neues Album sofort wieder auf 1 stünde, und er ist ja auch immerhin schon seit dem "Prachtwerk" Rudebox weg (und da steht 2006 als Jahreszahl dahinter).

[Carly]

David Bowie hat mit Ziggy Stardust und dem Thin White Duke zwei Kunstfiguren geschaffen, in die er selbst vorübergehend aufging.

Bei David Bowie denke ich aber immer an ihn selbst. Diese zwei, von ihm geschaffenen Figuren haben sich zumindest nicht "verselbstständigt". Im Grunde das Gleiche wie bei Dick Brave.

[gast-20100118]

wenn Parker wirklich im Gespräch mit Elvis gesehen hätte, dass man ein paar Gänge hätte zurückschalten müssen, hätten 10 Konzerte im Jahr auch gereicht. Und dann mit doppeltem Eintritt und multimedialer Begleitung. Aber ich glaube erstens nicht, dass Parker dafür eine Notwendigkeit sah, noch dass Elvis kürzer treten wollte. Weil er konzertieren liebte. Denn er stand nicht als Kunstprodukt auf der Bühne, sondern als ein Mensch, der es liebte bei seinen Fans zu sein, und für den es das Größte war, live von ihnen durch lodernde Sympathie entlohnt zu werden. Wenn er wirklich eine Sucht hatte, dann die, dass er sie zeitlebens nicht noch mal verlassen wollte. Und die Fans liebten ihn nicht nur, weil er sich jetzt vor ihnen mühte, sondern weil sie spürten, dass er ihretwegen da war, und weil sie seine große Lebensleistung anerkannten. Als Mensch und als Künstler.

[Carly]

wenn Parker wirklich im Gespräch mit Elvis gesehen hätte, dass man ein paar Gänge hätte zurückschalten müssen, hätten 10 Konzerte im Jahr auch gereicht. Und dann mit doppeltem Eintritt und multimedialer Begleitung. Aber ich glaube erstens nicht, dass Parker dafür eine Notwendigkeit sah, noch dass Elvis kürzer treten wollte. Weil er konzertieren liebte. Denn er stand nicht als Kunstprodukt auf der Bühne, sondern als ein Mensch, der es liebte bei seinen Fans zu sein, und für den es das Größte war, live von ihnen durch lodernde Sympathie entlohnt zu werden. Wenn er wirklich eine Sucht hatte, dann die, dass er sie zeitlebens nicht noch mal verlassen wollte. Und die Fans liebten ihn nicht nur, weil er sich jetzt vor ihnen mühte, sondern weil sie spürten, dass er ihretwegen da war, und weil sie seine große Lebensleistung anerkannten. Als Mensch und als Künstler.

Warum waren eigentlich die Eintrittspreise so niedrig, habe ich nie verstanden? Im Gegensatz zu heute konnte es sich damals sicher "Jeder" leisten so ein Konzert zu besuchen. Was würde heute eine Eintrittskarte zu einem Elvis Konzert kosten?

[rider]

seine große Lebensleistung anerkannten.

..finde ich etwas übertrieben,---

..mit dem rest des txtes gehe ich konform..

[Elvispankow]

Was würde heute eine Eintrittskarte zu einem Elvis Konzert kosten?

UNBEZAHLBAR...:traurig::traurig:

[rider]

"unbezahlbar" wage ich zu bezweifeln...wenn man andere (lebende) stars aus selber epoche als annähernden vegleich sieht....