Review "TTWII - The Complete Works"

[Joern]

"... vor allen Dingen fundiert begründet ..."?

"Katastrophe!" - als Aussage zur Bildqualität klingt äußerst fundiert und sachlich distanziert.

Hier spricht niemand von "hochjubeln", aber den Maßstab von offiziellem Zeugs an Bootleg-VÖs anzulegen hat weder was mit sachlich fundierter Kritik (die nebenbei bemerkt willkommen wäre) noch mit gesundem Realismus zu tun.
Das ist Nonsens pur.

Jörn

[brandalarm]

Zu sagen, das hat nicht mit qualifizierten Bewertungen von Bootleg-VÖ zu tun, ist genauso Blödsinn, vor allen Dingen weil sie ganz deutlich sagt, dass sie keine Erwartungen an die Bildquali hatte wie bei offiziellen VÖs UND beschreibt, dass die Shows gestückelt wurden.

Der Käufer sucht sich das Produkt aus und nicht umgekehrt und dann beurteilt er es nach seinen Erwartungen. Mercedes sagt ja auch nicht zu Fahranfängern "nein ,ich verkauf euch kein Auto, weil ihr die Wertigkeit nicht zu schätzen wisst."

[walk-a-mile-in-my-shoes]

... Verkauft die Teile - sofern ihr nicht irgendwo ge"bittorent" habt - steckt den Gewinn ein und gut ist.

Mit geht's auf die Nerven, dass Leute die offensichtlich nur offiziellen Kram bevorzugen sich Bootlegs zulegen, die für Leute wie sie einfach nicht gedacht sind. Bleit bei euren "Best Of-Compilations" und Ende ist. Jörn

wir sehen das mit anderen augen als viele jüngere "fans" (ich schreib das jetzt mal bewusst unter anführungszeichen).

als ich meine ersten elvis-platten kaufte, gab's nur offizielles zeugs, also den regulären plattenkatalog und die für mich sehr günstigen camden-LPs, wo ich für wenig geld 10 bis 12 neue songs kaufen konnte. da wusste ich noch nicht mal, dass es auch noch "was anderes" gibt.

als ich dann viele jahre später zum ersten mal mit bootlegs (vinyl wohlgemerkt) in berührung kam, konnte ich es fast nicht glauben, was da alles von elvis erhältlich ist.

dann kamen die boot-cds, die wirklich guten mit outtakes und soundboards usw., genial, wie im paradies.

und dann kam auch noch FTD in's rollen ...

heute ist das alles ganz anders. die leute, die jetzt einsteigen oder erst seit ein paar jahren dabei sind, können das alles gar nicht mehr einschätzen bzw. auch schätzen, und das hat noch nicht mal was damit zu tun, dass die womöglich lieber noch downloaden statt sich einen richtigen tonträger zu kaufen.

es soll tatsächlich leute geben, die können mit vinyl nix anfangen. gut, wenn ich von 78er oder schellack oder was der teufel was rede, ja, aber von einer LP oder single?

mir ist es in letzter zeit oft passiert, dass leute den unterschied zwischen SONY / BMG / RCA und Madison, Baxter usw. nicht wissen - die sind bereits mit outtakes und live-shows völlig überschüttet, kennen aber teilweise noch nicht mal den original-katalog von elvis - sorry leute, aber da krieg ich die krise, und zwar massiv!

wie joern schon sagte - bei manchen hier wäre es besser, sie kaufen sich offizielle greatest hits compi's, machen einen großen bogen um die sammler-sachen und gut ist.

[KempoDick]

Mich stört die Schleichwerbung für Turner die andauernd eingeblendet wird.
Ab und zu sogar dreimal!!

Ich glaube eine Laufschrift hätte da auch ausgereicht.

[walk-a-mile-in-my-shoes]

das mit der "schleichwerbung" meinst du jetzt aber nicht ernst, oder?

[HoundDog56]

was mich manchmal etwas stört ist die Tatsache,das bei multi-screen teilweise die bessere Quali im kleinen Bild unten zu sehen ist und die unbearbeitete als grosses Bild
ich weiss jetzt nicht aus dem Kopf bei welchen Songs das waren,aber es ist teilweise bei denen vorgekommen die auch in den SE's vorhanden waren

dennoch bin ich zufrieden mit dem Kauf,also nicht falsch verstehen

[Oliwa]

Klasse wie man hier als unwissend, zu jung, zu unerfahren und zu geringschätzend eingestuft wird, nur weil man mit einem Produkt nicht so zufrieden ist, wie manche es gern lesen möchten

Klingt ja fast so als hätten einige von euch selber an der Box mitgearbeitet

[Joern]

Klasse wie man hier als unwissend, zu jung, zu unerfahren und zu geringschätzend eingestuft wird, nur weil man mit einem Produkt nicht so zufrieden ist, wie manche es gern lesen möchten

Klingt ja fast so als hätten einige von euch selber an der Box mitgearbeitet

Oh Gott, das ist echt das reinste Minenfeld hier... wegen irgendwas fühlt sich hier wohl jeder irgendwie ans Bein gemacht...

Deinem Profil zufolge bist du mit 38 Jahren sogar ein Jahr älter als ich und ganz bestimmt kein "Jungspund" mehr ('tschuldige, wenn ich da jetzt irgendwelche Illusionen zerstöre )...

... vielmehr geht es doch darum, dass Leute hier eine Meinung über ein Produkt vertreten, dass mit dem Maßstab den sie anlegen nicht gemessen werden kann. Bootleg ist Bootleg und RCA/Sony/BMG ist Offiziell/Regulär - oder aber noch plakativer und vereinfachter "Fanprodukt" auf der einen Seite und "Firmenprodukt" auf der anderen.

Bis auf wenige Ausnahmen (und ein gutes Booklet macht noch kein gutes Release - gilt auch für Madison!) sind die Produkte von RCA/Sony/BMG qualitativ hochwertiger - dafür steckt aber zumeist nicht annähernd soviel Begeisterung und "Fantum" in den Produkten. Für mich gleicht das aber oftmals die Soundqualität eines Produkts ausreichend aus, zumal ich bestimmte Outtakes & Konzerte bis heute nicht hätte hören können.

Angewandt auf die Box heißt das, das Produkt ist mit (offensichtlicher) Liebe zum Detail und Begeisterung für "Elvis" gemacht worden - aber weil Fanprodukt - nicht mit der Qualität offizieller VÖs.

Wenn man vor fünf Jahren eine Box mit diesem Inhalt - unendlich viel ungesehenes Videomaterial in ordentlicher/guter Qualität (perfekt gesyncht & overdubbed) plus sechs Shows (von denen drei mehr oder minder unveröffentlicht sind/ bis auf wenige Tracks) - dann hätte man dem Label über Nacht eine goldenes Denkmal im Vorgarten von Graceland gebaut!

Die Ansprüche, die hier einige an Bootlegs haben sind (bewusst?) utopisch. Einfache Lösung: Finger weg, Geld sparen, Nerven schonen (und zwar die eigenen als auch die der Anderen) und auf die nächsten FTDs warten. Ist überhaupt nicht tragisch und erspart einigen hier herbe Enttäuschungen.

Unschwer herauszulesen, dass ich Bootlegs mag, weil ich dadurch Sachen zu hören bekommen habe, von denen ich nie zu träumen gewagt habe - und dafür nehme ich teils (abhängig vom Kontext) auch (gerne) Qualitätseinbußen in Kauf. Bestes Beispiel "Elvis Rocks Little Rock" (mittlerweile hundertfach veröffentlicht) hätte ich erst Jahre später hören können und hätte echt was verpasst. Die Qualität ist allerdings nicht sonderlich, aber egal...

Zum guten Abschluss - "an der Box" mitgearbeitet? Zuviel der Ehre... und völliger Unsinn.

Jörn

[Ciscoking]

Joern, Du triffst den Nagel auf den Kopf, mach das manchen Proleten klar, dann wirst du als Trottel dargestellt....

Aber das stört uns nicht, denn wir wissen, um was es geht.....

[Schorni]

[quote=Joern;626796]

Erstmal liest sich das hier wirklich, als wären einige persönlich beleidigt wurden, weil andere die Box nüchtern betrachten und nicht kritiklos in den Himmel heben.

... vielmehr geht es doch darum, dass Leute hier eine Meinung über ein Produkt vertreten, dass mit dem Maßstab den sie anlegen nicht gemessen werden kann.

Ich denke schon, das die meisten hier keine DVD-Quali erwartet haben. Wie auch?
Aber die Ankündigungen, man nahm das beste Material von den zur Verfügung stehenden Quellen und bearbeitet es demensprechend, das weckte durchaus Hoffnung auf eine bessere Bildqualität, als die, die man schon seit Jahren kennt.

Wenn man vor fünf Jahren eine Box mit diesem Inhalt - unendlich viel ungesehenes Videomaterial in ordentlicher/guter Qualität (perfekt gesyncht & overdubbed) dann hätte man dem Label über Nacht eine goldenes Denkmal im Vorgarten von Graceland gebaut!

Was meinst du, wenn die Box vor 15Jahren rausgekommen wäre?

Ist sie aber nicht. Die Shows waren allsamt bekannt, da die Outtakes nun einmal schon vor einigen Jahren erschienen. Für den Sammler bietet die Box wenig neues und chronologische Zusammenschnitte der Shows gab es auch vorher schon reichlich.

Ich hab z.b. die Show vom 10.8 in besserer Qualität und ohne den dusseligen Turnerschriftzug auf DVD. Das zum Thema, man nahm das beste vorh. ....

Die Ansprüche, die hier einige an Bootlegs haben sind (bewusst?) utopisch. Einfache Lösung: Finger weg, Geld sparen, Nerven schonen

Genau, was kauft ihr euch den Scheiß auch. Super Vorschlag, wenn man denn so nicht mehr weiter argumentieren kann.
Man kann es sich aber doch zulegen und Kritik aussprechen, oder geht das dann nicht?

Noch zum Preis. Wenn dat Dingen jetzt 79.90 € gekostet hätte, wären manche Entäuschungen wohl geringer ausgefallen.

Schau dir die (weil Johnny sie gerade anbietet) "Tupelo's Own" an. Auch toll aufgemacht, mit Buch und DVD und wirklich raren Material. Ich zahlte seinerzeit 33€ für. 2DVDs und sechs Rohlinge sind mehr in der TTWII-Box. Dafür 130€ mehr? Riecht für mich ordentlich nach Abzocke, zumindest bleibt ein übler Nachgeschmack.

[Harty]

Ich habe auch Ausschnitte schauen können und bin enttäuscht und ich bin kein Sprachrohr von irgendwelchen Usern. Das Teil ist Abzocke.

[gast-20100801]

Ich habe auch Ausschnitte schauen können und bin enttäuscht und ich bin kein Sprachrohr von irgendwelchen Usern. Das Teil ist Abzocke.

...dann hast Du keine Ahnung von dem, was Du dort gesehen hast.

[Schorni]

Echt geil..

[walk-a-mile-in-my-shoes]

joern hat - wie cisco richtig bemerkt hat - den nagel auf den kopf getroffen mit seinem posting. vollinhaltlich unterschrieben

ansonsten bin ich raus hier - mir ist meine spärliche freizeit einfach zu wichtig, um sie hier mit solch sinnlosen diskussionen zu vergeuden.

[King77]

Ich habe auch Ausschnitte schauen können und bin enttäuscht und ich bin kein Sprachrohr von irgendwelchen Usern. Das Teil ist Abzocke.

Wo hast Du Ausschnitte gesehen.Hast Du überhaupt die Box.Wenn nicht weiß ich nicht was hier abzocke ist.Jemand der eine comp. Sammlung haben möchte wird sich die Box zugelegt haben u. wer nicht alle Shows braucht gibt es nur eines-Füße weg.