War Elvis Perfektionist?

[marquardt72]

Waren die Aufnahmen Selbstzweck, oder wurden sie gemacht, damit sie verkauft werden?

Es würde also doch stimmen,daß man Elvis-Fans Aufnahmen andrehen konnte,die klanglich minderwertig waren,nur weil "Elvis Presley" auf dem Cover stand...

[gast-20100118]

Und was machst DU gerade?

während er in einen PC Ordner Tagesprotokolle für seine Firma überträgt, klickt er zwischendurch ins blaue und erfreut uns mit seiner Anwesenheit.

[gast-20100118]

Es würde also doch stimmen,daß man Elvis-Fans Aufnahmen andrehen konnte,die klanglich minderwertig waren,nur weil "Elvis Presley" auf dem Cover stand...

nur für jene, die sich wünschten, sie hätten stattdessen ihre Miete gezahlt.

[Circle G]

Hätte das, was Elvis aufgenommen hat, nicht gut geklungen, hätte es RCA nicht veröffentlicht. Elvis wäre nicht der erste gewesen, der seinen Plattenvertrag verliert. Das passierte sogar Größen wie Johnny Cash.

Aber nicht wegen schlechter Produktionen, sondern wegen rückgängiger Verkaufszahlen in Relation zu den Produktionskosten.

Wie oben schon angedeutet, war es doch RCA, die von Elvis durchaus schön eingesungene Aufnahmen durch Bombast-Overdubs verhunzt haben.

Nein. Elvis hat diese Aufnahmen so abgenickt.

Wie schlampig sie gearbeitet haben, wurde doch sehr schön deutlich an den Aufnahmen zu "Elvis in Concert". Joan Deary erzählte, auf den Original-Tapes hörte man fast nichts vom Orchester und alles musste im Studio nachbearbeitet und teilw. neu aufgenommen werden. Ist DAS professionelle Arbeit?

Keine Ahnung, wo Du den Unsinn schon wieder her hast. Ganz sicher nicht so in der Form aus dem Mund von Joan Deary. Bei „Elvis in Concert“ spielte gar kein Orchester mit, nur eine Handvoll Bläser. Und genau DIE wurden im Studio nicht overdubbed. Lies mal nach: Es waren bloß eine Handvoll Songs von dieser Platte, bei denen im Studio overdubbed wurde. Und zwar nur ein wenig, teils sogar mit Instrumenten, die auf der Bühne gar nicht mitgespielt haben. Orchester wurde definitiv NIRGENDS overdubbed. Einfach mal den Tunzi zur Hand nehmen und informieren (Overdub Sessions 29. und 30. August 1977), statt Halbwissen als Fachwissen zu verkaufen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du als Akademiker sonst so arbeiten würdest. Warum mutest Du uns hier solche Verdrehung von Fakten zu?

[Circle G]

Off-Topic:



Bei dem Fanatismus, den C.G. hier in unwesentlichen Detailfragen an den tag legt, muss sie arbeitslos oder in Rente sein

Für mich stellt sich hier eher die Frage, ob die katholische Kirche so viel Geld hat, Dich in
der Klosterbibliothek den ganzen Tag fürs Schwachsinn-Posten im Blauen zu bezahlen ...

[MysteryTrain]

Für mich stellt sich hier eher die Frage, ob die katholische Kirche so viel Geld hat, Dich in
der Klosterbibliothek den ganzen Tag fürs Schwachsinn-Posten im Blauen zu bezahlen ...

Off-Topic:

Ich arbeite nicht für die katholische Kirche. Wo hast du diesen Mist denn schon wieder her?

[gast-20100118]

Keine Ahnung, wo Du den Unsinn schon wieder her hast. Ganz sicher nicht so in der Form aus dem Mund von Joan Deary. Bei „Elvis in Concert“ spielte gar kein Orchester mit, nur eine Handvoll Bläser. Und genau DIE wurden im Studio nicht overdubbed.

da sollten wir tatsächlich mal recherchieren. Kenn auch nur die vermeintliche Deary Aussage. Tunzi hat schon oft geirrt. Wer weiß mehr ?

[gast-20100118]

fürs Schwachsinn-Posten im Blauen zu bezahlen ...

achherrje. wer bezahlt dich dafür ?

[MysteryTrain]

Es gab sogar mal ein Interview mit ihr, bei dem sie sich diesbezüglich massiv über Felton Jarvis beschwerte. Es ist auch ganz egal, was auf den Aufnahmen gefehlt hat. Es HAT einiges gefehlt, sonst hätten sie nicht nachbearbeitet werden müssen.

Natürlich war auch daran Elvis schuld, da er nicht vor dem Konzert das Mischpult kontrolliert hat

[cos]

Ich zitiere mich mal selber.

Bitte versucht sachlich zu bleiben und - auch wenn es schwer fällt - mit Respekt vor dem anderen Menschen zu diskutieren.

[Taniolo]

Hochwertige Studiomikrofone kosten mitunter im fünfstelligen Bereich. Wer gibt denn soviel Geld aus, wenn man das gleiche Resultat mit einem Karaoko-Mikrofon aus der Kaufhalle erzielen kann?

EIne kurze Nachfrage: Machst du hier nicht gerade genau das Gleiche, was du regelmäßig Mystery Train vorwirfst, also völlig übetreiben und Dinge so darstellen, wie sie nie gesagt wurden? Wörtlich hatte der Rev lediglich von "mittelmäßigen Mikrofonen" gesprochen. Von Karaoke-Mics habe ich zuvor nirgendwo etwas gelesen.

[gast-20100118]

Es gab sogar mal ein Interview mit ihr, bei dem sie sich diesbezüglich massiv über Felton Jarvis beschwerte.

das ist im Netz auch zu finden. Ich hab's im Moment nicht.

[MysteryTrain]

http://www.elvis-presley-gesellschaft.de/html/download/Deary%20About%20Omaha.ram

[gast-20100118]

ahja. zu finden bei der EPG. Mit original Stimme. Da sagt sie's ja klipp und klar. Alle Bühnenmusiker kamen zusammen und mußten das gleiche nochmal aufnehmen, was sie schon auf der Bühne gespielt hatten.

[gast-20110818]

(immerhin bekam Elvis vor seinem Tod eine Goldene für die Resteverwertung "Moody Blue").

Nein, eine Goldene bekam er vor seinem Tod nicht für "Moody Blue".

Nach dem 73er Deal allerdings wäre so etwas von Elvis' Seite aus Blödsinn gewesen.

Warum?

Er hatte RCA schon in den 50ern gerettet.

Gibt's dafür 'ne Quelle?

RCA musste veröffentlichen, was Elvis ablieferte. Er hatte künstlerische Freiheit.

Welchem Vertrag kann man das entnehmen. Wurde das hier eigentlich schon gepostet?

..., auf den Original-Tapes hörte man fast nichts vom Orchester und alles musste im Studio nachbearbeitet und teilw. neu aufgenommen werden.

Quatschkram.