ob jetzt jemand mehr oder weniger Geld verdient sollte doch ziemlich egal sein. Wenn wir ein Klassentreffen haben, vergleichen wir doch auch nicht unsere Einkünfte.
-
-
Weißt du, ich glaube sie ist zumindest so gescheit, dass sie ihre Kinder nicht bei wildfremden Kerlen (Star hin oder her) übernachten lassen würde. Weil sie sich im Klaren darüber gewesen wäre, damit ganz empfindlich gegen ihre Aufsichtspflicht und ihren gesunden Menschenverstand zu verstoßen. Diese Einsicht hatten gewisse Eltern nicht und wenn man sich ein paar Dollars dazu verdienen kann........warum net.
Sie war mit diesem Mann verheiratet und hätte er sich ihren Kinder gegenüber unsittlich verhalten, würde sie sicherlich heute nicht so betroffen über seinen Tod sein. Doch dies scheint jenseits aller Vorstellungskraft bei dir zu liegen.Du bist zeitlebends für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast.
* Antoine De Saint-Exupéry *Kommentar
-
Off-Topic:
wobei noch anzufügen wäre, dass in der oper bzw generell auf der theater-bühne das singen, was körperhaltung und bewegung angeht,
prinzipiell schwerer ist als auf einer rock- oder pop-bühne.
denn grade oder vor allem bei den musicals müssen die in jeder körperhaltung singen können.. hut ab!Kommentar
-
Wofür sollen die Eltern Geld bekommen haben? Dafür, dass sie ihre Kinder Jacko überließen? Das glaube ich nicht. Er hatte seine Ranch als Kinderparadies aufgebaut. Ich glaub, es war sogar eine Schule dabei. Es sah also durchaus so einladend und pädagogisch wertvoll aus, dass es nicht verwundern muss, wenn es Eltern begeisterte.Kommentar
-
Ach so und weil er es so hübsch daheim hatte, lässt man seine Bälger bei ihm gleich übernachten?
In erster Linie war er ein fremder Mann für diese Kinder. Da hat man so etwas wie ein gesunde Skepsis an den Tag zu legen. Egal wie nett oder reich der Onkel auch sein mag.
Diesen Deppen war also klar, dass die Anwälte von Jacko erstmal versuchen würden, diese miese Anklage mit Kohle aus der Welt zu schaffen. Eventuell haben diese ihm damit mehr geschadet als genutzt?Aber die Kohle haben die "Geschädigten" eingesackt. Wie Loverly schon sagte, wäre es da zu sexuellen Handlungen gekommen, wäre es die Pflicht der Eltern gewesen, diesen Angelegenheit bis zum Letzten durch zu ziehen! Haben sie aber nicht und lieber das Geld genommen.
Jacko muss wohl unglaublich naiv und an das Gute im Menschen geglaubt haben, als er die Kinder bei sich übernachten ließ.
Du bist zeitlebends für das verantwortlich, was du dir vertraut gemacht hast.
* Antoine De Saint-Exupéry *Kommentar
-
Ich glaube, Lisa verhält sich jetzt nach dem Motto, dass man über Tote nichts Schlechtes sagen soll. Denn bisher durfte das Thema "Michael Jackson" nicht mal mehr bei Interviews erwähnt werden; sie hat sofort abgeblockt.Kommentar
-
Schon traurig, wie sich dieser Thread wieder mal entwickelt....
Im Trauer-Thread unterstellt man ihm, er hätte keine Lieder mit ansprechenden Texten , hier kann er nur tanzen aber nicht singen... was fällt euch denn noch so alles Negative ein? Kann man denn nicht einmal einen Künstler nur nach seiner Karriere und seinem künstlerischen Schaffen beurteilen?? Offensichtlich nicht....schon traurig.
Hier mal was vom Künstler Michael Jackson....
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=qF0o-W5uu8o"]YouTube - Michael Jackson - She's Out Of My Life[/ame]
Und da sage bloss noch jemand, er konnte nicht singen oder er hat keine gefühlvollen Songs gemacht.
Lt. Quincy Jones weinte er bei der Aufnahme, und die wurde nicht rausgeschnitten.Kommentar
-
Hier noch eine Aufnahme von 1979...ebenfalls ein schönes u. gefühlvolles Lied, das ebenfalls zeigt wie vielfältig M.J. war..
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=A6lMqCFkDEc"]YouTube - Michael Jackson--I Can't Help It (1979)[/ame]
oder dieses hier.....
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=Tai2j3dVSUQ"]YouTube - MIchael Jackson I Just Cant Stop Loving You[/ame]Kommentar
Kommentar