Wird Elvis von M. Jackson als der meist verdienende Tote entthront?

[Gilla]

Off-Topic:

Angeblich am Mittwoch auf Neverland, so zumindest verschiedentlich zu lesen.

Jesses, wirklich?

Nun bin ich wohl nicht richtig auf dem Laufenden. Ist die Ranch denn nicht verkauft worden? Weiter hörte ich, dass es dort traurig und verlassen aussähe.
Ja, ich weiß nicht. Das soll dann wohl ein zweites Graceland werden...

@Burro
Ja, verstanden

[gast-20100801]

Elvis ist in Graceland beerdigt. Neverland würde bestenfalls ein gut besuchtes Museum.

So wie GRACELAND heute präsentiert wird, hat es mit Elvis auch nicht mehr viel zu tun.

[gast-20100118]

Ist die Ranch denn nicht verkauft worden?

Nein. Ein Gönner hatte sie gerettet.

[gast-20100801]

Gut für den Jackson-Clan.

[charro]

Das soll dann wohl ein zweites Graceland werden...

Die Zeit schreibt in ihrer online-Ausgabe:

Die Familie ist Medienberichten zufolge uneins, wo der Sänger beerdigt werden soll. Im Gespräch ist, aus seiner Neverland Ranch nach dem Vorbild der Elvis-Presley-Gedenkstätte eine Art Graceland zu machen.

[gast-20100118]

Edit has been here.

[MysteryTrain]

So wie GRACELAND heute präsentiert wird, hat es mit Elvis auch nicht mehr viel zu tun.

Warst du dort, um dies beurteilen zu können?

[Oliwa]

Warst du dort, um dies beurteilen zu können?

Muß man dort gewesen sein um dies beurteilen zu können? Ich denke es reicht hier auch gut informiert zu sein um zu wissen das dies nicht das Graceland von Elvis ist. Zumindest nicht das, was er hinterlassen hat.

[MysteryTrain]

Muß man dort gewesen sein um dies beurteilen zu können? Ich denke es reicht hier auch gut informiert zu sein um zu wissen das dies nicht das Graceland von Elvis ist. Zumindest nicht das, was er hinterlassen hat.

Dass 2 Räume nicht mehr der letzten Umgestaltung von 1974 entsprechen, muss nicht bedeuten, dass Graceland an sich mit ELVIS nicht mehr viel zu tun hat! Jeder der dort war, kann dies sicher bestätigen. Fast alles ist nämlich detailgetreu so gestaltet, wie es zu Elvis' Zeiten war, ganz egal ob auf dem Stand von 1967 oder 1977 z.B. hat man in der Küche den Eindruck, als ob sie gerade erst benutzt wurde und Elvis jeden Moment hereinkommt und sich ein paar Burger bestellt.

@Welz
Du scheinst da (auch auf deiner Webseite) etwas falsch zu interpretieren: Die von Priscilla wiederhergestellten Räume (Wohn- und Esszimmer) sind nicht willkürlich neugestaltet, sondern nur in den Zustand von 1967-1974 zurückversetzt. Also stimmt es nicht, dass es nicht das Graceland ist, in dem Elvis gelebt hat. Er hat in diesem (blauen) Design sogar länger gelebt als im "roten" zum Schluss!

[Jens - King Dimehead]

es gibt leider keine stars heutzutage mehr die es verdienen king genannt zuwerden...schon in den 90ern gab es keine mehr nach jackson kam niemand mehr....und auserdem lese ich hier so oft das zitat von gottschalk dass jackson ihn angefleht habe...ich hab die show damals gesehn ...gottschalk wird jackson angefleht haben dass er ihm nach seinem auftritt wenigstens die hand gibt ...denn ich seh heute noch gottschalk vor mir wie er beinahe vor ehrfurcht im boden versank...

[MysteryTrain]

Es stimmt wirklich. "Echte" Stars vom Format Elvis oder MJ gibt es nicht mehr. Sie passen auch irgendwie nicht mehr in unsere schnelllebige Wegwerfgesellschaft. Die Medienhetze gegen MJ war bereits ein Ausdruck dafür und letztlich geprägt von Neid und Misgunst. MJ selbst hat das mal in einem Interview so interpretiert. Zwar möge er Journalisten und v.a. Paparazzis generell nicht sonderlich, aber er akzeptiert sie, solange sie bei der Wahrheit bleiben. leider taten das die wenigsten und irgendwo aufgeschnappte Gerüchte wurden als die absolut sichere Wahrheit verkauft. Diese Art des Sensationsjournalismus fing schon zu Elvis' Zeiten an (man erinnere sich z.B. an Elvis' öffentliche Reaktion auf so etwas im Sept. 74). Damals war das alles aber noch längst nicht so extrem wie heute. Wie MJ teilweise an den Pranger der Weltöffentlichkeit gestellt wurde, war einfach nur entwürdigend. Ich erinnere mich an eine Szene, als er mal im Nachthemd an einer Horde von Journalisten vorbei zum Gericht geführt wurde. Muss sowas sein?

[gast-20100801]

Warst du dort, um dies beurteilen zu können?

Ach Mensch! Da ist sie ja wieder, die alte "Du-warst-nicht-dabei-und-kannst-es-darum-nicht-beurteilen"-Nummer! So ein vielseitiges Ding! Damit kann unsere Kanzlerin ihre Politik rechtfertigen (Warst Du dabei? Kannst Du die Gründe der Entscheidung nachvollziehen?) und ein paar Wiederlinge den Holocaust leugnen (Warst Du dabei? Hast Du eine Vergasung gesehen?). Letzteres ist übrigens keine plumpe Provokation, sondern wird von einigen Spezialisten exakt so gemacht. Was ich damit sagen will: SOWAS IST BULLSHIT HOCH 10!!!

Ich war nicht dabei, habe auch nicht in GRACELAND gewohnt und Elvis noch nicht einmal besucht. Aber: Es gibt genügend Bildmaterial und es ist offensichtlich, dass Mrs. Presley das Haus ein wenig "zurückdekoriert" hat. Und daher zeigt es sich eben nicht so, wie Elvis es damals verlassen hat oder sonstwie dort gelebt hat. Es ist ein Stilmix aus den Einbauten der 1974er Umgestaltung und den Möbeln der 1960er. Also: Ein Museum, so wie man z. B. in Museumsdörfern Häuser einrichtet oder "wieder so herrichtet, wie es früher mal war".

Demnach ist Graceland ein Museum.

[gast-20100801]

Es stimmt wirklich. "Echte" Stars vom Format Elvis oder MJ gibt es nicht mehr. Sie passen auch irgendwie nicht mehr in unsere schnelllebige Wegwerfgesellschaft.

Naja, Leute wie ELVIS, FRANK SINATRA, THE BEATLES oder auch MJ kommen ja nicht allzu häufig vor.

Aber es gibt sie durchaus noch, die Langzeit-Stars wie etwa Madonna & Co.

[MysteryTrain]

Natürlich ist es ein Museum. Es befindet sich aber nichts darin, was nicht auch zu Elvis' Lebzeiten dort und genau an dieser Stelle gewesen wäre!
Im "roten" Design hat Elvis doch nur knapp 3 Jahre gelebt, im "blauen" hingegen 7 Jahre
Die Glasmalereien fügen sich übrigens sehr gut auch in das blaue Design und verfälschen es keineswegs.

[gast-20090715]

MJ wird den King .... in diesem Jahr mit Sicherheit übertreffen. Und wenn ein Investor oder gar die Jackson-Familie selbst NEVERLAND zu einem MJ-Freizeitpark umgestalten ....

Um bei über 20 Seiten (von 26!) OFF TOPIC mal wieder am ursprünglichen Thema anzuknüpfen, sei angemerkt, dass o.g. Optionen z.B. einen riesen Unterschied ausmachen, wenn es um (finanz.) Bilanzen der Erben geht und somit auch entscheidend sein könnte für eine evtl. "Enthronung" des bisherigen "reichsten Toten".

Vermögen dieser Art (Immobilien) zu veräußern (Ein privater Investor, der aus NEVERLAND ein EVERLAND-Freizeitpark machte, fände sich doch wohl auch hier! ), würde die Bilanz sofort "zu Gunsten MJ" ausfallen lassen. Dergleichen zu behalten, es wie im Fall GRACELAND selbst als Gedenkstätte zu eröffnen, bedeutete allenfalls NULL-Einnahmen (Verkauf) und (zunächst) Investitionen zur Herrichtung eines Besuchermagnets.

Zudem erwähnte ich auch schon, dass es reichte, sich auch nur von einem Teil des Besitzes anderer Art -nämlich diverser Musikrechte- zu entledigen! Was die Cobain-Witwe in ihrer Geldnot 2006 schaffte, nämlich einen (weiteren) Teil der NIRVANA-Rechte zu verhökern und damit (50 Millionen US-Dollar) den KING von seinem Thron in jener Liste zumindest im genannten Jahr zu stoßen, könnte sie selbst genauso gut noch einmal tun, oder eben auch die Jackson-Erben. Und allein diese Hinterlassenschaft selbst in kleine Stücke zerteilt, reichte Jahre, respektive Jahr für Jahr zum Anführen jener Liste!

Da muss man auch keine "30 Jahre" warten, dies evtl. erleben zu können. Theoretisch ließen sich entsprechende Verträge schon heute unterschreiben, handelte es sich in diesem Fall nicht um eine Erbgemeinschaft, die (üblicherweise) wieder etwas Zeit mit Rechts- Streitereien vergehen lassen dürfte, als jetzt gleich Nägel mit Köpfen zu machen.
.