From Sunset To Las Vegas

[burroughs]

a) an diejenigen, die es gewagt haben, die neue ftd zu kritisieren:
seht ihr, so einfach ist das: wir schnallen einfach nicht, was der sinn eines sammlerlables ist :traurig:

b) tja, wir HABEN diese proben aber nun mal schon bekommen.
vor einigen jahren und mit durchaus gutem klang. daher können wir auch vergleichen und diese vergleiche auch zu papier bringen

schade? das einzig wirklich schade ist, dass man als guter fan scheinbar alles in den himmel loben muss,
was aus dem hause ftd kommt.
ob wir denen nun einen take zum 2ten oder 3tten mal kriegen oder eine cd mit neuem cover kommt,
weil das buch dazu nicht mehr nachgepresst wird.. heissa hurra!
aber wehe, die bösen bösen bootleger machen das.. dann aber hallo

[Herbi]

...du sollst nicht begehren das label eines illegalen anbieters !! ...oder FTD unser sammlerlabel das du bist !!

[burroughs]

das heisst

a) du kaufst ab sofort keine import-cds mehr und vernichtest alle, die du bereits hast

oder

b) du kommst für jede import-cd, die du besitzt, 10 jahre lang ins fegefeuer der bösen download-piraten

viel spass, reverend herbi

[Herbi]

Off-Topic:

...wie ich sehe hast du sogar humor burro !!

[Oliwa]

danke oli - posting des tages

Habe ich es endlich auch mal geschafft

[Tickle Me]

Habe ich es endlich auch mal geschafft

Ja,hast es in der Tat geschafft!
Muss aber sagen,dass ist nicht nur in den deutschen Foren so.
Und es wird grundsätzlich immer auf einem Produkt humgehackt.
Egal von wem es kommt und was es ist.

Und wenn mal bei einer Aufnahme ein kurzes Knacken oder ein kleiner
Schnitt zu hören ist,oder der Sound nicht ganz 100% ist,ja herrschaftseiten,dann ist es halt mal so.
Dedhalb muss ein Produkt nicht schlecht sein.

[burroughs]

schlecht nicht, aber eben fehlerhaft bzw nicht optimal.
und das sollte man genauso erwähnen wie das gegenteil

[Oliwa]

Wenn ich da noch an Zeiten von www.elvis1.de zurück denke, da wurde sich noch so richtig über eine neue FTD gefreut

[walk-a-mile-in-my-shoes]

Es geht doch nicht darum, FTD bedingungslos zu loben. Kritik dort, wo es angebracht ist - ja, natürlich, warum auch nicht?

Ich nehm mich da nicht aus und reih mich gerne ein, mich stinkt es bis zum Himmel an, wenn sie ständig an den Aufnahmen herumschnippseln, wo es die Bootlegger schaffen, alles vollständig und der Reihe nach zu bringen.

Gerade dann, wenn ein offizielles Sammlerlabel solche Sachen rausbringt, sollte es schon richtig und komplett sein, denn diese Schnippselpartien hatten wir in der Vergangenheit eh schon zur Genüge auf offiziellen Tonträgern. Da muss nicht auch noch das Sammlerlabel auf diese Schiene aufspringen.

Auch über diverse Tonabmischungen kann man durchaus diskutieren, der eine mastert halt besser als die andere oder umgekehrt oder wie auch immer.

Wenn sie dann auch noch CDs, die sie früher in Bücher verpackt haben, neu auflegen, ärgert mich das ein bißchen, auch wenn ich das Argument, dass sie für jene, die eben die Bücher - aus welchem Grund auch immer - nicht haben, die Musik zugänglich machen wollen, durchaus sehe und verstehen kann. Als Sammler ärgert es mich aber, weil ich das Zeugs nochmal kaufen muss, eben nur in einer anderen Verpackung, nur um die FTD-Sammlung komplett zu haben.

Trotzdem mache ich das, weil ich das Sammlerlabel grundsätzlich unterstütze. Welcher Musiker (ob noch lebendig oder nicht) hat schon sowas? Wieviele gute CDs hat uns FTD schon gegeben?

In heutigen Zeiten muss man sich als Sammler eh schon in eine gewisse Ecke stellen lassen, vorwiegend von Downloadspezialisten usw., aber die vergessen dabei, dass zuerst mal irgendjemand das Zeugs kaufen und hochladen muss, damit es die Gratisblitzer dann auf irgendwelchen dubiosen Filehostern wieder downloaden können. Die, die das Zeugs hochladen, sind eigentlich die Dummen - und die Downloader lachen sich in's Fäustchen. Aber das steht wiederum auf einem anderen Blatt Papier ...

Das Material, das noch in den Archiven schlummert, war zwar zu Elvis' Lebzeiten nie für eine Veröffentlichung gedacht, aber was sollen sie den machen? Der Mann lebt nun nicht mehr (jaja, es gibt ein paar, die wissen's besser) und produziert auch nichts mehr. Was bleibt also anderes übrig, als das zu veröffentlichen, was noch da ist?

Ich gehör sicher zu denen, die sagen, raus damit, und zwar solange ich es mir noch akustisch reinpfeifen kann. Meine Uhr tickt, ich werde nicht jünger. Andere sagen wieder, muss nicht sein, kann darauf verzichten - okay, nehm ich zur Kenntnis. Wer das nicht hören will, muss es sich ja nicht kaufen.

Ich würde statt dem x-ten 76er SB auch lieber gerne andere "Kracher" hören, wie vielleicht eine 69er Probe, die Session mit den Beatles usw. usw. usw., aber solange das nicht auftaucht oder vielleicht wirklich nicht existiert, werden wir uns mit dem begnügen müssen, was da ist. Und genau so lange nehm ich auch gerne den x-ten 76er SB von FTD gerne in Empfang ...

[Dieter]

..es wäre einfach eine lücke in der sammlung !! ..ich persönlich finde das diese proben auf jeden fall in eine gut sortierte sammlung gehören !!

Off-Topic:

was oder wer bitte bestimmt was eine gut sortierte sammlung ist??? - ich hab die ftd (die ausserdem nicht die gesamte probe enthält) nicht gekauft, na und?? die einzige lücke die sie hinterlässt ist daß man nicht alle FTD´s sein eigen nennt

[Joern]

FTD Veröffentlichungen können gelobt werden, wenn sie es denn tatsächlich verdienen...

Nahezu ausnahmlos loben kann man die VÖs der Classic-Alben wie "Elvis Is Back", "Elvis In Person", "That's The Way It Is" und ein paar andere, die man als rundherum gelungene VÖs betrachten kann (oder als finale, wenn man denn möchte). Ausnahmen bestätigen allerdings auch hier die Regel. Was Lene Reidel sich bei der Abmischung der 2ten CD des "Today"-Albums gedacht hat, wird wohl auf ewig ein Rätsel bleiben. Abgesehen davon hätte man dem Azubi bei den ersten Photoshop-Versuchen bezüglich der Cover-Gestaltung auch besser noch mal über die Schulter gesehen. Sei's drum...

Kritisieren kann man hingegen VÖs á la "Standing Room Only", deren Sinn sich mir nicht erschließt. Ein "Was-wäre-wenn-Album" finde ich ehrlich gesagt nicht besonders und wenn dann, wie bei der SRO-VÖ die Soundqualität mäßig ist, ist's einfach ärgerlich.

Bei diversen Soundtracks klingen die Outtakes erheblich besser, als die verwendeten Master - siehe "Frankie & Johnny" oder auch "Harum Scarum". Ärgerlich, weil ich sie teils schon viel besser gehört habe - aber eben nicht offiziell.

Konzept ist ohnehin ein Stichwort, bei dem alle FTD-Verantwortlichen selbstkritisch zusammen zucken sollten. Wie schon zu Lebzeiten von Elvis, scheinen mir die Verantwortlichen bisweilen nicht richtig zu wissen, was sie mit dem Produkt "Elvis" anstellen wollen. Mittlerweile sind viele der ersten VÖs obsolet, weil die Tracks an anderer Stelle wiederverwendet wurden. Zudem bin ich sicher, dass unsereiner das noch ein paar Mal mehr erleben wird.

Live-Aufnahmen von FTD sind nahezu ausschließlich ärgerlich (Ausnahme Multitrack-Aufnahmen oder aber besondere Raritäten á la "Danny Boy"). Entweder weil am Sound nichts gemacht wird oder aber es werden so gravierende Mastering-Böcke geschossen, dass der Jäger von Kurpfalz neidisch werden könnte. Die einzige Live-Aufnahme von "Where No One Stands Alone" ist eine Zumutung mit dem Mastering-Fehler (die "bösen" Bootlegger haben diesen Fehler auf der CD "Coming On Strong" nicht fabriziert!). "Live In L.A." - spielt etwas zu langsam. "America" - ohne Worte! "The Impossible Dream" - im Vergleich zu den von DAE überarbeiteten Aufnahmen der letzen VÖ vom International-Label ist man geneigt ernsthaft sauer zu werden. Die Reihe ließe sich noch ein wenig fortführen.

Das fabulöse Silvester-Konzert von Pittsburgh klingt auf der VÖ "Auld Lang Syne" besser als die FTD-VÖ. Zudem kursiert noch ein Band, dass noch ein wenig besser klingt, als besagte offizielle CD.

... aber ich bin Sammler und deswegen kauf ich's - aber nur gut finden, weil's von FTD ist, ist nicht.

Jörn

[Oliwa]

"Live In L.A." - spielt etwas zu langsam.

Was einem normalen Hörer der sich eine solche CD ohne Stopuhr anhört, vermutlich nie aufgefallen wäre

aber nur gut finden, weil's von FTD ist, ist nicht.

Sehe ich auch so, nur ist es doch sehr auffällig das die ständige Kritik zu den VÖs doch deutlich Überhand nimmt.

Allesgutfinder wie Herbi kann man hier ja leider auch nicht ernst nehmen, da aus dieser Richtung nie eine detaillierte sinnvolle Begründung bzw. Beschreibung kommt warum etwas toll oder schlecht ist. Hauptsache es kommt der abgedroschene Satz (ohne Begründung) mit der gut sortierten Sammlung.

Und dann gibt es da ja noch die Allesmiesmacher, weil das ja bei manchen so gut ankommt. Sollte hier die Aufnahme mal stimmig sein, dann wird eben das Cover zerlegt oder das falsche Konzertbild zum Thema gemacht, hauptsache es kann negatives gefunden werden.

Am besten man hört auf den Mist von beiden Seiten nicht und bildet sich, so wie ich, sein eigenes Urteil und freut sich trotzdem (auch mit Fehlern) über diese CDs

[Oliwa]

In heutigen Zeiten muss man sich als Sammler eh schon in eine gewisse Ecke stellen lassen,

Was ja eigentlich auch kein Wunder ist, wenn man dem Zwang unterliegt und sich die selbe und identische VÖ nochmals zulegen muß, nur weil diesesmal kein Buch dabei ist.

Ich lach mich da immer drüber schlapp und hoffe das FTD noch viele weitere doppel Veröffentlichungen vornimmt

[TheKing]

Nein, man muss Klompettisten wie Herbi und Dosi nicht auslachen, nur weil die eine andere Sammelauffassung haben, das ist doch recht intollerant.

Also es ist eine Sammelphilosphie eben alle Ausgaben eines Labels zu sammeln. So völlig abwegig ist es auch wieder nicht.

Das wir FTD haben ist eine Riesensache. Völlig richtig, wer da weiter oben schrieb, wer hat das schon? Welcher Künstler hat so ein Sammlerlabel? Also da sind wir dankbar.

Wenn manche Sachen nicht so rund sind, wie sie sein könnten schade, das jeißt Ernst macht seinen Job nicht optimal. Ich bin froh, dass er ihn überhaupt macht.


Ich denke, wir nehmen was wir kriegen können. Was wir Scheiße finden, lassen wir liegen.

Wenn der Sound nicht optimalist, finde ich es auch sehr bedauerlich. Gerade wenn es vom offizellen Mutterlabel kommt, wenn man die Orginalbänder vorliegen hat.

[gast-20100801]

Vermutlich wird auf FTD so herumgehackt, weil viele Fans einfach enttäuscht sind. Man hat gehofft, dass ein offizielles Sammler-Label die Sache professionell in die Hand nimmt und eine bessere Qualität abliefert als die Bootlegger. Und nun mussten wir feststellen, dass die nicht lizensierten Produkte häufig einfach besser gemacht sind als die offiziellen VÖs.

Kritik muss erlaubt sein und ich persönlich kann mit Allesgutfindern a 'la Herbi auch nicht viel anfangen. Einfach, weil der Jubel nicht begründet wird und ich persönlich der Auffassung bin, dass ein denkender Mensch nicht alles gutfinden kann.