Lag wirklich Elvis selber im Sarg?
Einklappen
X
-
Kommentar
-
An einem offenen Sarg vorbeizugehen ist was anderes, als den Toten in den Gazetten zu veröffentlichen. Pietätlos ist das.
Am offenen Sarg erweist man ihm die Ehre, aber sich das Foto lang und breit in der Zeitung angucken zu können, ist sowas wie zur Schau stellen.Zuletzt geändert von Gilla; 21.10.2009, 15:15*The genius of Elvis Presley was in his music, but the magic was in his voice*
Kommentar
-
Kommentar
-
Wenn das im engen Kreis der Familie geschieht und es ihr Willen ist sich von einem Verstorbenen so zu verabschieden,dann ist das deren Sache,aber dann noch der Öffentlichkeit präsentieren,nöööö.....ich hätte und würde mich nicht in eine solche Warteschlange stellen...wie schon gesagt,dass ist meine persönliche Einstellung dazu...jeder kann tun und lassen was er will,aber verstehen und akzeptieren muss ich so etwas nicht!!!I was raised on rock, I got rhythm in my soul
I was born to love the beat...I was made for rock and roll
Kommentar
-
Stimmt, weil er ein Mensch war, der in der Öffentlichkeit stand, braucht man auch die Grenzen des guten Geschmackes nicht beachten. Geschweige denn, die der Menschenwürde.
Das einzige, was dieses Foto bezwecken sollte, war die Geldgier des Fotografen zu beruhigen. Nicht mehr und nicht weniger.
Vernon hat gewollt, dass seine Fans von ihm Abschied nehmen dürfen. Sehr viele sind an seinem Sarg vorbei gegangen und kein Foto ist von einem Fan aufgetaucht. Komisch, ne?
Nur diese pisselige Verwandtschaft wieder, die sogar dann noch etwas von dem Kuchen "Elvis Presley" abbekommen wollte, als man die Kuh nicht mehr melken konnte.
Deswegen alleine ist es schon pietätslos.Kommentar
Kommentar