Elvis' Filme ... und die Probleme der Fans :)

[marquardt72]

Schön, dass wir hier so wortgewaltig darüber aufgeklärt wurden

Aber es ist immerhin ein neuer Thread mit einem Elvis-Thema.Das ist doch das,was Du wolltest...

Wie,der Thread gefällt Dir nicht?!

Dann mach doch einfach Deinen Eigenen auf.

[cos]

Hast Du auch was ZUM Thema zu sagen? Ach ne, habs vergessen, ist bei Dir ja nicht drin.

[Hans Muff]

Hast Du auch was ZUM Thema zu sagen? Ach ne, habs vergessen, ist bei Dir ja nicht drin.

dann lösch seinen beitrag doch einfach. sonst stellt ihr euch doch auch nicht so an

[cos]

Ah geh, Gay.

[Gilla]

Off-Topic:

Aber es ist immerhin ein neuer Thread mit einem Elvis-Thema.Das ist doch das,was Du wolltest...

Wie,der Thread gefällt Dir nicht?!

Habe ich das gesagt? Ich habe mich doch selber mit eigenen Beiträgen eingebracht und habe somit nichts gegen diesen Thread gesagt.
Ich finde ihn trotz oder gerade wegen der verschiedenen Standpunkte sogar sehr gut.

Die Sätze hättest du dir sparen können.

[gast-20100801]

Es gibt mehr als genug Quellen, nach denen Elvis alles andere als zufrieden mit seinen Filmen war. Immer wieder regte er sich darüber auf, dass die Studios die Einnahmen aus seinen Filmen zur Finanzierung hochwertiger Produktionen benutzen. Er wusste, dass man in Hollywood über ihn lachte und das ärgerte ihn.

Es ist mir schon klar, dass viele Fans solche Aussagen einfach anzweifeln und als Gerede ehemaliger Pseudo-Freunde abtun. Aber Elvis machte schon von Anfang an klar, dass er Schauspieler sein und ernsthafte Filme drehen wollte. Und selbstredend war er frustriert, als er mehr und mehr erkennen musste, dass sein großer Traum zerplatzt. Und Träume kann man niemandem abkaufen - auch nicht mit noch so vielen Millionen.

Natürlich war Elvis selbst für diese Filme verantwortlich. Er hätte die Verträge nicht unterschreiben müssen und hätte sicherlich a' la Sinatra für deutlich weniger Geld in ernsthaften Filmen mitspielen können, um sich zu etablieren. Als Headliner zu einer entsprechenden Gage produzierte man halt nur seichte Musikfilme mit ihm, das war der Preis für die Milllionen.

Schlussendlich hat sich der King seinen großen Traum abkaufen lassen und wurde unzufrieden. Sein Medikamentenkonsum stieg Mitte der 1960er erstmalig in besorgniserregende Höhen und auch sein Gewicht hatte er zeitweilig nicht mehr unter Kontrolle. Das waren ganz klare Anzeichen von Unzufriedenheit und Langeweile.

Andere Stars (man schaue sich nur die Filme von Rex Gildo oder Peter Alexander an) drehten damals ähnlichen Mist, aber in deutlich geringerer Stückzahl und sie richteten auch nicht ihre gesamte Kariere auf die Filme aus.

Eventuell hätte das schon geholfen, zwischendurch auch mal ein Studioalbum aufzunehmen oder auf Tournee zu gehen.

[King77]

Mit Ausnahme von 64/65 wurden doch jedes Jahr Studio-Aufnahmen gemacht.Man hätte locker 63 od. 64 das später so genannte Lost Album auf den Markt bringen können.Mit einem Hit wie Devil In Disguise hätte sich das sicher sehr gut verkauft.Das Selbe gilt für die Sept.67/Jän. 68 Session.Die Tomorrow Is A Long Time LP hätte damals erscheinen können.
Peter Alexander hat übrigends mehr Filme als Elvis gedreht.

[Gilla]

Draußen war musikmäßig was anderes angesagt, nämlich Dylan und die Beatles. Was hätte Elvis denn bringen sollen?

Och Gilla, die 60er bestanden doch nun wirklich nicht nur aus Beatles, Stones und Dylan.

Welcher Umbruch? Die Beat-Welle?
Die Musikszene war auch in den 60ern vielfältig .

Was für Musikbücher liest Du so?

Ich sagte vor ein paar Seiten, dass es Mitte der 60er für Elvis' Musik etwas schwierig wurde und ebenso lief es mit seinen Filmen nicht mehr so gut.


Ich habe hier ein paar Sätze von Jerry Hopkins gefunden aus dem Buch, "Aloha Elvis". Vlt. finden sie etwas mehr Gehör als meine Aussage.


In 1966, Elvis returned for this third and final island motion picture. Paradise, Hawaiian Style.

The times had changed, too. The world was a more serious place. Bob Dylan and the Beatles hat captured the music market. There were civil rights marches and protest against the war in Vietnam. John Kennedy had been assassinated. Nothing was the same after that.

However archaic Elvis may have seemed in comparison, the Colonel figured that when you had a successful formula, you didn't tinker with it. Thus: Paradise, Hawaiian Style and so on.


Elvis wusste das, das war die Crux. Der Musikmarkt wurde nicht mehr von ihm sondern von anderen beherrscht. Er machte zwar viel Geld mit den Filmen, aber sie stellten ihn nicht zufrieden.

[gast-20100125]

George Klein äusserte sich in einem Interview 2006 auf die Frage: "How were the sixthies and movie years for Elvis?" wie folgt:

About halfway through the movie years some of the guys - myself including - asked the Colonel why he didn't get Elvis better scripts or at least better songs. And he said somethign to the effect that there were actors who had Oskars and who could walk down Hollywood Boulevards and not get arrested. Hollywood didn't care about Oskars and awards. All they have to care about is money. And to a agree he was right. He said, we don't care what the script are like. If we had to read a script, that's another million dollar. My boy is getting a million dollar and 50% of the profits. Nobody else get that. If trhe pictures bombs, then we'll get the blame.
The Colonel was exaggerating a little bit. We asked him about being artistic and the "bigt picture" and he said all you needet to worry about in Hollywood was today, not tomorrow.
But a superstar like Elvis could have overridden all that and became a great actor. So I think the Colonel was wrong in that regard.

Wobei ich der Meinung bin, dass in Parkers Aussage das "we" eigentlich durch das Wort "I" ersetzt werden sollte und "the blame" einzig und allein auf Elvis zurückfiel.

Ein ebenfalls interessanter Teil aus einem Inverview mit Freddie Bienstock:

THE MOVIES

So this is how the Brill Building works. You tell a bunch of writers what you're looking for and it's up to them to deliver. "Right, and a lot of it comes out of necessity. Elvis had contracts to make three motion pictures a year, and to be honest, there was never enough time to do them properly. I was given the script and we always managed to find a title song. The scripts never indicated where the songs should be, and I had to mark up where songs were possible. I would then distribute 12 scripts to 12 different teams, and tell them to work on songs for certain situations. I would get four or five songs for each situation and I would take them to Elvis who would select the songs. Both the mass production and the fact of being tied down to titles like 'Kissin' Cousins', 'Wild In The Country' and 'Harum Scarum' made everything very difficult. It was difficult to get hit songs, and the quality of his songs suffered during the period of time when he was only doing motion pictures. Of course, there are exceptions - 'Return To Sender' was a marvellous song."

[michael grasberger]

Andere Stars (man schaue sich nur die Filme von Rex Gildo oder Peter Alexander an) drehten damals ähnlichen Mist,

rex gildo oder peter alexander sind aber kein maßstab für elvis, da sind wir uns wohl einig.
wir reden von hollywood, nicht von den bavaria studios oder franz antel productions.

[gast-20110818]

The times had changed, too. The world was a more serious place. Bob Dylan and the Beatles hat captured the music market. There were civil rights marches and protest against the war in Vietnam. John Kennedy had been assassinated. Nothing was the same after that.

Er hat wirklich kein 60's-Klischee ausgelassen.

Aber, Gilla, wie erklären wir uns denn nun die vielen Hits von Otis Redding, Shirley Bassey, Barbra Streisand, Neil Diamond, Marvin Gaye, Nancy Sinatra usw usw....?

[gast-20100118]

Aber, Gilla, wie erklären wir uns denn nun die vielen Hits von Otis Redding, Shirley Bassey, Barbra Streisand, Neil Diamond, Marvin Gaye, Nancy Sinatra usw usw....?

wie? hatte einer von ihnen so nen großen Hit wie "Crying in the Chapel"?

[gast-20110818]

wie? hatte einer von ihnen so nen großen Hit wie "Crying in the Chapel"?

Ja, aber was soll jetzt die Frage?

[gast-20100118]

was soll jetzt die Frage?

wundert mich von dir Leute aufgezählt zu bekommen, die m.E. 1965 nicht so nen großen Hit hatten.

[gast-20110818]

wundert mich von dir Leute aufgezählt zu bekommen, die m.E. 1965 nicht so nen großen Hit hatten.

Es geht um die späten 60er Jahre, nicht nur um '65.