Elvis' Filme ... und die Probleme der Fans :)
Einklappen
X
-
OK, ich empfinde die Filme fast allesamt als dreckige Gülle allererster Güteklasse, Ausnahmen "Jailhouse Rock", King Creole", "Flaming Star", "Wild in The Country" und aus Sentimentalitätsgründen noch "Blue Hawaii", obwohl genau dieser der Prototyp der belanglosen Elvis Filmserie wurde.
Endlich bringt es einer auf dem................Kommentar
-
Nein, never! Der Mann sang in der Limo direkt nachdem er nen Konzert gegeben hatte, der Mann setzte sich Zuhause an's Klavier und sang mit der Köchin, der Mann schafft es, einem völlig hirnlosen Song wie "Beachshack" Charme und Esprit zu verleihen - Elvis war ein Vollblutsänger. Er hätte niemals ohne die Musik leben können - never ever!Kommentar
-
Nachstehendes Interview fand am Rande zu den Proben für den Film "Elvis on Tour" 1972 statt.
Was Elvis selbst zu/über seine Filme sagte:
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=AkVxBRNyvs0"]http://www.youtube.com/watch?v=AkVxBRNyvs0[/ame]
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=2IFZPHA35tY"]http://www.youtube.com/watch?v=2IFZPHA35tY[/ame]
Es gibt aber noch ein weiteres, ausführlicheres Inteview mit Abel und Adige,welches bis heute noch teilweise unveröffentlich ist - kann es aber ohne Erlaubnis leider nicht posten...
Hier noch einige Äußerungen von Elvis zu seiner Schauspielerei/Filmerei:
Wenn ich ein guter Schauspieler wäre und nicht so gut singen könnte, denke ich, ich würde es ein bisschen besser machen, wobei, wenn ich dann mit der Schauspielerei aufhöre, würde ich wieder anfangen, Platten aufzunehmen.
Wir haben einen sieben Jahresvertrag mit "Paramount Pictures". Wir bringen einen Film heraus, ich weis aber noch nicht wann, jedenfalls beginnen wir im Juni damit. Es ist ein Film mit "Burt Lanchester" und "Katherine Hepburn" mit dem Titel "The Rain Maker". Bin ich ein Rock'n Roller und Balladesänger oder ein Schauspieler? Ich habe das Gefühl, dass ich beides kann und das ich beides trennen kann. Ich denke dann nicht mehr an meine Gitarre, wenn ich vor der Kamera stehe. Die Wirkung die ich beim Publikum habe kommt vom einfachen Rhythmus. Rhythmus ist etwas, das man hat oder nicht. Wenn du es aber hast, ist es überall.
Ich glaube nicht an Stanislavsky oder wie auch immer diese Methode der Schauspielkunst heißt. Ich habe niemals etwas über Stanislavsky gelesen und beabsichtige es auch nicht. Ich glaube auch nicht an so genannte Dramen Lehrer. Warum sollte ich das? Der Regisseur, mit dem ich arbeite wird mein Lehrer im dieser Zeit sein und alles, das was er sagt zählt.
Warum sollte dann jemand anderes da sein und mir etwas erklären wollen, was der Regisseur von mir will, wenn ich mit ihm direkt sprechen kann?
Ich gehe zum Film. Ich bin ein Film Fan. Meine Jungs und ich sehen uns öfters Filme an und es gibt Wochenende, an denen wir sogar zwei nacheinander ansehen. Wir gehen dann in irgendein Kino. Ich habe Filme sogar über 6 mal gesehen, wenn die schauspielerische Leistung gut war.
Mir gefallen Kinofilme besser, als Fernsehauftritte weil du beim Filmen mehr Zeit hast wenn du etwas vermasselst, bei einem Kinofilm, wiederholst du einfach die Szene, bis sie klappt. Im Fernsehen ist sie vermasselt. Da ist niemand, der dir da heraus helfen kann. Die haben keinen Regisseur, oder jemanden für die Schauspielerei, oder für das Singen und alles andere, du musst dich auf dich selbst verlassen. Niemand sagt dir, wie du das machen musst. Du musst das selbst lernen.
Ich würde mich nie irgendwie mit "James Dean" vergleichen, da "James Dean" ein Genie war. Ich würde gerne so sein wie er, das bedeutet, dass ich glaube, dass viele Schauspieler in Hollywood die Fähigkeiten haben möchten, wie sie "James Dean" hatte, aber ich würde mich nie mit "James Dean" vergleichen.Kommentar
-
-
ich kann gut nachvollziehen, dass die jungen Fans (unter 50) die Filme zum großen Teil nicht mögen, zu wenig Aktion, die Themen sind für sie langweilig
aber man bedenke zu welcher Zeit sie gedreht wurden, welche Entwicklung die Technick in der Zwischenzeit gemacht hat
..und deutsche Filme zu der Zeit sind nicht besser
ich kann mich immer nur wiederholen "für mich sind es tolle Erinnerungen aus seiner Filmzeit, ich höre ihn sprechen und singen, was will ich mehr von einem Mann, deren Stimme mich zu seinem Fan hat werden lassen, für mich könnte der die Bibel vorlesen und ich würde ihm zuhören"Kommentar
-
Kommentar
-
@ Circle G : Vielen dank für den tollen Einführungstext in diesem Thread,den hast du wirklich super geschrieben,denn genauso sehe ich das ganze Paket "Elvis" auch,du hast mir echt aus der Seele geschrieben...einfach top!!!!I was raised on rock, I got rhythm in my soul
I was born to love the beat...I was made for rock and roll
Kommentar
-
im gegensatz zu dean martin, der sowohl das eine als auch das andere fach beherrschte.
von daher hinkt der vergleich mE ein wenig.
man muss aber el´s filme nicht erst mit anderen vergleichen, um zu verstehen,
warum die meisten davon an der kinokasse genügend kohle einspielten.
bedenkt man die zeit, in der die filme ins kino kamen, versteht man auch,
warum so viele leute sie sehen wollten.
bis auf wenige ausnahmen waren es letzten endes komische (um *seichte* zu vermeiden) musik-filme
mit schönen, sonnigen schauplätzen und einem singenden hauptdarsteller.
nichts anderes wollten die leute damals sehen, wenn sie ins kino gingen.
da wollte niemand mitdenken und nachher vielleicht noch zusammensitzen und über die message des films diskutieren..
die leute wollten abschalten und 90 minuten lang eine gute zeit haben.
tja.. und genau das haben elvis und parker ihnen beschert.. nicht mehr und auch nicht weniger
Zuletzt geändert von burroughs; 22.10.2009, 11:40Kommentar
Kommentar