Wenn dies dein erster Besuch ist, lese unbedingt die FAQ, indem du auf den Link klickst. Möglicherweise musst du dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst: Klicke auf den Registrierungslink oben, um fortzufahren. Um mit dem Anzeigen von Nachrichten zu beginnen, wählen aus der Auswahl unten das Forum aus, das du besuchen möchten. Nur registriert Besucher können alles sehen. Die Registrierung ist kostenlos.
Du mußt dazusagen wenn er kein Sammler ist.Überhaupt braucht kein Mensch zum überleben eine Elvis Aufnahme-daher überflüssig.Wir sind hier aber in einem Elvis Forum u. da nimmt man schon an das sich die Leute mit Elvis Musik beschäftigen.Sonst braucht man auch keine AT od. Out-Takes der Mastertake reicht völlig aus.Mit dieser Logik bräuchte kein unveröff. Song meht auf Tonträger erscheinen weil wenn er keine Hit-Qualitäten besitzt braucht ihn kein Mensch.Wenn er nicht mindestens so gut wie Jailhouse Rock ist.kann man ihn schmeissen.Viel Spaß beim sammeln der Super Hits.
Du kannst mir glauben, dass ich ein paar Sachen mehr im Regal stehen habe als die Super-Hits. Es gibt durchaus Outtakes und eine ganze Menge Konzertaufnahmen. Aber weil ich eben eine ganze Menge habe, muss ich meine Ohren nicht mit mies klingenden ARs beleidigen. Wenn die Tonqualität nicht gut ist (und damit meine ich ähnlich der 1976er Richfield-Show), dann lasse ich das Teil beim HdV liegen. Habe genug davon, brauch ich nicht mehr.
Wenn Du einen Fan so definierst, dass er jede tontechnische Zumutung eines unterirdischen Konzerts braucht, dann bin ich wohl keiner.
PS: Nicht immer gleich beleidigt sein, wenn nicht alle Welz in Jubel ausbricht, nur weil's was Neues vom großen Meister gibt. Ich bin einfach zu alt für son'n Scheiß......
und weil welz sie nicht braucht, braucht sie logischerweise KEINER.
junge, geh in die politik
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast
Aber weil ich eben eine ganze Menge habe, muss ich meine Ohren nicht mit mies klingenden ARs beleidigen. Wenn die Tonqualität nicht gut ist (und damit meine ich ähnlich der 1976er Richfield-Show), dann lasse ich das Teil beim HdV liegen. Habe genug davon, brauch ich nicht mehr.
Seh ich genauso. Ich verstehe es auch nicht, wie man sich soetwas zulegen kann..
Aber wer meint es haben zu müssen, der soll es sich eben kaufen. Jeder wie er mag.
Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen!
Seh ich genauso. Ich verstehe es auch nicht, wie man sich soetwas zulegen kann..
Aber wer meint es haben zu müssen, der soll es sich eben kaufen. Jeder wie er mag.
ich werd sie mir auf jeden fall mal zulegen - kenn das konzert gar nicht kann sie dann immer noch wieder unter die leute schmeissen
Off-Topic:
wenn kein intersse besteht braucht man nicht zu posten
und weil welz sie nicht braucht, braucht sie logischerweise KEINER.
junge, geh in die politik
Habe ich so weder geschrieben, noch gemeint. Allerdings habe ich -im Gegensatz zu manch anderem hier- auch nicht den Anspruch, für die gesamte Menschheit zu posten. Es handelt sich lediglich um meine persönliche Meinung.
Habe ich so weder geschrieben, noch gemeint. Allerdings habe ich auch nicht den Anspruch, für die gesamte Menschheit zu posten.
Schön doof, wenn man sich an seine eigenen Aussagen - die gar nicht lange her sind - nicht mehr erinnern kann/will..
Zitat von The Welz
WENN DIE TONQUALITÄT NICHT SENSATIONELL GUT IST, DANN BRAUCHT DIESE CD KEIN MENSCH.
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast
Also kann man davon ausgehen das die SQ an AR´s wie z.B " Augusta - Once And For All " heranreicht ? Wenn ja , dann werde ich sie mir auf jeden Fall zulegen , weil ich nur die CD-R habe und nun ja da ist die Quali wirklich net sehr gut !
Da ist B wohl der falsche Ansprechpartner.
Bei dem ist alles super, wenn's nur von seinen Regenbogen-Freunden kommt.
Sollte es jemand wagen Kritik zu üben, wird er kleinkariert und der Oberlehrer kommt durch.
bist du eigentlich der wappler, der bei- titanic-magazin die titelstories verfasst?
der miese stil wär zumindest der selbe
@tommy: an die augusta-vö kommt die neue vom sound her nicht ganz ran, soviel kann ich schon mal sagen.
aber die aufnahme ist mE immer noch gut bis sehr gut (kommt auf den eigenen geschmack und anspruch an ar´s an) hörbar und ABSOLUT nicht mit der zuletzt veröffentlichten cd vergleichbar.
Hinweis in eigener Sache:
wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast
hier und auch in anderen message boards wird immer der ruf nach neuem material laut - mein absolutes verständnis dafür.
für mich hat dabei kein bestimmtes jahr eine priorität, jedoch ist deutlich zu erkennen dass dem sammler vermehrt shows aus den späten jahren geboten werden. das hat seinen guten grund, denn aufnahmegeräte wurden preislich erschwinglich bzw. wurden bautechnisch so klein hergestellt, dass sie "besser reingeschmuggelt" werden konnten.
erstaunlich ist für mich, dass hier ja doch viele leute shows auf cd-r zuhause im schrank haben, und ich denke dass bei hardcoresammlern wie ciscoking die sammlung ca 85% widerspiegelt, von dem was real auf tapes damals aufgenommen worden ist. und da cisco's sammlung, genau wie bei vielen anderen fans hier auch recht 76/77 lastig ist, ist es doch nicht verwunderlich dass die importeure uns fans weniger 70-73er material bringen können.
ich kann die rufe nach dem frühen 70ger elvis durchaus verstehen, ich hätte auch gerne jede schaffensperiode gleichmäßig dokumentiert, aber was es nicht gibt, gibt es nun mal nicht.
daher verstehe ich nicht wieso hier auf verschiedenen VÖ dermaßen rumgetrampelt wird (beispielsweise der "Stripped..." CD) denn eine unveröffentlichte show mit einem booklet, wo man merkt dass sich mühe gegeben worden ist - das sind für viele sammler ein wichtiger aspekt.
die, die sich eh einen scheiß für audience rec. interessieren, können gerne ihre meinung posten, kaufen werden sie derartige produkte eh nicht.
auch bei Memory Records, die California Wave CD, eine neue unv. show, und die leute waren am maulen. ich wette, wenn die produzenten eine bessere quelle gehabt hätten, hätten sie diese verwendet. dass die booklets bei diesem label eher dürftig ausfallen, ist bekannt und daher kein novum geschweige denn weltuntergangsverdächtig.
schlimmer finde ich hingegen wenn uns SR geschnippselte shows bringt, die es teilweise dann auch noch in besserer qualität in sammlerkreisen gibt
und ganz ehrlich, wer kauft die ganzen re-releases von Classic Fort Baxter? Bzw. warum werden die gekauft? weil ein hardcore sammler die show haben möchte? nein, derjenige besorgt sich auf plattenbörsen oder bei ebay die originalpressung.
der "neue" fan ? jein
es sind die hardcore sammler, die jedem gepressten silberling hinterher sind.. meiner meinung nach...
back to the toppic:
ich hab die show schon vor knapp 5 jahren aus holland bekommen als cd-r und fand sie sehr interessant. mir persönlich gefallen die arrangements von dem späten polk salad annie sehr gut, help me ist eine sehr ordentliche performance und das trilogy eine kuriosität. klangtechnisch war die cdr- schon um längen besser, als der ausschnitt, den wir auf der Groti Scheibe 1994 hatten, von daher wenn die jungs sich ein bisschen mühe geben wie in der vergangenheit, dann sollte die neue scheibe auch wieder ein erfolg werden.
Es wurde nicht auf der VÖ als solches rumgetrampelt. Ich habe lediglich angemerkt, dass Elvis Trilogy arg versemmelt. Das ist kein Drama, sondern lediglich eine Feststellung.
Ich habe jede Menge '77er Shows zuhause und finde von denen einige recht ordentlich - vorausgesetzt die Klangqualität ist ordentlich. Zur Zeit beispielsweise läuft die "Trying To Get To You" mit der Show von Rochester, die klanglich für eine AR sehr gut ist. Die Show selbst ist guter Durchschnitt.
Es muss bei aller Wertschätzung für Elvis aber auch erlaubt sein, sagen zu dürfen, dass die '77er Shows in der Regel wenige Highlights beinhalteten. Die Enttäuschung der Zuschauer ist hörbar, als Elvis beispielsweise im Februar bei dem ersten Versuch "Moody Blue" zu bringen mehr oder minder kläglich scheitert.
Das bedeutet im Umkehrschluss nicht, dass eine Show deswegen nicht trotzdem hörenswert sein kann oder das ein Bootleg-Label schlechte Qualität abliefert. Das habe ich mit keinem Wort gesagt, obwohl ich von der letzten VÖ von Rainbow Records leider wirklich enttäuscht war.
Und auch das darf ich sagen, weil ich - obwohl ich ein absoluter Hardcore-Sammler bin - immer noch Geld für die VÖs bezahlen muss und ein Booklet (das ich auch so überragend nicht fand) nicht gut klingt.
Wenn wir nicht mehr - und auch kritisch - über VÖs reden dürfen, weil das hier Bekannte/Freunde von Bootleggern nicht mögen, können wir die Elvis-Boards schließen, weil es nichts mehr zu bereden gibt, was wiederum schade wäre.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar