Hallo,
gerade angekommen Good Times von FDT.
Höre ich mir gerade an, einfach gut
gerade angekommen Good Times von FDT.
Höre ich mir gerade an, einfach gut
-
Leonard Bernstein:
Elvis ist die größte Kraft des 20. Jahrhunderts. Überall hat er den Beat hingebracht, in die Musik, die Sprache, die Kleidung; es ist wie eine ganz neue soziale Revolution. Mit ihm sind die 60er Jahre entstanden. -
Weitaus hörbarberer besser. Richtig klasse!
Kommentar
-
Solchen Pippifax meine ich doch auch gar nicht. Wenn ich mich recht entsinne, war ich sogar der erste, der hier mit der Zahl von unter 200.000 Einheiten von Good Times kam.
Mir persönlich geht es um eine Art der Runtermacherei, die subtiler ist. Die über die natürliche Erkenntnis, dass jemand nicht 20+ Jahre die Musikwelt revolutionieren kann, hinaus geht. Niemand der "Großen Drei" (Elvis, Dylan, Beatles) war länger als maximal acht Jahre hochgradig produktiv in einem Sinne, dass seine Aufnahmen Maßstäbe gesetzt hätten. Das ist normal. Manchmal habe ich den Eindruck, die paar "Beschöniger" haben das viel mehr verstanden als diejenigen, die sich die ach so kritische "Aufklärung" auf die Fahnen geschrieben haben. Dieses "immer weiter bohren", "immer weiter abverlangen" geht mir aber unglaublich auf den Sack, weil es am Wesentlichen vorbei geht.
Auf jeden Fall. Aber wenn hier schon gewisse Leute für sich in Anspruch nehmen, Dinge in Relation zu setzen, sollte man es in diesem Falle nicht auch machen? Und es gibt eine Neigung hier (und generell in unserer Gesellschaft), die nicht entschuldigt. Es ist eine fehlende Barmherzigkeit, wenn man es so nennen kann, die solche Gesinnung so niederträchtig macht. Das "immer weiter richten müssen" der typisch deutschen "kritischen Vernunft", die ich so verabscheue, die auch ein Teil von mir selbst ist, der mir viel Energie geraubt hat in meinem Leben. Dieses "Buchmachertum", wie du es treffend beschreibst, das schon das größte Elend und Verbrechen in der Menschheitsgeschichte vorbereitet und durchgeführt hat, und völlig ungeeignet ist, die Mechanismen des Lebens zu beschreiben. Als wäre Leben - und Kunst - eine Sache von Haben/Soll.
Das, was unlängst so überdeutlich in der "Glaubensdiskussion" wurde: Wo in einem Beitrag mal eben eine Weltreligion samt ihrer Anhängerschaft über hunderte von Jahren Kulturgeschichte und Millionen von Schicksalen niedergemacht wird, weil sich jemand bemüßigt fühlt, den Richter zu spielen, angeblich im Auftrage irgendeiner "Vernunft". Als würde die alles erklären. Im Notfall werden dafür dann auch völlig hirnrissige Vergleiche gezogen, nur um sich genau so eine Realität zurecht zu biegen wie diejenigen, die angeblich "beschönigen". Das kann doch nicht das Ziel sein.Kommentar
-
ich geb dir nicht unrecht in manchen teilen. allerdings geht dieses philosophische auseinandernehmen für mich manchmal in eine richtung, mit der ich mich nicht wirklich befassen und die ich hier auch nicht so wirklich
gelten lassen will.
es ist halt nunmal so, dass wir hier nicht über das schicksal des gas -und wasserinstallateurs oliver steinmüller reden, sondern über das von ELVIS PRESLEY.
wer in der öffentlichkeit steht, ist und bleibt eine zielscheibe und projektionsfläche, an die hohe anforderungen gestellt werden.
wer diesen glaubt nicht gerecht werden zu können, hat immer die möglichkeit, sich zurück zu ziehen. wer sich daran klammert, muss sich damit messen lassen. wo wir wieder an der stelle angelangt werden, warum elvis denn nicht dieses und jenes getan hat.
ich persönlich hätte die erwartungen an elvis gehabt, die er in der lage gewesen wäre, zu erfüllen. dass man, wie du schon sagst, nicht über jahrzehnte immer gleich erfolgreich, gleich gut, was auch immer, sein kann, weiss vielleicht jeder halbwegs intelligente mensch.
aber ich finde eben, dass er, als er wirklich schlechte konzerte gab ( das wäre nun mein spezieller kritikpunkt), sich lieber hätte zurückziehen sollen. so, wie es eben auch heute stars machen, wenn sie nämlich selber begriffen haben, dass irgendwas im moment in ihrem leben nicht so richtig hin haut. und das habe ich bei elvis vermisst.
wie ein angeschlagenes zirkuspferd ist er abend für abend auf die bühne, ohne sich bewusst zu sein, dass es vielleicht auch mal für einen elvis presley zeit ist, sich zurück zu ziehen.
dass niemand verständnis für elvis hat ( diesen vorwurf lese ich bei dir heraus), stimmt ja so nicht.
seine passivität, sein leben zu ändern, kritisiere ich, nicht den umstand, dass die dinge so waren.
er hat sich letztlich keinen gefallen getan, sowohl künstlerisch, als auch gesundheitlich, als er alles bis auf's letzte ausreizte.
Kommentar
-
dylan schon. wenn man von den aufnahmen spricht, mindestens bis incl. "blood on the tracks". (mit unterbrechungen auch später noch, finde ich, aber darüber kann man diskutieren.) wichtiger sind aber die performances, und da wird der späte dylan (von 1988 bis heute) noch lange nicht ausreichend verstanden/gewürdigt.
"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)Kommentar
)
Ich mag das Teil irgendwie.
Kommentar