Dezember FTD "Good Times" (Abgetrenntes)

[burroughs]

Belege bitte..

klar, DAFÜR willst du belege haben.
aber deine abstrusen ELVIS NAHM NIEMALS NIE NICHT DROGEN-predigten, die müssen leider ganze ohne auskommen, gelle?
böse welt :traurig:

[gast-20100801]

klar, DAFÜR willst du belege haben.
aber deine abstrusen ELVIS NAHM NIEMALS NIE NICHT DROGEN-predigten, die müssen leider ganze ohne auskommen, gelle?
böse welt :traurig:

Doch, auch dafür gibts Beweise. Ich habe zahlreiche Filmaufnahmen von Elvis, wo er keine Drogen nimmt!

[burroughs]

ach quark, die sind gefaked bis dorthinaus *abwink*

[gast-20100801]

...das wusste ich nicht.

[gast-20110818]

[SIZE="1"]*) Elvis: 1956, 57, 58/59, 60, 61, 62 und mit gutem Willen auch noch 1963 (Devil in Disguise, Bossa Nova Baby / Fun in Acapulco)

Bei mir würde das so aussehen:

Elvis: 1954, 1955, 1956 und 1957 kann man auch noch hinzunehmen.

[walk-a-mile-in-my-shoes]

HolladieWaldfee - ich wusste gar nicht, dass EJ hier im Forum auch mit von der Partie ist ...

[burroughs]

iihdscheij

[walk-a-mile-in-my-shoes]

ernstl j.
(für den exisitiert elvis angeblich ja auch nur in den 50ern, so wie man öfters mal läuten hört ... )

[gast-20110818]

ernstl j.
(für den exisitiert elvis angeblich ja auch nur in den 50ern, so wie man öfters mal läuten hört ... )

Ich glaube, da hast Du mein Posting missverstanden. Es ging nicht um die Jahre in denen Elvis gut war.

[burroughs]

wer a immer des sein mag
aber Al Cook (the white king of black blues) mag auch nur den 50er Rock n Roller.. soll meinetwegen so sein

[walk-a-mile-in-my-shoes]

schon gut - scherzerl nicht angekommen, forget it

[Marty]

Für wen hältst du dich? Ein Avatar von Harald Schmidt macht leider noch keinen ironischen Denker und erst recht keinen Zyniker, der du gerne sein möchtest.

diese gegenfrage könnte man dir auch stellen.
du musst nur aufpassen, dass du nicht über deine eigene meßlatte fliegst.

[gast-20100411]

Der hirnrissigste Vergleich von allen kam aber eindeutig gerade von Dir, indem Du Leute, die Elvis kritisch sehen und auch in Fakten und Zahlen erfassen, mit denen auf eine Stufe stellst, die den Holocaust zu verantworten haben ...

Ich bitte dich, komm schon... Wo habe ich das denn getan? Das ist ja polemisch ohne Ende.

[Circle G]

Dieses "Buchmachertum", wie du es treffend beschreibst, das schon das größte Elend und Verbrechen in der Menschheitsgeschichte vorbereitet und durchgeführt hat, und völlig ungeeignet ist, die Mechanismen des Lebens zu beschreiben. Als wäre Leben - und Kunst - eine Sache von Haben/Soll.

[gast-20100411]

Und? Steht da etwa das, was du mir vorwirfst?

diese gegenfrage könnte man dir auch stellen.
du musst nur aufpassen, dass du nicht über deine eigene meßlatte fliegst.

Keine Bange, das wird nicht passieren...

So, und nun: