Wenn dies dein erster Besuch ist, lese unbedingt die FAQ, indem du auf den Link klickst. Möglicherweise musst du dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst: Klicke auf den Registrierungslink oben, um fortzufahren. Um mit dem Anzeigen von Nachrichten zu beginnen, wählen aus der Auswahl unten das Forum aus, das du besuchen möchten. Nur registriert Besucher können alles sehen. Die Registrierung ist kostenlos.
Es mag zynisch klingen, aber ich kann Parker verstehen. Und Elvis war halt dumm genug, so einen Schwachsinn auch noch zu unterschreiben.
Nein, Parker war der große Verlierer dabei, Elvis starb ja schon vier Jahre später.
Parker hingegen wurde steinalt und die Plattenfirma musste beim Millionenregen, den Elvis' Tod auslöste, nicht mehr teilen.
Nein, Parker war der große Verlierer dabei, Elvis starb ja schon vier Jahre später.
Parker hingegen wurde steinalt und die Plattenfirma musste beim Millionenregen, den Elvis' Tod auslöste, nicht mehr teilen.
Wenn er in die Zukunft hätte sehen können, würde er mir Angst machen. Ich denke schon, dass er Anfang der 1970er davon ausging, nur noch ein paar Jahre zu haben.
Als übergewichtiger, stark rauchender und herzkranker Mann über 60 würde ich zumindest nicht mehr auf 30 Jahre Restlaufzeit kalkulieren.
Hätte er die Rechte nicht für'n Appel und 'n Ei an RCA abgetreten ...
1973 waren 5,4 Millionen Dollar ganz sicher kein Pappenstiel. Elvis hätte 54 Millionen Singles bzw. 5,4 Millionen Alben mit altem Material verkaufen müssen, um das Geld regulär zu verdienen. Und RCA musste es wieder reinholen, daher wurden die ganzen Compilations auf den Markt geworfen, die es sonst wahrscheinlich nie gegeben hätte.
... dann wäre für den King sogar noch richtig was rausgesprungen
Unsinn! Er verdiente nach wie vor kräftig mit an seinem alten Material, weil Parker ihm bei den meisten Songs die Verlagsrechte und Anteile an den Urheberrechten gesichert hatte.
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt ____________________________
Als übergewichtiger, stark rauchender und herzkranker Mann über 60 würde ich zumindest nicht mehr auf 30 Jahre Restlaufzeit kalkulieren.
Tja, man kann eben nie wissen.
Allerdings soll Parker sich ja schon über seinen Fehler bewusst gewesen sein, als sich die "A Legendary Performer"-LP gut verkauft hat. Bei der 40 Greatest Hits/Elvis Forever-Verkaufsorgie wird er wahrscheinlich ein paar mal öfter zum Herzmittel gegriffen haben.
Das wurde der Deal erst durch Elvis' Tod, und das auch nur für seine Erben. Das war Elvis offensichtlich egal, sonst hätte er den Deal nicht gewollt ...
Oh, womit wir wieder bei einem meiner Lieblingsthemen wären ...
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt ____________________________
1972 eine Nummer 9 von Danny O Keefe in den Billboard Charts. 1973 erhielt er dafür eine goldene Schallplatte für eine Mio verkaufter Scheiben. 1974 nimmt Elvis das Dingens nochmal auf.
Ja Super u. Danny hat sonst sein ganzes leben nichts mehr gerissen.Elvis hatte mit I Beg Of You eine Nr.8.Nah was sagst du jetzt.
1972 eine Nummer 9 von Danny O Keefe in den Billboard Charts. 1973 erhielt er dafür eine goldene Schallplatte für eine Mio verkaufter Scheiben. 1974 nimmt Elvis das Dingens nochmal auf.
1973. Na und? Was ist das denn für ein Argument? Und warum Dingens?
1973 waren 5,4 Millionen Dollar ganz sicher kein Pappenstiel. Elvis hätte 54 Millionen Singles bzw. 5,4 Millionen Alben mit altem Material verkaufen müssen, um das Geld regulär zu verdienen. Und RCA musste es wieder reinholen, daher wurden die ganzen Compilations auf den Markt geworfen, die es sonst wahrscheinlich nie gegeben hätte.
Unsinn! Er verdiente nach wie vor kräftig mit an seinem alten Material, weil Parker ihm bei den meisten Songs die Verlagsrechte und Anteile an den Urheberrechten gesichert hatte.
Bitte registrier dich wieder. Es nervt wirklich ungemein so. Aber "big time, Bill, big time..."
Die FTD trudelte heute bei mir ein. Das Cover mit Rotstich geht gar nicht. Das verhunzte Foto wirkt fast wie ein Negativ. Überhaupt sind ein Großteil der Fotos im Booklet mal wieder schlecht abgebildet
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen und Websiteaktivitäten zu analysieren. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
Es nervt wirklich ungemein so. Aber "big time, Bill, big time..."
Kommentar