GRACELAND 195

**King77** · 06.11.2010, 20:25

Stammt der Artikel durch die Verwechslung jetzt von Michael Werner.

**gast-20110104** · 06.11.2010, 20:42

Zitat von Gilla

.. und es war noch im Rahmen....

Zitat von Ciscoking

... das Magazin noch weiter nach vorne bringt.

Wohin soll es denn führen, wo es neuerdings gar framed ist?

**Ciscoking** · 06.11.2010, 21:16

Zitat von King77

Stammt der Artikel durch die Verwechslung jetzt von Michael Werner.

Jetzt stimmmt`s wieder..lol..

**Kirsten** · 07.11.2010, 11:31

Heft ist angekommen und wieder super gelungen. Über die Vielzahl neuer Mitglieder habe ich mich sehr gefreut, besonders über die Wiedereinsteiger, u.a. Stefan Juhrs. Schreibt er jetzt auch wieder fürs Magazin?

**SaharaTahoe** · 07.11.2010, 13:53

On Tour Sessions

Leider haben wir auf Seite 43 eine falsche Überschrift im LP-Kasten. Die enthaltenen Songs der März-Session stammen natürlich vom 27.- 29. März 1972.

Einen Hinweis wird es im nächten Heft geben.

**Jens - King Dimehead** · 07.11.2010, 14:31

Meins ist noch nicht da...verdammte kacke!!!!!!

**Tiger.Man** · 07.11.2010, 18:27

Tolles Heft! Großartige Fotos und ein schön geschriebener Artikel von Thomas Wangler über die Florida-Konzerte. Und die dazugehörigen Fotos sind einfach "erste Sahne"!

Und einmal mehr freue ich mich, dass Oskar seine Gedanken zu Papier gebracht hat. Der Leserbrief zum Thema "Graceland II/III" trifft komplett meine Meinung!

Weiter bin ich leider noch nicht gekommen...

**King77** · 07.11.2010, 18:34

Zitat von Kirsten

Heft ist angekommen und wieder super gelungen. Über die Vielzahl neuer Mitglieder habe ich mich sehr gefreut, besonders über die Wiedereinsteiger, u.a. Stefan Juhrs. Schreibt er jetzt auch wieder fürs Magazin?

Die Fans die ausgetreten sind hat man aber nicht im Heft vermerkt.

**Schorni** · 07.11.2010, 19:55

Zitat von King77

Die Fans die ausgetreten sind hat man aber nicht im Heft vermerkt.

Warum sollte man das tun?

**King77** · 07.11.2010, 20:58

In den letzten Jahren haben viele Mitglieder den Club verlassen,das war nicht mal eine Zeile wert.Jetzt treten wieder einige ein u. die werden sogar namentlich genannt.Das nennt man positive Werbung.

**cos** · 07.11.2010, 21:12

Nun zum einen wurde in den letzten Jahren immer die angeblich ansteigende Armut

unter Elvisfans vorgeschoben, die zu einem Austritt bewegt hatte und zweitens, was würde der Name des wegfallenden Mitglieds bringen? Er würde es doch eh nicht mehr lesen. Und wenn, würde jeder damit einverstanden sein in den grossen Topf der Hartz IVler geworfen zu werden?

**walk-a-mile-in-my-shoes** · 07.11.2010, 22:02

Wegen Hartz IV bin ich nach 25 Jahren Mitgliedschaft ganz sicher nicht ausgetreten ...

Einerseits kann ich das Geschleime um die paar jungen Neueintrittler schon verstehen, sind ja schließlich die Beitragszahler von morgen, aber andererseits wär's vielleicht mal an der Zeit, sich auch um die vielen langjährigen (älteren) Beitragszahler Gedanken zu machen. Aber solange die in ewiger Vereintreue jedes Mal brav überweisen ...

**Kirsten** · 08.11.2010, 09:33

Was soll denn hier jetzt bitte diese General-Kritik an der EPG? Woher willst du wissen, dass
1. die Neumitglieder jung sind und
2. der Vorstand sich keine Gedanken um die älteren Mitglieder macht?

Ich bin jetzt auch fast 20 Jahre Mitglied, und dass nicht nur aus alter Gewohnheit und Faulheit, sondern aus Überzeugung! Die Graceland-Hefte beweisen stets auf's Neue die Richtigkeit einer Mitgliedschaft und die gewachsene Zahl der Veranstaltungen mit EPG-Beteiligung kann dich doch auch nicht kalt lassen, oder?

**burroughs** · 08.11.2010, 09:37

danke, das hab ich gebraucht

**Kirsten** · 08.11.2010, 09:53

Genau so wie ich deinen Kommentar!