Frage: Wie gefällt Euch die Arbeit von EPE?

[TheKing]

Ich bin irgendwie traurig und entsetzt, wenn ich mir zum Beispiel Elvis.com ansehe oder das Facebook-Profil von Elvis Presley. Man kann anhand der Beiträge sehen, mit welchen Inhalten sich EPE befasst und dort werden die unsäglichsten Merchandise-Artikel verkauft (na gut, das haben Parker und Elvis auch von BEginn an getan), ETA Contest angepriesen (auf der Homepage von Elvis Presley!!) und dann ist jeder Besuch von Hinz und Kunz auf Graceland ne Meldung wert...insgesamt ein ramschiges, billiges Bildzeitungsimage kommt da irgendwie bei raus...

Gut, die Argumente sind wahrscheinlich die Umsätze und EPE macht gutes Geld...es gibt Golfreisen und weiß der Henker nicht alles...

Ich bin über diesen Umgang mit Elvis Presleys Person und Werk nicht sehr glücklich. Ich weiß, dass Elvis in denHerzen vieler Menschen ist, nicht nur in den Herzen von uns Hardcorefans...viele Leute mögen und schätzen ihn..man könnte sicher auch für einen größeren Massenmarkt das Thema Elvis irgendwann, oder von Zeit zu Zeit interessant machen. Mit einem guten Dokumentationsfilm, den man im TV oder in den Kino platzieren könnte, einer Anthologie, oder ähnlichen Dingen, mit geschickten und wertigen Ideen, um ihn zu promoten. Ich glaube an die Strahlkraft von Elvis. Die Menschen werden auf ihn reagieren, wenn er nur richtig präsentiert wird. Diese Kirmes, die da von EPE gemacht wird ist in meinen Augen unwürdig und fördert dieses clowneske, ramschige Klischee auch noch.

In meinen Augen wäre es EPEs Aufgabe den Namen und das Image von Elvis zu schützen und zu erhalten.

Seht was ich meine: www.elvis.com


Wie findet ihr das Geschehen?

[gast-20110818]

Solange das Geschäft gut läuft, gibt's für EPE keinen Grund umzudenken. Eben nach dem Motto: Never change a winning team. Tja, ist eben so.

[TheKing]

Ja dies ist klar, aber schön isses doch echt nicht, oder? Findest das da super? Ich wollte eben wisen, ob das nur meine Wahrnehmung ist, dass es so "Grotte" ist...kann ja sein, dass andere Elvisfans es super finden...das wollte ich hier abfragen...hätte man am besten eine Umfrage draus gemacht...

[gast-20110818]

Ja dies ist klar, aber schön isses doch echt nicht, oder? Findest das da super? Ich wollte eben wisen, ob das nur meine Wahrnehmung ist, dass es so "Grotte" ist...kann ja sein, dass andere Elvisfans es super finden...das wollte ich hier abfragen...hätte man am besten eine Umfrage draus gemacht...

Nein, mir gefällt es nicht. Ich hab die Elvis-Week 2009 hautnah miterlebt - fast nur Irrsinn. Seriöses ist da auch gar nicht gefragt. Es geht nur um einen übertriebenen Personenkult auf "Frau im Spiegel"-Niveau (sag ich jetzt mal so ). Wer sich für Elvis den Musiker interessiert, sollte eher das SUN-Studio oder das Rock'n'Soul-Museum besuchen.
EPE bedient eben eine gewisse Klientel von Personen, die sie z. B. mit einer seriösen Film-Dokumentation eher schocken und überfordern würde.

[TheKing]

Nein, mir gefällt es nicht. Ich hab die Elvis-Week 2009 hautnah miterlebt - fast nur Irrsinn. Seriöses ist da auch gar nicht gefragt. Es geht nur um einen übertriebenen Personenkult auf "Frau im Spiegel"-Niveau (sag ich jetzt mal so ). Wer sich für Elvis den Musiker interessiert, sollte eher das SUN-Studio oder das Rock'n'Soul-Museum besuchen.
EPE bedient eben eine gewisse Klientel von Personen, die sie z. B. mit einer seriösen Film-Dokumentation eher schocken und überfordern würde.

Ja das fällt mir auch auf, es geht wirklich um die Doofen! Das ist so ein RTL Niveau, das finde ich schade. Sie machen einen Kasper aus Elvis.

Also dann darf man von EPE nix erwarten? Bitter!

[gast-20110818]

Sie machen einen Kasper aus Elvis.

"Kasper" ist vielleicht übertrieben, aber auf jeden Fall eine Lichtgestalt, einen Super-Menschen voller Liebe und Barmherzigkeit, der für eine bessere Welt gekämpft und für die Menschen (besonders natürlich für seine Fans) alles gegeben hat...na ja, einen Heiligen eben. Dass Elvis das nicht war und auch nicht sein wollte, interessiert keinen mehr. Drauf geschissen, grenzenlose Verehrung, seid fromm und kauft die neuen Elvis-Artikel. Und wenn ihr es nicht für euch tut, dann für Elvis.

[TheKing]

Den Aspekt habe ich jetzt überhaupt nicht gesehen, oder gemeint. Elvis wird verehrt und das auch okay für mich. Wenn man prinzipiell gegen Personenkult ist, ist das ein ganz anderes Thema. Also ich finde, wenn Du Dir einfach mal die Elvis.com Seite aufmachst und dann den bunten Salat von "Alltagsmeldungen" liest....also ich frag mich was das soll...Irgendein dickes Päärchen heiratet auf Graceland oder die Pfadfinder kommen vorbei...irgendein C-Promi....dann der unsäglich bescheuerte Trash (Beispiel Kartoffelkopf-Elvis, aber da gibt es unzählige Beispiele)...wen interessiert das denn? Mich jedenfalls nicht. Man merkt wie der "Veranstaltungsort Graceland" wohl Sillerman-mäßig gefeatured wird...ich will aber Tatsachen und Berichte über Elvis sehen...sicherlich bin ich nicht das MAß der Dinge...aber ich kann mit dem Informationsmüll da kaum etwas anfangen...

[gast-20110818]

Elvis wird verehrt und das auch okay für mich.

Ja, aber doch nicht so, wie es dort passiert. Alles muss seine Grenzen haben. Vor allen Dingen soll der Personenkult Spaß und kein Ernst sein. Da würde ja selbst Elvis vor Angst 'ne Gänsehaut kriegen.

[TheKing]

Ja, aber doch nicht so, wie es dort passiert. Alles muss seine Grenzen haben. Vor allen Dingen soll der Personenkult Spaß und kein Ernst sein. Da würde ja selbst Elvis vor Angst 'ne Gänsehaut kriegen.

Gut. Wie gesagt, dies ist in sich ein eigenes Thema und darauf wollte ich an der Stelle nicht hinaus. Ich sehe diese Diskussion vor mir. Ich kenne ja auch Deinen Standpunkt. Dass diese Phänomene zum Showbusiness dazugehören, ja sogar direkt angestrebt werden ist wohl auch klar. Nur über diese psychologische Schiene funktioniert das ganze Spiel ja quasi. Ich finde es bis zu einem gewissen Grade nicht schlimm, da ich selbst höchste Freude dabei habe Elvis als ganz besondere Erscheinung zu verehren. Aber jetzt gehe ich ja doch auf Deinen Aspekt ein.


Nein, es ging mir nicht darum, ob EPE Personenkult betreibt, ich sehe darin sogar den einzigen Existenzsinn von EPE. Aber eben um das "wie". Tatsächlich wäre es mir etwas nüchterner und vorallem stilvoller, niveauvoller lieber.

Ich schäme mich, wenn ich da ETAs auf der Seite sehe, Wackelelvisse und die ganzen peinlichen Gesichter da.

Ich würde gerne mehr aus den Archiven sehen, Fotos und Fakten, usw.

Ich wiederhole mich. Es ist in meinen Augen eine dummdreiste Kirmes da. Die Frage war, ob das von anderen Elvisfans auch so empfunden wird...

[michael grasberger]

Tatsächlich wäre es mir etwas nüchterner und vorallem stilvoller, niveauvoller lieber.

Ich schäme mich, wenn ich da ETAs auf der Seite sehe, Wackelelvisse und die ganzen peinlichen Gesichter da.

nenn sie nicht ETAs, damit erweist du ihnen zuviel ehre. sie sind imis, keine artists, und was sie tun ist kein tribute an elvis. punkt.

zur epe-vermarktung: kitschprodukte zum thema elvis gab es schon in den 50ern. ich denke, das ist irgendwo auch in elvis selber angelegt: der hang zur übertreibung, das überdimensionierte, die ringe, der ganze goldwahnsinn, die autos...das ist eben auch amerikanische popkultur!
niveauvoller würde vielleicht gar nicht so zu elvis passen, sag ich mal provokant.
im prinzip setzt die epe die marketinglinie von colonel parker fort.

[burroughs]

auch darf man nicht vergessen, dass die amerikanischen fans gänzlich anders ticken als wir europäischen.
denen reichts, wenn sie einmal im jahr eine neue best-of cd vorgesetzt bekommen.. hauptsache, es gibt laufend neuen *kitsch* .. vom kaffeebecher bis zum beheizten toiletten-sitz..

[Tiger.Man]

burroughs hat einen entscheidenden Punkt angesprochen. Viele amerikanische Fans verehren Elvis halt auf diesem "RTL-Niveau" (und diese Fans gibt es ja auch in Deutschland). Ich habe auch den Eindruck, dass sich nirgendwo so intensiv mit dem Künstler Elvis Presley auseinandergesetzt wurd wie in Europa.

Trotzdem, um auf die eigentliche Frage zurückzukommen: Mir gefällt die Arbeit von EPE gar nicht. Klar, man hat dort ein Problem. Man besitzt zwar die Rechte am Namen "Elvis", "Elvis Presley", etc. - aber eben keine Musikrechte. So ist es relativ kompliziert, einen Sänger zu vermarkten.

Aber ich finde es schon komisch, dass EPE das CBS-Special nicht veröffentlicht, weil damit ja wieder der "fette, müde Elvis" propagiert werden würde - aber dann gibt es diese Kartoffelkopf-Elvisse, wo Elvis im 68er-Outfit (also auf einem der Höhepunkte seiner Karriere) "fett und müde" aussieht!?

Und vom wem sollte man die "perfekte Elvis-Biografie" erwarten, wenn nicht von EPE? Oder die "definitive Elvis-Doku". Aber... - Fehlanzeige. Stattdessen gibt es "Elvis By The Presleys", die manchmal eher an eine Selbstbeweihräucherung von Priscilla erinnert...

Die "Viva Elvis"-Show vom Cirque du Soleil halte ich hingegen zum Beispiel für eine durchaus gute Idee, auch "Elvis - The Concert" (wobei auch dieses so langsam - man verzeihe mir meine Meinung - "abgehalftert" wirkt, hier hat man den richtigen Zeitpunkt für das Ende verpasst).

[Gilla]

Damals war es eben nicht so peinlich, Elvis in der Art zu vermarkten, wie es Colonel Parker gemacht hat.

Aber heute wirkt das doch wirklich wie ein bunter Kirmes-Ramschladen, Elvis in dieser Form zu vermarkten und darzustellen. Natürlich gehört das auch zur amerikanischen Kultur, "darfs denn ein bisschen mehr sein?".

In den Augen der Amis ist Elvis der typische Amerikaner: von unten nach oben, Ruhm, Erfolg, Autos, Flugzeuge, Frauen, Klunker - eine Ikone - die beste Werbung für Amerika, die es je gab.... Dann schreckt man eben auch nicht vor Dackelelvisse und Salz-u.Pfefferstreuer mit Elvis Kopf zurück.

Leider hat Elvis in der breiten Öffentlichkeit schon längst kein niveauvolles Image mehr, da hat die EPE einen großen Anteil dran. Ich kann mir nicht denken, dass er selber mit dem Verlauf einverstanden gewesen wäre.

[Rusty Cage]

So wie ich Elvis einschätze, wäre es ihm egal gewesen. Allerdings würde die EPE so nicht arbeiten (können/brauchen), wenn Elvis noch unter uns weilen würde.

[michael grasberger]

Trotzdem, um auf die eigentliche Frage zurückzukommen: Mir gefällt die Arbeit von EPE gar nicht. Klar, man hat dort ein Problem. Man besitzt zwar die Rechte am Namen "Elvis", "Elvis Presley", etc. - aber eben keine Musikrechte. So ist es relativ kompliziert, einen Sänger zu vermarkten.

stimmt. deshalb ist es für mich als fan wesentlich wichtiger, wie sony mit dem musikalischen vermächtnis von elvis umgeht.
was die epe so treibt, geht mir ziemlich am a... vorbei.