ORIGINAL Elvis Instrumental Master

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Mike
    Administrator
    • 23.09.2003
    • 12297

    #31
    Da gebe ich dir recht! Wenn Elvis rausgedrückt wurde, ist es ein Fake. Und damit absolut unerheblich.

    Allerdings komme ich immer noch nicht darüber hinweg, dass man bei den Easy Come, Easy Go "Backing Tracks" Elvis' Stimme hören soll.

    Ich höre nichts... Scheiß Tinnitus! :traurig:
    ><((((º>

    Kommentar

    • King77
      Board-Legende

      • 04.08.2007
      • 14634

      #32
      Höre dir mal You Gotta Stop an. Aber mit voller Lautstärke. Bei o.14 ist mal eine kurze Pause mit den Instrumenten, da hörst du im Hintergrund Elvis singen.

      Kommentar

      • Wisdomy

        #33
        Zitat von King77
        Es sind Session Bänder haben wir schon fest gestellt. Trotzdem bin ich der Meinung wenn man bei Elvis Songs den Hauptdarsteller aus dem Mix weg lässt dann ist es für mich ein Fake. Ein Elvis Song ohne Elvis.

        Es ist auch interessant diese Versionen hat auch niemand gelistet. Weder Flynn noch Masters u. Session. Sie sind scheinbar niemanden ganz geheuer. Genau genommen dürfte ja nur von You Gotta Stop ein Music Track existieren. Aber auch bei diesem Song ist es nicht der echte Music Track weil man über Kopfhörer Elvis noch singen hört. Also eigentlich eine Verarschung.
        Irgendwie habe ich ein Problem mit deinem Verständnis von "Fake". Erklär mal bitte genauer was du meinst.

        Man hat einfach aus den Session-Bändern Elvis' Vocal Part gemutet. Warum? Weil man Instrumentale haben wollte. Und zwar von den Mastern. Von Elvis' Musikern. Nicht irgend etwas Nachgespieltes. Warum wollte man das haben? Wahrscheinlich, um Elvis Imitatoren zu beglücken. Instruemntale, zumal Echte, also Originale, sind heiß begehrt.

        Also was ist an der reinen Instrumentalversion ein Fake? Das verstehe ich nicht.

        Die Aufnahmen der Our Memories Of Elvis, wo man ebenfalls sämtliche Master hört, aber die Obverdubs entfernt hat, also eine ganze Reihe Instrumente oder Background-Sänger fehlen - sind diese Versionen für dich aucn Fakes? Eigentlich müssten sie das auch sein ?? Es ist genau das Gleiche, nur das esTracks der Instrumente sind die man gemutet hat, statt Elvis.

        Heutzutage hast du, wie ich schon erwähnte, von fast jedem Sänger neben dem Song MIT dem Sänger immer auch die Instrumentalversion zur Verfügung. Da wird genau das Gleiche wie hier gemacht: Mithilfe der Sessionbänder oder der digitalen Session-Tracks wird der Interpret, der vorher Bestandteil des Mxings war, entfernt. So wie man das auch mit jedem Instrument machen kann.
        Was ist daran ein Fake?

        Ein Fake wäre es doch dann, wenn jemand Elvis' Stimme entfernt, eine andere hineinmischt und dann behauptet, das sei Elvis. DAS ist ein Fake.
        Fake = Fälschung.

        Versteh mich nicht falsch, ich will es nur verstehen wieso du das als Fake verstehst.
        Zuletzt geändert von Gast; 07.05.2014, 21:19

        Kommentar

        • RETROLUXE
          Foren-Profi

          • 08.08.2013
          • 345

          #34
          Du meinst jetzt nicht die »Pure Gold« sondern die »Our Memories Of Elvis«? Die »Pure Gold« war doch einfach nur ein Billig-Sampler, oder täusche ich mich jetzt? Aber auch bei der »Our Memories Of Elvis« waren nicht zwicngend nur die Overdubs entfernt worden, die sind teilweise auch noch anders abgemischt worden.

          Kommentar

          • Wisdomy

            #35
            Zitat von RETROLUXE
            Du meinst jetzt nicht die »Pure Gold« sondern die »Our Memories Of Elvis«? Die »Pure Gold« war doch einfach nur ein Billig-Sampler, oder täusche ich mich jetzt? Aber auch bei der »Our Memories Of Elvis« waren nicht zwicngend nur die Overdubs entfernt worden, die sind teilweise auch noch anders abgemischt worden.
            Ja natürlich! Wie komme ich denn auf Pure Gold? Lol. Ich habs gleich korrigiert. Danke für den Hinweis.

            Kommentar

            • King77
              Board-Legende

              • 04.08.2007
              • 14634

              #36
              Weil niemand einen Elvis Song ohne Elvis braucht. Den man dann im Hintergrund noch singen hört. Man wollte uns Fans unveröff. Aufnahmen unterjubeln u. sonst gar nichts. Kein Imi kauft sich so eine Box. Und wenn man schon solche Instrumentals für Imi´s heraus bringen möchte dann soll man es auch genau so verkaufen.

              Kommentar

              • TheKing
                Board-Legende

                • 19.06.2006
                • 20709

                #37
                Ich würde das auch als "Fake" bezeichnen" nicht im Sinne, dass es keine orginäre Elvismusik ist, sondern aus der Sicht, dass man als Sammler alle möglichen Takes haben möchte, aber bitte keine die nachträglich von quasi Dritten erstellt wurden. Deswegen interessieren mich die ganzen Remixe usw auch nicht...die einzige Ausnahme in meiner Sammlung sind vielleicht die Joan Deary Sachen...

                Wenn bei einer Session eine Instrumentalversion auf dem Band mitgeschnitten wird, dann gerne, wenn die so in der Form aus der Zeit stammt, aber bitte nicht, dass da irgendwelche Leute am PC rumhampeln und das dann nicht einmal so deklarieren, sondern als "echt" anpreisen...das ist dann ein "Fake" eine Fälschung!
                Ohne Worte!

                Kommentar

                Lädt...