Wenn dies dein erster Besuch ist, lese unbedingt die FAQ, indem du auf den Link klickst. Möglicherweise musst du dich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst: Klicke auf den Registrierungslink oben, um fortzufahren. Um mit dem Anzeigen von Nachrichten zu beginnen, wählen aus der Auswahl unten das Forum aus, das du besuchen möchten. Nur registriert Besucher können alles sehen. Die Registrierung ist kostenlos.
Richtig. Kein Vegas-Comeback, kein On Tour, kein Aloha, keine Scheidung, keine Linda, keine Ginger, kein August 1977 - allein schon deshalb ist diese Produktion wohl nur für jene geeignet....
Ich verstehe grad das Problem nicht, schon gar nicht das Abwerten gegenüber anderen Produktionen der fehlenden Jahre wegen!
ELVIS (THE KING) mit Kurt Russell (USA 1979) eröffnet mit dem Las Vegas-Comeback und erzählt dann die Bio bis eben genau dahin.
ELVIS AND THE BEAUTY QUEEN mit Don Johnson (USA 1981) fokussiert mal eben gerade die Zeit einer Linda Thompson & Elvis.
ELVIS & THE COLONEL (THE UNTOLD STORY) USA 1992/3 mit Rob Youngblood erinnert schon mal am Anfang an Elvis' Tod und erzählt dann "die ganze Story". (Der Film ist trotzdem Mist.)
ELVIS AND ME mit Dale Midkiff (USA 1988) als Verfilmung gleichnamigen Buches von Priscilla enthält deren Sichtweise auf die Dinge und geht somit über die entsprechende Zeit des Kennenlernens bis hin zum August 1977.
ELVIS - KING OF ROCK' N' ROLL mit Michael St. Gerard (USA 1990) beleuchtet gar nur die ersten 2 Jahre und endet quasi noch vor Antritt eines Parkers als Manager.
Fazit: Sich einen Teil der Jahre, bestimmte Lebensabschnitte somit heraus zu suchen, erscheint mir legitim. Über die Qualität sagt das nichts aus.
Sich einen Teil der Jahre, bestimmte Lebensabschnitte somit heraus zu suchen, erscheint mir legitim. Über die Qualität sagt das nichts aus.
In Ordnung, dagegen ist nichts einzuwenden. Aber dann sollte einer thematischen Einschränkung auch im Titel Rechnung getragen werden. Bei Deinem Beispiel von ELVIS AND THE BEAUTY QUEEN würde man ja gar nicht erst vermuten, dass auch die Jahre vor 1972 thematisiert würden (sofern man weiß, dass Linda Thompson "Miss Tennessee" war).
Einen Zweiteiler einfach nur "ELVIS" zu benennen, suggeriert eben eine Abhandlung über den ganzen Elvis, sag ich mal, und da gehören auch die Jahre 1969 bis 1977 mit dazu.
Ein anderer Titel (z.B. "Elvis, wie er für immer in Erinnerung bleiben soll"), und ich könnte mich gleich viel weniger beschweren. Dass es aber nicht nur um die Materie sondern auch um den Hauptdarsteller ging, hatte ich erwähnt.
Ich verstehe grad das Problem nicht, schon gar nicht das Abwerten gegenüber anderen Produktionen der fehlenden Jahre wegen!
Siehe vorheriger Erklärungsversuch. Wobei es um kein "Problem" geht, sondern lediglich darum, ob diese Produktion zu empfehlen ist oder nicht. Ich kann sie nicht empfehlen, aber für Dich ist sie vielleicht das Maß aller Dinge in Sachen verfilmter Elvis-Biografie.
Nur darum ging es.
Allerdings hatte ich jetzt nicht mehr in Erinnerung, dass auch die Verfilmung mit Kurt Russell nicht die "ganze" Elvis-Geschichte abgedeckt hat - ich sag ja, lief schon jahrelang nicht mehr im TV. ALLES kann man sich nun wirklich nicht merken; ich hoffe, das siehst Du mir nach.
Einen Zweiteiler einfach nur "ELVIS" zu benennen, suggeriert eben eine Abhandlung über den ganzen Elvis....
Was auch immer jemand (TV, Presse...) sagen/schreiben mag, schon Promo-Material wie aber später auch beispielsweise die Cover entsprechender DVD-Veröffentlichungen schränken dies doch ein, lassen einen so erahnen, worum es geht:
Was liest man hier u.a.:
"...his electrifying yet tumultuous story - from his humble beginnings to his meteoric rise to fame- will be told."
In Ordnung, dagegen ist nichts einzuwenden. Aber dann sollte einer thematischen Einschränkung auch im Titel Rechnung getragen werden...
Bei all den Kritiken zu den diversen Sendungen der letzten Jahrzehnte mit Titel "Elvis lebt!" habe ich nie wirklich Beschwerden allein schon dieser Benennung wegen feststellen können! (Auch nicht von dir.)
Oder hapert es mir persönlich nur an biografischen Infos und der King weilt wirklich unter uns?
Während ich noch "am Rechnen" bin, wie der ORF auf "73 Nummer Eins-Hits" des King kommt (heute leben > ORF2 7. Januar 2015 17:30 Uhr), hier mal eine wage Übersicht der TV-Termine vom:
Donnerstag, 8. Januar 2015
04:05 .. NDR ... Hamburg Journal (Wh vom 7.1.2015)
04:45 .. ORF2 .. heute leben (Wh vom 7.1.2015)
09:30 .. NDR ... Hamburg Journal (Wh)
09:05 .. ZDF ... Volle Kanne
17:10 .. ZDF ... hallo deutschland
19:30 .. NDR .. NDR regional
19:30 .. hr ..... hessenschau
20:00 .. SRF2 .. ELVIS (USA 2005) Teil 2
20:15 .. MGM .. Harte Fäuste, Heiße Liebe (Kid Galahad)
21:50 .. MGM .. Frankie und Johnny
22:15 .. Phoenix .. Elvis '56
23:15 .. MGM .. Ein Sommer in Florida (Follow That Dream)
23:35 .. mdr ... ELVIS (USA 2005) Teil 1
01:00 .. mdr ... ELVIS (USA 2005) Teil 2
Es dem Leser/Zuschauer zu überlassen, sich Derartiges selbst zu erklären, es quasi möglichst passend zu (ver)spekulieren, verschaffte uns u.a. die ewige Diskussion um die ALOHA-Zuschauer.
Löffelmann (Redaktion) arbeitet zudem nicht für ein Satire- oder auch Rätselmagazin, sondern für den ORF.
Bei all den Kritiken zu den diversen Sendungen der letzten Jahrzehnte mit Titel "Elvis lebt!" habe ich nie wirklich Beschwerden allein schon dieser Benennung wegen feststellen können! (Auch nicht von dir.)
Bekenne mich im Sinne dieser Anklage schuldig.
Hab das wohl immer im übertragenen Sinne gewertet, also in etwa: Elvis lebt in unseren Herzen, auch wenn er nicht mehr lebt.
Mehr habe ich zu meiner Verteidigung nicht vorzubringen, Euer Ehren...
Oder hapert es mir persönlich nur an biografischen Infos und der King weilt wirklich unter uns?
Schön, wenn er es täte, aber er tut es nicht. Nicht physisch, allenfalls metaphysisch.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Dass es aber nicht nur um die Materie sondern auch um den Hauptdarsteller ging, hatte ich erwähnt.
-1420729372.jpg)
Kommentar