"Kansas City Blues" ..nicht vom Master Band ?

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Herbi
    Board-Legende

    • 27.07.2003
    • 25203

    "Kansas City Blues" ..nicht vom Master Band ?

    KANSAS CITY BLUES





    ....zu dieser import cd habe ich noch das hier gefunden !?


    Zitat:

    I would like you to know that the new release "Kansas City BLues" from the Fort Baxter Classic Series is not from the original Producers. It`s not even from the original Mastertape, the source they used was the original CD from the Profile Boxset. It was mentioned before (not by myself) that the artwork, design and overall layout looks pretty familliar and looking at it the Madison label comes right to your mind. I have no confirmation if Madison is behind the release, but I have confirmation that what was stated above is 100% true.

    Quelle elvis-collectors.com

    __Elvis - Artist Of The Century__
  • Nightrider
    Fühlt sich hier wohl

    • 14.05.2005
    • 80

    #2
    also doch! Wie hier bereits mehrfach vermutet aber von mir angezweifelt. Na ja

    Kommentar

    • ich
      Posting-Legende

      • 08.11.2003
      • 5463

      #3
      Hm...und was ist daran nun so schlimm?

      Kommentar

      • Johnny B.
        Posting-Legende

        • 17.07.2003
        • 8551

        #4
        Zitat von ich
        Hm...und was ist daran nun so schlimm?
        nichts , oder nothin wie es im englischen heisst

        Kommentar

        • Nightrider
          Fühlt sich hier wohl

          • 14.05.2005
          • 80

          #5
          Zitat von ich
          Hm...und was ist daran nun so schlimm?
          dass ich nicht recht hatte

          Kommentar

          • DelWebb
            Ehrenmitglied
            • 26.09.2003
            • 7578

            #6
            Zitat von Nightrider
            dass ich nicht recht hatte
            WOMIT DENN?
            --- we didn´t buy elvis presley to be another james dean, we buy him to sing the songs ---

            Kommentar

            • burroughs
              Board-Legende

              • 09.02.2004
              • 56302

              #7
              Also ich hab ja von meinem Dealer gehört, daß die Ähnlichkeit zwischen der neuen Baxter und den Madison-cd´s daher kommen soll, daß teilweise der gleiche Grafiker dran gearbeitet hat.. hmm
              Hinweis in eigener Sache:
              wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast

              Kommentar

              • DelWebb
                Ehrenmitglied
                • 26.09.2003
                • 7578

                #8
                hmmmm,
                da könnte was dran sein

                --- we didn´t buy elvis presley to be another james dean, we buy him to sing the songs ---

                Kommentar

                • John Burrows

                  #9
                  Aber ist nicht angeblich der Sound auf der "neuen" CD besser als der von der Profile-Box? Wie kann denn das dann aber sein, wenn die Profile-CD selbst genommen wurde? Oder war das mit dem besseren Sound letztlich bloß Einbildung?

                  JB

                  Kommentar

                  • Johnny B.
                    Posting-Legende

                    • 17.07.2003
                    • 8551

                    #10
                    Die Technik entwickelt sich weiter, die Profile Box ist an die 10 Jahre alt.

                    Da kann man auch von der CD selbst nochmal eine Verbesserung herausholen, kein Problem

                    Kommentar

                    • John Burrows

                      #11
                      Zitat von Johnny B.
                      Die Technik entwickelt sich weiter, die Profile Box ist an die 10 Jahre alt.

                      Da kann man auch von der CD selbst nochmal eine Verbesserung herausholen, kein Problem
                      Versteh ich nicht. Dass man Analog-Bänder mit mehreren Spuren neu abmischen bzw. mit neuer Technik später besser remastern kann (z.B. DSD) versteh ich schon, aber nicht, wie ähnliches bei einer fertig digitalisierten CD gehen soll, wo die Information doch ein für alle mal bit für bit festliegt. Natürlich kann man sie sich auf nen Compi runterziehen und allerlei anstellen, wie den Pegel rauf oder runterziehen oder Frequenzen rausfiltern, oder nachträglich noch mal Hall draufklatschen usw - das verändert zwar den Klang, aber es bringt keine Soundverbesserung (bessere Dynamik, weniger Verzerrungen, geringeres Grundrauschen usw) gegenüber der CD mehr.

                      JB

                      Kommentar

                      • Nightrider
                        Fühlt sich hier wohl

                        • 14.05.2005
                        • 80

                        #12
                        Die Meinung von Burroughs seh ich auch so.

                        Sollte ich mich irren, bitte ich um Aufklärung

                        Kommentar

                        • Johnny B.
                          Posting-Legende

                          • 17.07.2003
                          • 8551

                          #13
                          Zitat von Nightrider
                          Die Meinung von Burroughs seh ich auch so.

                          Sollte ich mich irren, bitte ich um Aufklärung
                          Ich bin kein Techniker und kann´s nicht erklären.
                          Hab nur schon Beispiele gehört wo es so gemacht wurde und eine deutliche Verbesserung erzielt wurde.
                          Möglicherweise haben wir einige CD´s in der Sammlung wo das schon der Fall ist

                          Kommentar

                          • praytome
                            Gehört zum Inventar

                            • 23.06.2005
                            • 3427

                            #14
                            Zitat von John Burrows
                            Versteh ich nicht. Dass man Analog-Bänder mit mehreren Spuren neu abmischen bzw. mit neuer Technik später besser remastern kann (z.B. DSD) versteh ich schon, aber nicht, wie ähnliches bei einer fertig digitalisierten CD gehen soll, wo die Information doch ein für alle mal bit für bit festliegt. Natürlich kann man sie sich auf nen Compi runterziehen und allerlei anstellen, wie den Pegel rauf oder runterziehen oder Frequenzen rausfiltern, oder nachträglich noch mal Hall draufklatschen usw - das verändert zwar den Klang, aber es bringt keine Soundverbesserung (bessere Dynamik, weniger Verzerrungen, geringeres Grundrauschen usw) gegenüber der CD mehr.

                            JB
                            band geschwafel der meisten bootleger....

                            du hast recht...ist aber ganz einfach die meisten sprechen von bändern haben aber nie ein mehrspurband besessen
                            wenns hochkommt nen dat band...meist ne cassette...mehr nicht...
                            Das neue Buch von Praytome Publishing:

                            "My Years With Elvis And The Colonel" by Charles Stone

                            Kommentar

                            • Herbi
                              Board-Legende

                              • 27.07.2003
                              • 25203

                              #15
                              Zitat von praytome
                              band geschwafel der meisten bootleger....

                              du hast recht...ist aber ganz einfach die meisten sprechen von bändern haben aber nie ein mehrspurband besessen
                              wenns hochkommt nen dat band...meist ne cassette...mehr nicht...
                              endlich mal eine antwort mit der ich was anfangen kann !!

                              __Elvis - Artist Of The Century__

                              Kommentar

                              Lädt...