Interview, Las Vegas 04. September 1972

[gast-20110818]

Ich versteh eeinfach nicht, warum ständig ein solcher Tumult darum gemacht wird, dass Elvis tablettenabhängig war. Wie bereits gesagt, müsste man da wohl ca. die halbe Bevölkerung verurteilen, denn Medikamentenabhängigkeit ist weiter verbreitet als man denkt. Es war sein Körper und es war sein Leben. Damit konnte er tun und lassen was er wollte. Er hat niemand anderen dadurch geschädigt. Trotz Medikamentenmissbrauch ist er in vielen Bereichen, was seine Musik und seinen Erfolg betrifft, unerreicht.

Was soll also das ständige Herumgehacke auf seiner Medikamentenabhängigkeit bezwecken? Wollen sich da etwa Moralisten und Möchtegern-Saubermänner austoben und den berühmten Zeigefinger erheben?

Und noch was zum ursprünglichen Thema: Dieses Interview war für seine Karriere so essentiell wie ein Furz (sorry ). Die Alohashow wurde trotzdem zu einem Jahrhundertereignis!

Elvis wird doch nicht verurteilt, ebensowenig wie alle anderen Suchtkranken.
Wer sowas macht muss schon ein ziemlich weltfremder Spießer sein.

[michael grasberger]

Diese Unterscheidung wird auch nur bei uns so streng gemacht - das eine illegal und kriminell, das andere gesellschaftlich anerkannt und durch alle Gesellschaftsschichten praktiziert. Elvis hat was genommen, das ist Fakt. Ihn aber deshalb auf dieselbe Stufe wie den Junkie zu stellen, der am Hauptbahnhof rumhängt, um an seinen Stoff zu kommen, ist nicht ganz gerecht. Elvis hat einfach die Schwächen des amerikanischen Gesundheitssystems ausgenutzt. Wie man moralisch dazu steht, ist erstmal zweitrangig. Kriminell wurde er dadurch nicht (der Junkie am Bahnhof schon). Wenn wir schon den moralischen Zeigefinger heben wollen, dann bitte in Richtung der Ärzte, die das Zeug verschreiben.

ich erhebe doch nicht den moralischen zeigefinger. mir persönlich ist es völlig wurscht, wa sich jemand einpfeift. ist doch seine sache. im gegensatz zu dir erschrecke ich auch nicht groß über den bahnhofsjunkie...
mich stört nur die realitätsverweigerung einiger fans...

@reverend: meine aussage bezog sich nicht auf das 72er interview, gelle?

[michael grasberger]

. Die Medikamente, die er wegen seinem Bluthochdruck, dem Diabetes und seinem Darm nehmen musste, die hätte er so oder so nehmen müssen.

eh klar, speed ist ja auch super gegen bluthochdruck!

[gast-20110818]

im gegensatz zu dir erschrecke ich auch nicht groß über den bahnhofsjunkie...[/FONT]

Eben. Das wirklich erschreckende ist, dass der Bahnhofsjunkie von der "feinen" Gesellschaft abgeurteilt wird, es aber als etwas völlig anderes wahrgenommen wird, wenn ein Elvis Presley an den gleich Substanzen hängt.
Der einzige Unterschied ist nur das Geld und dass der Bahnhofsjunkie gezwungen ist, sich manchmal minderwertiges Zeug reinzuziehen.

[gast-220070417]

eh klar, speed ist ja auch super gegen bluthochdruck!

Bitte erst weiterlesen. Mir ist schon klar, dass er nicht nur sog. Medikamente genommen hat, sondern auch Drogen, die sogar die Wirkung der anderen Medikamente aufgehob.en haben. Ich schrieb aber auch, dass er solche Dinge als einfacher LKW - ´Fahrer ( z.B. ) wohl nicht genommen hätte...


Also bitte erst lesen, aufnehmen, verarbeiten und dann antworten.

[LoopmanX]

Die Medikamente, die er wegen seinem Bluthochdruck, dem Diabetes und seinem Darm nehmen musste

einfach nur geil wenn man so etwas wirklich glaubt. der mann war '72 mitte 30, bei dir liest sich das so als wäre er um die 70. er hatte keine ernsthaften(!) krankheiten, es sei denn diese wären durch den übermässigen tablettenkonsum ausgelöst worden. immerhin hat er das zeug auch schon in den 60ern geschmissen, damals war er jung und kerngesund! angefangen hat das in de army, wo er wohl die wirkung von uppern kennengelernt hat (in der us-army werden aufputschende drogen (keine medikamente!) heute noch offziell den soldaten verabreicht, z.b jetpiloten im kampfeinsatz)


@rev
du bist einfach nur peinlich! ich spreche leuten nicht einfach ihre eigene meinung ab, aber du du kannst einfach nicht diskutieren, nur andere leute beleidigen und sinnlose kommentare abliefern. jedes weitere wort in deine richtung wäre einfach nur verschwendet.

[gast-220070417]

einfach nur geil wenn man so etwas wirklich glaubt. der mann war '72 mitte 30, bei dir liest sich das so als wäre er um die 70. er hatte keine ernsthaften(!) krankheiten, es sei denn diese wären durch den übermässigen tablettenkonsum ausgelöst worden. immerhin hat er das zeug auch schon in den 60ern geschmissen, damals war er jung und kerngesund! angefangen hat das in de army, wo er wohl die wirkung von uppern kennengelernt hat (in der us-army werden aufputschende drogen (keine medikamente!) heute noch offziell den soldaten verabreicht, z.b jetpiloten im kampfeinsatz)


@rev
du bist einfach nur peinlich! ich spreche leuten nicht einfach ihre eigene meinung ab, aber du du kannst einfach nicht diskutieren, nur andere leute beleidigen und sinnlose kommentare abliefern. jedes weitere wort wäre einfach nur verschwendet.

Diese Posting ist so kleinkariert wie es schlimmer nicht geht. Wer sagt denn, dass nur ALTE Leute unter diesen Erkrankungen leiden ???
Kinder bekommen wahrscheinlich auch keinen Krebs, weil daran nur alte Menschen sterben, oder wie ? Mann, Mann, Mann.....

KINDER leiden schon an Diabetes, KINDER leiden sogar an Bluthochdruck und die Damerkrankung ( Peinlich, mir ist der Name enfallen- Vielleicht kann mir hier mal jemand helfen ) war ANGEBOREN !

Vorher informieren wäre nicht schlecht gewesen.

[LoopmanX]

gut, dann nenn mir mal quellen woher hervor geht, welche krankheiten elvis schon in den 60ern hatte!
die ersten krankenhausaufenthalte wegen dieser angeblichen(!) krankheiten hatte er mitte der 70er jahre. und wenn man offen an die sache herangeht, werden die krankheiten entweder durch sein tablettenkonsum ausgelöst worden sein oder diese geschichten wurden als propaganda so der öffentlichkeit erzählt (der gemeine leser und fan muss natürlich immer darüber informiert sein was seinem schützling so alles fehlt )

aber gibt es wirklich seriöse quelle darüber welche krankheite elvis wirklich hatte (und seit wann)?

[gast-20080405]

gut, dann nenn mir mal quellen woher hervor geht, welche krankheiten elvis schon in den 60ern hatte!
die ersten krankenhausaufenthalte wegen dieser angeblichen(!) krankheiten hatte er mitte der 70er jahre. und wenn man offen an die sache herangeht, werden die krankheiten entweder durch sein tablettenkonsum ausgelöst worden sein oder diese geschichten wurden als propaganda so der öffentlichkeit erzählt (der gemeine leser und fan muss natürlich immer darüber informiert sein was seinem schützling so alles fehlt )

aber gibt es wirklich seriöse quelle darüber welche krankheite elvis wirklich hatte (und seit wann)?

Er wurde mit Kortison behandelt. Das macht weder abhängig, noch löst es irgendwelche Rauschzustände aus. Eine Behandlung ohne medizinischen Grund wäre also völlig sinnlos - zumal es Elvis'Körper auf übelste Weise aufschwemmte.

Kannst du mir diese Behandlung erklären?

[gast-220070417]

gut, dann nenn mir mal quellen woher hervor geht, welche krankheiten elvis schon in den 60ern hatte!
die ersten krankenhausaufenthalte wegen dieser angeblichen(!) krankheiten hatte er mitte der 70er jahre. und wenn man offen an die sache herangeht, werden die krankheiten entweder durch sein tablettenkonsum ausgelöst worden sein oder diese geschichten wurden als propaganda so der öffentlichkeit erzählt (der gemeine leser und fan muss natürlich immer darüber informiert sein was seinem schützling so alles fehlt )

aber gibt es wirklich seriöse quelle darüber welche krankheite elvis wirklich hatte (und seit wann)?

Klar. Ein STAR kann nicht krank werde, ansonsten ist das durch den Tabelettenkonsum ausglöst oder ist nur Propaganda ! Ja doch, schon klar ! Elvis war ja auch kein Mensch sondern ein Gott und Götter müssen gesund sein !

Über Elvis Erkrankungen wird man so ziemlich in jeder Biographie Informationen bekommen.
Dr. Nic sagte es einmal in einem Fernsehinterview...... Na...ob der aber seriös ist... ist ja schließlich nur ein Arzt !

[gast-20080405]

Ich frage mich immer wieder, warum es gerade Fans immer und überall so betonen müssen, dass Elvis drogensüchtig war. Jeder nur so kleinste Versuch, die Sache mal von mehreren Seiten zu sehen und nicht nur Goldman und Bild als Quellen heranzuziehen, wird als Blödsinn und Vergötterung abgetan.

Dass Elvis medikamentenabhängig war, bestreitet doch hier (außer dem Rev.) niemand. Das war aber schon in den 70ern klar und es wird nicht klarer dadurch, dass dies bereits der 4. oder 5. Endlosthread über das Thema innerhalb des letzten halben Jahres ist.

[michael grasberger]

Ich frage mich immer wieder, warum es gerade Fans immer und überall so betonen müssen, dass Elvis drogensüchtig war. Jeder nur so kleinste Versuch, die Sache mal von mehreren Seiten zu sehen und nicht nur Goldman und Bild als Quellen heranzuziehen, wird als Blödsinn und Vergötterung abgetan.

1. sind wir hier unter uns & können offen über diese dinge sprechen. unter fans muss man nicht dauernd betonen, wie großartig elvis war, denn das wissen wir alle.

2. werden diese endlosdiskussionen dauernd provoziert durch völlig absurde und weltfremde rechtfertigungsversuche von fans wie dir. manche können es anscheinend nicht ertragen, dass ihr hero auch seine schattenseiten hatte - so wie jeder mensch. ich bin da einfach für eine realistische einschätzung.

3. habe ich noch nie ein goldmanbuch gelesen (dasselbe gilt für die bildzeitung).

[Goblin]

Er wurde mit Kortison behandelt. Das macht weder abhängig, noch löst es irgendwelche Rauschzustände aus. Eine Behandlung ohne medizinischen Grund wäre also völlig sinnlos - zumal es Elvis'Körper auf übelste Weise aufschwemmte.

Kannst du mir diese Behandlung erklären?

Das war aber auch erst in den Siebzigern, als die Organe durch den Missbrauch schon geschädigt waren oder? Korrigiere mich, wenn Elvis schon in den 50-60zigern regelmässig Kortison aufgrund einer chronischen Krankheit einnehmen musste.
Ich sehe das ganz genauso wie LoopmanX, er war ein kerngesunder, junger Mann, dessen innere Organe durch den Medikamentenmissbrauch irgendwann so geschädigt waren, dass es keine wirkliche Hilfe mehr geben konnte .

[gast-20080405]

Das war aber auch erst in den Siebzigern, als die Organe durch den Missbrauch schon geschädigt waren oder? Korrigiere mich, wenn Elvis schon in den 50-60zigern regelmässig Kortison aufgrund einer chronischen Krankheit einnehmen musste.
Ich sehe das ganz genauso wie Loopmax, er war ein kerngesunder, junger Mann, dessen innere Organe durch den Medikamentenmissbrauch irgendwann so geschädigt waren, dass es keine wirkliche Hilfe mehr geben konnte .

Da hätte ich bitte mal gerne genauere medizinische Erklärungen dazu. Welche Organe wurden wie durch welche Substanzen zerstört?

[gast-20080405]

1. sind wir hier unter uns .

Stimmt nicht. Das ist im öffentlichen Bereich, den auch jeder Nicht-User lesen kann.