Elvis - Just Hollywood

[michael grasberger]

ich finde es irgendwie pimpfig, nur weil man Filme nicht versteht, die immer wieder schlecht reden zu müssen.

vielleicht kannst du uns ja mal eine interpretationshilfe zum einen oder anderen elvisfilm liefern?

[gast-20071116]

Ganz einfach: Ohne Elvis Filme wäre die Welt schlecht.

[johnnytyronne]

solange du hervorragende Schauspieler mit einem schauspielerisch mittelmäßig begabten Sänger vergleichst, wird da wohl nix Brauchbares dabei raus kommen
Frank und Dino waren nicht unbedingt die besten Schauspieler, aber sie hatten immerhin brauchbare Drehbücher bzw gute Dialog-regisseure.. was man ja von Elvis leider nicht gerade behaupten kann

ich finde nicht das elvis ein mittelmäßiger schaupieler war...natürlich war er kein gregory peck..aber darum ging es mir eh nicht wenn du liest was ich schreibe...es ging darum das auch die grossen schaupieler anspruchslose filme drehten...selbst gregory peck oder e.g.robinson oder wer auch immer...filme die bestimmt nicht besser waren als die von elvis!!! und wenn du sinatras erfolg als schaupieler damit abtun willst das er nur gute dialog regisseure hatte...dann kann da eh nichts raus kommen...nur zur info sinatra hat 2 oscars bekommen und war als bester hauptdarsteller 1955 für "man with the golden arm" nominert denke das spricht für sich...dean martin hat in rio bravo john wayne an die wand gespielt das ist allseits bekannt

[gast-20070627]

Ganz einfach: Ohne Elvis Filme wäre die Welt schlecht.

nicht schlecht ... aber defintiv um ein paar liebenswerte Kuriositäten ärmer ... von den vielen tollen Filmsongs ganz zu schweigen ...

[gast-20100118]

nicht schlecht ... aber defintiv um ein paar liebenswerte Kuriositäten ärmer ... von den vielen tollen Filmsongs ganz zu schweigen ...

das ist sehr schön formuliert.