ELVIS - IN THE DARK by Daniel Wolff

[gast-20070627]

nein nein, hier gehts mir nicht um den guralnick.
ich hab das elaborat des herrn wolff jetzt komplett gelesen und musste an manchen stellen sogar lachen. als hätte man einen überambitionierten literaturwissenschaftsstudenten im ersten abschnitt auf elvis losgelassen. die interpretation von "are you lonesome tonight" ist so sehr over the top und überzogen, dass ich mich gefragt habe, ob das nicht vielleicht ein parodistischer text ist.
sorry, aber ich hab auch ein paar semester germanistik hinter mir und lass mich von solchem pseudoakademischen blendwerk halt nicht so leicht beeindrucken.

ja ganz genau ... ein parodistischer Text

sorry ... ich hab halt nicht Germanistik studiert und lass mich von so einem "Blendwerk" allzu leicht verführen

Die Grundaussage, die dieser Text unabhängig von der Stilfrage und der in den Augen mancher übertriebenen Metaphorik, trifft, ist eine sehr nahegehende, die sich für Zyniker nunmal nicht eignet ...

Off-Topic:

und Bullshit ist sehr wohl ein Kraftausdruck ... als nicht Nativspeaker hat man oft die Tendenz die englischen Kraftausdrücke zu unterschätzen wegen der ubiquitären Verwendung in Filmen etc ... in der Hinsicht ist es besser sich an die Muttersprache zu halten, dann da hat man mehr Gespür dafür ...

[michael grasberger]

Die Grundaussage, die dieser Text unabhängig von der Stilfrage und der in den Augen mancher übertriebenen Metaphorik, trifft, ist eine sehr nahegehende, die sich für Zyniker nunmal nicht eignet ...

und was soll diese grundaussage sein?
(bin im übrigen kein zyniker, sondern realist.)

[Lexa]

♫♫♫♫♫♫

[gast-20070627]

und was soll diese grundaussage sein?
(bin im übrigen kein zyniker, sondern realist.)

well ... Du hast den Text doch gelesen oder

[gast-20100118]

sorry, aber ich hab auch ein paar semester germanistik hinter mir und lass mich von solchem pseudoakademischen blendwerk halt nicht so leicht beeindrucken.

Off-Topic:

Hauptsache die Germanistik reicht aus, sich von 'Still taking care of business' beeindrucken zu lassen

[michael grasberger]

well ... Du hast den Text doch gelesen oder

war mir ehrlich gesagt nicht möglich, aus diesem texthaufen sowas wie eine klare aussage rauszulesen. irgendwo "in the dark" muss sie versteckt sein...
drum hätte es mich interessiert, was diejenigen, die von wolfs elaborat so begeistert sind, dafür halten.

[michael grasberger]

Off-Topic:

Hauptsache die Germanistik reicht aus, sich von 'Still taking care of business' beeindrucken zu lassen

falscher thread. hier gehts um den text von wolff.

[burroughs]

♫♫♫♫♫♫

*schubbs* rutsch rüber und halt die Tüte her

[gast-20100118]

und was soll diese grundaussage sein?
(bin im übrigen kein zyniker, sondern realist.)

die Grundaussage ist, dass Guralnick zu Elvis' Persönlichkeit und künstlerischer Hinterlassenschaft nicht ganz den Draht gefunden hat, weil er allein seinem persönlichen Geschmack folgend in den 50ern stehen bleiben und Elvis nicht wirklich weiter begleiten wollte.

[Lexa]

*schubbs* rutsch rüber und halt die Tüte her

Off-Topic:

Extra large:

[michael grasberger]

die Grundaussage ist, dass Guralnick zu Elvis' Persönlichkeit und künstlerischer Hinterlassenschaft nicht ganz den Draht gefunden hat, weil er allein seinem persönlichen Geschmack folgend in den 50ern stehen bleiben und Elvis nicht wirklich weiter begleiten wollte.

komisch, dass er dann das 68 comeback und die 69er sessions in höchsten tönen lobt. die entsprechenden kapitel sind eigentlich die herzstücke von guralnick band 2.
wieder mal keimt der verdacht auf, dass die guralnick-kritiker zu faul zum lesen waren...

[burroughs]

Off-Topic:

Extra large:

Off-Topic:

salz oder zucker? Ey, bringt mal we n liter-becher cola

[burroughs]

die Grundaussage ist, dass Guralnick zu Elvis' Persönlichkeit und künstlerischer Hinterlassenschaft nicht ganz den Draht gefunden hat,

weil er allein seinem persönlichen Geschmack folgend in den 50ern stehen bleiben und Elvis nicht wirklich weiter begleiten wollte.

- woran macht er das fest? An Guralnicks Unwillen, etwas in Song-texte hineinzuinterpretieren bzw etwas aus ihnen heraus zu ziehen was vielleicht gar nicht vorhanden war

- wenn dem so wäre, hätten wir derart *leidenschaftliche* Kapitel zum *68 Comeback* und zu den *Memphis sessions* wohl kaum zu lesen bekommen

[gast-20100118]

komisch, dass er dann das 68 comeback und die 69er sessions in höchsten tönen lobt.

da es hier um Wolffs Artikel geht, hättest Du als Subjekt Deines Satzes Guralnick schon nennen dürfen. Das 68er Comeback und die 69er Sessions nehmen als Lebenszeit noch nicht mal 3 Monate in Anspruch. Das ist für die "höchsten Töne" in einer Biographie ein bißchen sehr dürftig.

[Lexa]

Off-Topic:

salz oder zucker? Ey, bringt mal we n liter-becher cola

Off-Topic:


Salt of course... macht durstig...