Sorry bin total OT aber es passte gerade so gut zu der Glaubwürdigkeit der MM.
Wäre Elvis ohne Colonel Tom Parker so groß geworden
Einklappen
X
-
Ich habe gerade herzhaft gelacht.Ein Fan hat im Forum aek lounge berichtet das er sich ein Autogramm von Joe Esposito erbeten hatte,der soll dreister weise 7 $ dafür genommen haben.Dies bzgl. lässt sich dann Marty Lacker aus und erklärt der Fangemeinde wie der gute Joe Esposito gestrickt ist.HERRLICH
Sorry bin total OT aber es passte gerade so gut zu der Glaubwürdigkeit der MM. -
Ich habe gerade herzhaft gelacht.Ein Fan hat im Forum aek lounge berichtet das er sich ein Autogramm von Joe Esposito erbeten hatte,der soll dreister weise 7 $ dafür genommen haben.Dies bzgl. lässt sich dann Marty Lacker aus und erklärt der Fangemeinde wie der gute Joe Esposito gestrickt ist.HERRLICH
Sorry bin total OT aber es passte gerade so gut zu der Glaubwürdigkeit der MM.Off-Topic:
Ich sah Joe Esposito mal bei einer Elvis Week in Memphis. Er verkaufte sein Buch (30$ ?) und Autogramme (10 $). Der gute Joe saß da mit einem dicken Batzen $$$ Scheinen in der Hand .... herrlich
Kommentar
-
praktisch jeder der memphis mafiosi hat gesehen, wie er sich das zeug reingepfiffen hat. manche waren auch in die beschaffung involviert, und nicht zuletzt hat elvis selbst das zeug bereitwillig in seiner umgebung verteilt, damit seine kumpels mit seinem lifestyle mithalten können.
eine zeitlang waren die alle drauf, und es hat ihnen gefallen. das gibt sogar saubermann schilling zu.
"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)Kommentar
-
Ich habe gerade herzhaft gelacht.Ein Fan hat im Forum aek lounge berichtet das er sich ein Autogramm von Joe Esposito erbeten hatte,der soll dreister weise 7 $ dafür genommen haben.Dies bzgl. lässt sich dann Marty Lacker aus und erklärt der Fangemeinde wie der gute Joe Esposito gestrickt ist.HERRLICH
Sorry bin total OT aber es passte gerade so gut zu der Glaubwürdigkeit der MM.
"We know that rock'n'roll was not a human invention, that it was the work of the Holy Ghost."
(Nick Tosches)Kommentar
-
Aber ich wollte eigentlich etwas zu den MMs sagen: Die reden teilweise über Dinge, die sie nicht persönlich erlebt haben sondern sich später selber angelesen haben und oder durch die Gerüchteküche gehört haben. Bei manchen Themen wissen die es selber nicht besser als wir, äußern sich aber, als wüßten sie es.Kommentar
-
Kommentar
-
Was allerdings die privaten Verhaltensweisen angeht, sieht die Sache schon wieder anders aus. Hier konnten sie sich tatsächlich eine Meinung bilden, denn viele von ihnen waren ja oftmals vor Ort, wenn nicht sogar selber involviert z.B. bezüglich der Medis. Die Auswirkungen mussten sie teilweise am eigenen Leib erfahren. Keine Frage, die Aussagen der MMs dürfen hier und da gerne angezweifelt werden. Es wurde sicher einiges übertrieben oder auch dazu gesponnen, aber sie in diesem Punkt für nicht glaubwürdig zu halten, zumindest was die Grundaussage in Bezug auf die - auch deutlich erkennbare - Medikamentenabhängigkeit betrifft, halte ich für völlig unbegründet. Dafür sind die Aussagen einfach zu identisch ... und meine Augen und Ohren zu gesund
Und: Das kann man beim besten Willen nicht mit dem Wissen um Vertragsinhalte vergleichen. Somit ist das für mich kein gutes Argument.Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________Kommentar
-
Nachdem marquardt, Grasi und auch ich hier nun gefühlte 20x gefragt haben, wo man denn bitte erkennen kann, dass Elvis Anteile an All Star gehörten, starte ich hier nun meinen letzten Versuch:
Wo siehst Du im Briefkopf von Boxcar oder in der Tatsache, dass der Brief von RCA zwar an Elvis gerichtet, aber an Parkers All Stars Anschrift adressiert ist, den Hinweis, dass Elvis bei All Star Shows mitmischte?
- Zum Briefkopf: Das ist die Firma Boxcar mit den angeschlossenen Musikverlagen Mr. Songman Music und Aaron Music. An allem hatte Elvis Anteile, das ist bekannt. Wo ist jetzt das Problem? Was hat das mit All Star Shows zu tun?
- RCA-Vertrag: Auch hier weiß ich nicht, wo das Problem sein soll? Ist es nicht normal, dass ein Star unter der Adresse seines Managements angeschrieben wird, aus den verschiedensten Gründen? z.B. weil er es so will, weil die Privatadresse nicht bekannt ist, weil die Verwechslungsgefahr mit Fanpost ausgeschlossen werden soll. Letzteres ist bei Elvis sehr wahrscheinlich. Aber das sagt doch alles nichts über die Beteiligung bei All Star Shows aus.
Parker antwortete mal auf eine diesbezügl. Frage in einem Interview: Nicht ich bekomme 50% von Elvis Einnahmen, sondern er bekommt 50 % von meinen Einnahmen...... ist doch eine interessante Aussage, oder?
Nur weil er nicht explizit in Verträgen erwähnt wird, so heisst das noch lange nicht, dass Elvis bei den Fa. nicht Mehrheitseigner war.
Seid mir nicht böse Mädels, aber ich möchte endlich mal ein paar ordentliche Beweise für die All Stars-Theorie sehen, anstatt zwei dürftige und durchaus zweifelhafte Interpretationen irgendwelcher Briefköpfe, die selbst mit viel Fantasie keinen derartigen Schluss zulassen.Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________Kommentar
-
In einem seiner letzten Interviews wurde er gefragt warum er kein Buch über Elvis schreiben würde.
Er meinte es würde sich nicht so gut verkaufen wie die der angeblichen Freunde der MM,weil er nicht so einen Schmutz verbreiten kann und will.
Er fügte hinzu : " sie machen genau was der Käufer wünscht,sie schreiben Schmutz,denn Schmutz lässt sich gut verkaufen,dass wollen die Leser".Kommentar
Kommentar