Diese Frage ist sicher schon oft in Elvis Foren gestellt worden. Einmal wurde die Verbindung der beiden als einzigartige, zwar kontroverse aber als erfolgreichste des Showbusiness bezeichnet.
Andererseits wird auch behauptet, dass Parker Elvis in seiner Selbständigkeit und künstlerischen Kreativität im Weg gestanden hat.
Parker war m.E. ein brillianter Geschäftsmann. Seine Idee, Elvis als Handelsware zu betrachten, mag negativ klingen, jedoch wurde das "Produkt" Elvis schon ab 1956 überall angeboten. Lizenzen wurden vergeben an Schuhfirmen, Schmuck-, Kleidungs- und Kosmetikherstellern.
Andreas Cornelius van Kujik, so sein richtiger Name, hatte die gesamte Karriere von Elvis überwacht.
Elvis hatte alles um erfolgreich zu sein: einen unbändigen Ehrgeiz und riesiges Talent.
Aber hätte es Elvis ohne die sehr umstrittene, jedoch geniale Rolle des Colonel so weit gebracht?
Andererseits wird auch behauptet, dass Parker Elvis in seiner Selbständigkeit und künstlerischen Kreativität im Weg gestanden hat.
Parker war m.E. ein brillianter Geschäftsmann. Seine Idee, Elvis als Handelsware zu betrachten, mag negativ klingen, jedoch wurde das "Produkt" Elvis schon ab 1956 überall angeboten. Lizenzen wurden vergeben an Schuhfirmen, Schmuck-, Kleidungs- und Kosmetikherstellern.
Andreas Cornelius van Kujik, so sein richtiger Name, hatte die gesamte Karriere von Elvis überwacht.
Elvis hatte alles um erfolgreich zu sein: einen unbändigen Ehrgeiz und riesiges Talent.
Aber hätte es Elvis ohne die sehr umstrittene, jedoch geniale Rolle des Colonel so weit gebracht?
Kommentar