Elvis Presley – "You Know, It Doesn't Have To Be Strictly Country“ Volume 1 and 2

[Ciscoking]

Cisco, ich weiss ja nicht welche Quelle du hast, aber du bist immer auf der Seite gewisser Labels, und du glaubst dann auch alles was dir diese Leute erzählen und schwörst Stein und Bein drauf dass dies stimmt.

Johnny,..so einfältig bin ich nicht...ich werd nie nachplappern, was man mir vorsagt, .....ich kann nur das schreiben, was ich weiss und wovon ich überzeugt bin....
Die Sessions sind viel zu kompliziert mit ihren nachträglichen dubs..usw. als dass man lapidar sagen kann, diese takes sind fakes....aber das schrieb ich ja bereits...

Ich bin auch nicht auf der Seite gewisser Labels,...ich kann einem Label. das neue Sachen bringt, wie Reeltrax, nicht unterstellen, sie veröffentlichen Müll.
Ich kann aber auch einem Label wie Southern Comfort, Madison oder SA nicht unterstellen, sie bringen Müll,. die Sachen sind spitze, selbst wenn es Wiederveröffentlichungen sind.
Durchaus kann ich aber Labels wie Wolf Call, die auf 14 Voumes nur geklauten Ramsch bringen, unterstellen, dass das Müll ist. Genau das Gleiche gilt für Labels wie PO 2006 oder MfX oder wie auch immer dieser Schund heisst... die nehmen nämlich nur eine CDR, (womöglich noch falsch datiert), schleppen sie zum Presswerk und verkaufen den Ramsch für teuer Geld....schlechter Sound, no booklet ,..null Arbeit dahinter..

.
Ich denke deine Quelle ist der Boss von Straight Arrows der diese CD für den "Erfinder" (und der heisst in dem Fall Ray und ist aus Belgien) realisiert hat.

Denken darfst Du und spekulieren, null Problemo....doch Cisco ist, was seine Meinungen bezüglich CD-Veröffentlichungen angeht, völlig neutral, wie bereits oben beschrieben....was gut ist, soll gut bleiben...was schlecht ist, ....gehört geoutet...

[gast-20111607]

1. Pure Diamonds – or not?
(Review by Michael Sander)

Nowadays everyone can manipulate previous releases by computer programs, sometimes for the better, sometimes for the worse. This release was awaited with so many expectations, we might take a closer look.

Many 1970 acetates have been released on bootleg so far. And that's, where most of the tracks on this CD come from. Let's concentrate on the best releases so far. It started with Vinyl. First of all the Rough Cut Diamonds Vol. 1+2 LPs ('Mary In The Morning', 'Just Pretend', 'This Is Our Dance', 'Life'). Then the Audifön LP releases Behind Closed Doors, Plantation Rock, Leavin' It Up To You and A Dog's Life ('There Goes My Everything'). The sound on LP was much better than on this CD.
They were followed by CD releases like The Other Side Of Memphis, Make The World Go Away, Bilko's Gold Cuts and A Legendary Performer Vol. 8, that contained extraordinary 70 undubbed versions, none of them included here, but I bet, they will have some of them on Vol.2.

The maybe most underestimated release was Pure Diamonds Vol. 4 by Flashback, which included ten acetate 70 stereo masters. Five of them (Track 1, 2, 4, 6, 8) are included here, but with some small differences. Track 1 includes the count-in, and has, as well as Track 2, 6 and 8, improved quite a bit about the sound. Track 4 sounds rather worse, compared to the freshy sound on Pure Diamonds Vol. 4. Anyway they all come from the same source, it’s only a question of how to restore them. The Fool was taken from the same source as the CIRCLE-label release There's A Whole Lotta Shakin' Goin' On, also Track 3, 7 and 9, that runs here 5 seconds longer and includes the studio excitement after that take. The sound has improved a little bit on these tracks, as well.

Track 10, 12, 13, 15, 16 sound like manipulated RCA masters. Interesting sound on the loudspeaker, but terrible, if you listen to it on your headphones. I updated this review, since some fans complained to me, that I called these tracks a fake. Well, even if they are real, they still are quite useless! But you can decide by yourself, let's not get too serious here.

Only three versions seem to be new, but Track 11 and 20 have been already released on bootleg in much better mono sound, anyway it's their first stereo appearance here. But since we just got a powerful 'Heart of Rome' undubbed version on the FTD Love Letters release, and who knows, what will follow in the future "Elvis Country" release, they not deserve too much attention. Track 21 is a welcomed bonus version, it has been out before, but definitely not in this quality.

So I have mixed feelings about this release. Maybe it's interesting for some new Elvis fan, but for the "older" ones, there's not too much new material. The concept is, to present the already released 70 acetates in a better sound quality, but especially the vinyl releases have sounded much better before...

Quelle: Elvis In Norway

[Joern]

Namen von Leuten zu nennen, die in irgendeiner Weise mit Bootlegs zu tun haben gehört sich nicht. :hand:

Jörn

[Johnny B.]

a) also in etwas dasselbe wie bei dir und memory, ja?

b) interessant. wenn jemand anderer einen namen aus der import-szene erwähnt, wird er zusammengeschissen und als unvorsichtig bezeichnet.
aber du bist ja admin.. das ist ja wieder was anderes

so, und jetzt her mit den ditsch-smilies, was anderes hast du ja bei meinen postings nur selten auf lager

Bei mir und Memory? Wenn du meinst

Oder meinst du bei dir und Reeltrax oder Rainbow

Macht ja nichts, jeder fühlt sich irgendwo hingezogen.

Namen nenne ich sicher keine. Das einzige und erste mal jetzt war dieser Ausrutscher mit Ray, aber da weiss kein Mensch wer oder was oder wie.
Im Gegensatz hast du gewisse Namen aus Czech oder Italy schon tausendmal erwähnt

[Joern]

"...Ausrutscher mit R., aber da weiss kein Mensch wer oder was oder wie..."

Nicht richtig.

Jörn

[burroughs]

- Bei mir und Memory? Wenn du meinst..
- Oder meinst du bei dir und Reeltrax oder Rainbow..
- Im Gegensatz hast du gewisse Namen aus Czech oder Italy schon tausendmal erwähnt

- mein ich
- so ähnlich. mit dem unterschied, dass i mit denen a) keine deals hab und b) nur die news weiterleite.
oder siehst du irgendwo ein *die muss man in der sammlung haben*..
- dass i sie anfangs mal erwähnt hab, ist korrekt. i bin aber auch dafür zusammengeschissen worden, also brauchst du dich nicht an mir dafür abzuputzen

[walk-a-mile-in-my-shoes]

ich muss zu meiner schande gestehen, dass ich die (großteils tollen und sehr schön gemachten) booklets der diversen veröffentlichungen meistens eigentlich nur durchblättere, also quasi "überfliege" und das "kleingedruckte" nicht wirklich genau lese ...

im fall der "country 1" habe ich, speziell auch aufgrund der vielen vorwürfe, was diese veröffentlichung betrifft, das allerdings gemacht und wirklich gelesen. und dabei habe ich auf den seiten 8 und 9 etwas interessantes entdeckt.

da steht nämlich zum teil sehr wohl dabei, dass gewisse songs eben schon auf anderen tonträgern (pure diamonds usw.) ursprünglich veröffentlicht wurden und auf der country 1 eben "nur" der sound verbessert wurde.

manche hingegen führen wiederum das attribut "previously unreleased", aber bei weitem nicht alle tracks auf der cd.

und auf dem backcover steht sehr wohl auch folgendes:
... "some recordings have been previously released, in mono or edited form ..."

ich finde die disc nach wie vor in ordnung, viel besser als so manch anderer c-r-a-p (um das zauberwort zu benutzen), der in der letzten zeit das licht der öffentlichkeit erblickt hat.

und mir persönlich sind solche veröffentlichungen wie die "country" grundsätzlich dann doch noch lieber als diese wie schon an anderer stelle hier erwähnt zusammengeklauten veröffentlichungen, deren namen oder labels ich hier jetzt nicht nenne.

ich werde mir auf jeden fall auch die volume 2 zulegen, sobald sie veröffentlicht wird ...

[burroughs]

Vergiss die Volume 2 und kauf dafür schön brav alles von Rainbow records und Reeltrax.. HA!

[walk-a-mile-in-my-shoes]

mach ich ja eh auch, keine angst.

ich warte hier eigentlich schon wieder auf die meldungen mancher herrschaften, dass ich ja sowieso jeden scheiß, sorry, muss natürlich c-r-a-p heißen () kaufe. und bevor ich jetzt falsch verstanden werde - der letzte satz war jetzt absolut nicht auf rainbow oder reeltrax bezogen, die machen nämlich meiner meinung nach sehr schöne produkte, wenngleich da auch nicht immer alles ganz neu und unveröffentlicht ist.

und ja, es stimmt, ich kauf auch (wenn ich sie bekommen kann) andere nicht so tolle produkte. aber nicht nur, weil ich als sammler von imports eben versuche, jeden silberling von elvis zu bekommen, sondern auch deswegen, dass man bei diesen dingen nur dann auch wirklich mitreden kann, wenn man die veröffentlichung selber gehört (und vielleicht mit anderen tonträgern verglichen) hat.

[Johnny B.]

Ich habe auch weiter vorne schon klipp und klar geschrieben dass ich die CD gut finde und nicht schlechtreden will.
Ich wollte nur mal wissen warum diese CD so hoch gelobt wird wenn sie zwar vom Sound teilweise verbessert wurde, aber auch nichts neues drauf ist. Und wenn vor allem bewusst unrichtige Angaben gemacht werden, weil man kann es am Ende drehen wie man will....es sind keine neuen unreleased Alternate Takes.

Johnny das ist mir schon klar,daß hier auf künstliche Weise AT produziert wurden.

Künstliche AT = neu und unreleased?
Dann dürfen wir Sammler uns ja noch auf viele schöne CDs freuen, weil das können sie ja dann theoretisch endlos machen

Lassen wir es dabei

[walk-a-mile-in-my-shoes]

stimmt, genauso wie king77 es schon geschrieben hat - alles was irgendwann mal overdubbt wurde, egal ob jetzt einfach oder auch mehrfach könnte jederzeit als alternative version auftauchen, egal welchen der overdubs man jetzt weglässt, oder eben auch alle, dann wär's aber undubbed ...

[burroughs]

Off-Topic:

1) meiner Meinung nach ist die erste vö von Reeltrax absolute Pflicht für Outtake-fans.
Volume 2 kann man sich (der Vollständigkeit halber) zulegen, ist aber nicht zwingend notwendig (ausser vielleicht wegen der Bonustracks).
2) Rainbow record bringen zwar nichts neues, das dafür aber mit verdammt gutem Sound, möglichst komplett (!)
und mit einem absolut schlüssigen Booklet.

Klar wird es auch genug Fans geben, die sich über 2t-Auflagen mit geringfügig geändertem Cover oder Wiederveröffentlichungen aufregen..
ist ja auch gut so, denn nur so kann auch darüber diskutiert werden.

Interessant ist nur, dass die, die im Vorfeld am weitesten die Klappe aufreissen, früher oder später doch zugreifen..
auch wenns nur die wenigsten offen zugeben.

[walk-a-mile-in-my-shoes]

ich hab von anfang an klipp und klar geäußert, dass ich mir als sammler natürlich auch die zweite(n) variante(n) zulegen werde, auch wenn ich es u.a. aus kostengründen (für mich, nicht für den hersteller ) nicht ganz sinnvoll finde ... genau das habe ich "verlautbart" und nix anderes ...

[Johnny B.]

1) meiner Meinung nach ist die erste vö von Reeltrax absolute Pflicht für Outtake-fans.
Volume 2 kann man sich (der Vollständigkeit halber) zulegen, ist aber nicht zwingend notwendig (ausser vielleicht wegen der Bonustracks).
2) Rainbow record bringen zwar nichts neues, das dafür aber mit verdammt gutem Sound, möglichst komplett (!)
und mit einem absolut schlüssigen Booklet.

Klar wird es auch genug Fans geben, die sich über 2t-Auflagen mit geringfügig geändertem Cover oder Wiederveröffentlichungen aufregen..
ist ja auch gut so, denn nur so kann auch darüber diskutiert werden.
Interessant ist nur, dass die, die im Vorfeld am weitesten die Klappe aufreissen, früher oder später doch zugreifen..
auch wenns nur die wenigsten offen zugeben.

Interessant, aber warum wird der Strictly Country Thread jetzt zum Rainbow/Reeltrx Thread?

[burroughs]

Ich hätt dir die Frage auch ohne Fullquote beantwortet
--> weil Walker die beiden vorhin erwähnt hat, darum

edit was here:
vielleicht gefällt dem Admin der OT-rahmen zu meiner non-thematischen Aussage besser