Michael Jackson gestorben!

[Carly]

Du meinst das so wie es da steht?

Hat Gott ihm auch die wohl auch die Medis gespritzt oder wie....?
Hey...die Pathologen können ihre Messer niederlegen; der Fall ist geklärt!

Man kann Gott (soweit man an ihn glaubt )nicht für alles verantwortlich machen.

...du glaubst das auch noch? Das sagte doch Stevie Wonder bei der Trauerfeier. (Ich bin nicht gläubig.) Für mich lag´s eindeutig an seiner "ungesunden" Lebensweise und die Folgen waren abzusehen. Das MJ nicht steinalt würde konnte man sich denken......oder hättest du ihn dir mit 80 noch vorstellen können?

[Gast]

Ich muß dass unbedingt los werden:

Gott hat Michael, oder sonst irgend jemand nicht zu sich berufen, dass ist doch wirklich Schwachsinn, soetwas zu denken.

Genauso, wenn ein Kind stirbt, gesagt wird, Gott brauche einen Engel; dass ist doch Grausamkeit , wenn Gott dass tun würde.

Es liegt nun einmal in der Natur der Dinge, dass einer länger und der andere kürzer lebt, und so mancher stirbt eben, weil er Raubbau mit seinem Körper treibt, also daran Mitschuld hat.

Noch etwas:

Ich will hier keine Diskussion über Gott führen, und was passiert, und nicht passieren sollte auf dieser Welt.

[praytome]

Aber nicht in erster Linie wegen Elvis' Ableben, sondern generell wegen Dr. Nics leichtfertigen Umgang mit Rezepten! Dr. Nic war aber nicht Elvis' einziger Arzt! E hatte mindestens 5 "Leibärzte", darunter z.B. Dr. Ghanem, der ein beliebter Promiarzt in Hollywood war. Nicht unbedingt weil er fachlich so gut war, sondern weil er ähnlich wie Dr. Nic gerne den Rezeptblock zückte!

Beim Verfahren, bei dem Dr. Nic seine Aprobation verlor, spielte Elvis' Tod und dessen Umstände nur eine untergeordnete Rolle.

di erwähnst das falsche verfahren auch in sachen elvis wurde ermittelt...bei dr nic...
es gab 2 mein immer alles vergessener freund

[MysteryTrain]

......oder hättest du ihn dir mit 80 noch vorstellen können?

Könntest du dir Elvis mit 80 vorstellen? Wahrscheinlich auch nur schwer. Selbst der 40jährige Elvis entsprach doch nicht mehr dem "Produkt" das er bis dahin verkörpern musste. Es ist irgendwie erschreckend, dass man in einer solchen Position nicht alt, nicht schwach, nicht krank werden darf, da die Öffentlichkeit ein ganz bestimmtes Bild von einem erwartet. Diese Angst, vielleicht irgendwann nicht mehr gebraucht, geliebt oder sonstwas zu werden, hatte glaube ich Elvis genauso wie MJ. Es gehört nämlich sehr viel Mut, innere Festigkeit und Willenskraft dazu, diesen Druck von außen einfach cool wegzustecken.

[gast-20110818]

Es ist irgendwie erschreckend, dass man in einer solchen Position nicht alt, nicht schwach, nicht krank werden darf, da die Öffentlichkeit ein ganz bestimmtes Bild von einem erwartet.

Das ist doch Quatsch. Als lebende Legende, die Elvis bereits war, ist man eh aus dem Schneider. Chuck Berry jubeln die Leute ja auch immer noch zu.

[Gilla]

....sagte nicht wer "Gott braucht ihn dringender als wir...." , also wurde er von höherer Stelle "abberufen". Er mußte gehen, so leid´s ihm tat....

Das, denke ich, ist nicht ganz so wörtlich zu nehmen. Die Amerikaner holen zu jeder Gelegenheit Gott hervor, das gehört zu ihrer Kultur.

[Carly]

Könntest du dir Elvis mit 80 vorstellen? Wahrscheinlich auch nur schwer. Selbst der 40jährige Elvis entsprach doch nicht mehr dem "Produkt" das er bis dahin verkörpern musste. Es ist irgendwie erschreckend, dass man in einer solchen Position nicht alt, nicht schwach, nicht krank werden darf, da die Öffentlichkeit ein ganz bestimmtes Bild von einem erwartet. Diese Angst, vielleicht irgendwann nicht mehr gebraucht, geliebt oder sonstwas zu werden, hatte glaube ich Elvis genauso wie MJ. Es gehört nämlich sehr viel Mut, innere Festigkeit und Willenskraft dazu, diesen Druck von außen einfach cool wegzustecken.

Also Elvis hätte ich mir schon mit 80 noch vorstellen können, warum nicht?
Zumindest hätte sein Äußeres das noch mitmachen können, was ich mir bei MJ überhaupt nicht vorstellen will........ Sein Gesicht hätte keine 30 Jahre mehr verkraftet, woran aber auch nur er selbst Schuld war. Wäre er so geblieben wie er war...... na gut, eine kleine Nasen-OP würd´ich ihm zugestehn, aber mehr nicht.

[marquardt72]

Könntest du dir Elvis mit 80 vorstellen? Wahrscheinlich auch nur schwer. Selbst der 40jährige Elvis entsprach doch nicht mehr dem "Produkt" das er bis dahin verkörpern musste. Es ist irgendwie erschreckend, dass man in einer solchen Position nicht alt, nicht schwach, nicht krank werden darf, da die Öffentlichkeit ein ganz bestimmtes Bild von einem erwartet.

Tja,zumindest Mick Jagger weiß damit umzugehen,wie er auf Stones-Konzerten immer wieder beweist.

[Gilla]

...und wäre Elvis noch am Leben, würde er sicher mit 70 nicht mehr im Jumpsuit auftreten......Also von daher, ja, ihm würden sie ganz gewiss noch zujubeln.

[cos]

Elvis mit 80? Warum soll ich 6 Jahre in die Zukunft blicken?

[MysteryTrain]

Das ist doch Quatsch. Als lebende Legende, die Elvis bereits war, ist man eh aus dem Schneider. Chuck Berry jubeln die Leute ja auch immer noch zu.

Der war nie ein Teenie Idol wie Elvis es war! Elvis war der Grundbegriff eines schönen jungen Mannes für eine ganze Generation. Sein Aussehen hat ja auch mit dazu beigetragen dass sein Aufstieg so rasant verlief. Mit Chuck Berry wollte sicher niemand schon gleich im 1. Jahr seines Erfolges einen Film drehen
Diejenigen, die heute in ein Chuck Berry Konzert gingen (auch schon in den 70ern) kreischen nicht wie 14jährige herum. Bei Elvis war das Gekreische 1977 fast genauso wie 1956. Das zeigt doch, dass v.a. die inzwischen erwachsen gewordenen Teenager der 50er eigentlich gar nicht den aufgedunsenen, röchelnden Jumpsuitelvis dort vorne anhimmelten, sondern eigentlich ihr Jugendidol aus den 50ern und 60ern, dem DIESER Elvis schon lange nicht mehr entsprach.

Um es zu betonen: Wir reden hier NICHT über Musik. Großartige Musik hätte Elvis wahrscheinlich auch mit 80 noch gemacht. Wir reden hier vom Image dieser Ausnahme-Superstars wie es Elvis und MJ waren. Dieses Image ist wie ein Käfig, aus dem man sich nur schwer befreien kann. Die Fans tun noch ihr Übriges dazu.

In den Ausschnitten aus den Proben für die "This is It" Tour hat man den Eindruck, dass das nicht 2009 ist sondern vielleicht 1989. Mit dem Unterschied, dass MJ eigentlich nur noch "medikamentös" funktioniert, da sein Körper diese Strapazen nicht mehr will. Warum tat er sich es an? Weil es die Fans erwarteten, dass er tanzt wie früher. Hätte er nur auf einem Barhocker gesessen und ruhige Songs gesungen, wären die meisten Fans sicher enttäuscht gewesen (genauso wie sie es bei Elvis in den 70ern waren, als er zu viel neue Songs und zu wenig alte Hits brachte).

[praytome]

das hatte ich heute morgen auch ...so ne blonde hat mir den nachtschlaf geraubt...

ich dachte nur mein körper will diese strapatzen nicht mehr...

[gast-20100118]

Hätte er nur auf einem Barhocker gesessen und ruhige Songs gesungen, wären die meisten Fans sicher enttäuscht gewesen

Hätte er gesagt, "ey Fans, ich bin gern für Euch da. Aber meistenteils aus gesundheitlichen Gründen auf nem Barhocker", hätten die Fans m.E. dafür Verständnis gehabt.

[gast-20110818]

Bei Elvis war das Gekreische 1977 fast genauso wie 1956. Das zeigt doch, dass v.a. die inzwischen erwachsen gewordenen Teenager der 50er eigentlich gar nicht den aufgedunsenen, röchelnden Jumpsuitelvis dort vorne anhimmelten, sondern eigentlich ihr Jugendidol aus den 50ern und 60ern, dem DIESER Elvis schon lange nicht mehr entsprach.

Ja, na und? Aber Du sagst es doch selbst: Gejubelt haben sie trotzdem.

[MysteryTrain]

Ja, na und? Aber Du sagst es doch selbst: Gejubelt haben sie trotzdem.

Aber nicht weil Elvis da vorne gerade Großartiges leistet, sondern weil da ihr Jugendidol steht, von dem viele auch erwartet haben, dass er dem auch äußerlich wenigstens einigermaßen noch entspricht. Es war wahrscheinlich gut, dass es noch keine Videowalls gab, sonst wäre so manchem sicher die Kinnlade runtergefallen. Es hätte nicht bedeutet dass sie ihn ausgebuht hätten o.ä., aber viele wären enttäuscht, wahrscheinlich auch traurig gewesen von dem, was sie da sehen.