Autopsiebericht: Michael Jackson starb als gesunder Mann

[gast-20110425]

Nee, du bringst mich nicht um den Verstand, du nicht...

[burroughs]

junge, hör auf zu posten und fang an zu denken!
was hat DAS mit dem AUTOPSIE-bericht zu tun ???

hallo? es streitet doch hier niemand ab, dass er sich hat mehrere male chirurgisch hat *verändern* lassen.
cher hat das auch gemacht, und die frau singt immer noch

[Herbi]

..und tschüüüüüüssss !!

[burroughs]

Off-Topic:

au ja.. wenns ums erklären der eigenen meinung geht, ziehen wir ganz schnell den schwanz ein..

[Jesse]

Off-Topic:

au ja.. wenns ums erklären der eigenen meinung geht, ziehen wir ganz schnell den schwanz ein..

Off-Topic:



Er versteht mich ja doch nicht und ich hab auch keinen ... zum einziehen....

Jesse

[burroughs]

Off-Topic:

ladet ihn doch mal zu euch nach rostock ein, vielleicht versteht ihr euch besser, wenn ihr euch persönlich kennengelernt habt

[cos]

Off-Topic:

Gerade nach geschaut, stimmt. Es IST Vollmond heute.

[Jesse]

Off-Topic:

... wenn ihr euch persönlich kennengelernt habt

Off-Topic:


Hab ich Dir schon gesagt, dass ich Dich nicht leiden kann?

Herbi kann herkommen wann er will, aber ich zerbreche mir dann nicht die ganze Zeit das Köpfchen, was er wohl meint, wenn er was meint....


Jesse

[Sayuri]

ich versteh nich was die tatsache, dass michael jackson noch leben könnte, hätte man ihm nicht diese Narkosemittel gespritzt, mit seinen Operationen zutun hat?!?! Hat ein Mensch dies verdient, nur weil er mit seinem Äußeren unzufrieden war? Und diese seelische Erkrankung, hat doch nichts mit seinem körperlichen Gesundheitsbild zutun.

[Marty]

ich versteh nich was die tatsache, dass michael jackson noch leben könnte, hätte man ihm nicht diese Narkosemittel gespritzt, mit seinen Operationen zutun hat?!?! Hat ein Mensch dies verdient, nur weil er mit seinem Äußeren unzufrieden war? Und diese seelische Erkrankung, hat doch nichts mit seinem körperlichen Gesundheitsbild zutun.

ich verstehe nicht, was sich da wieder dieselben, die im anderen m.j-thread auf ihn reingeteufelt haben, aufgefordert fühlen, ihre abartige abneigung mal wieder kund zu tun.
nachvollziehen kann ich es nicht. ist das neid, weil "so jemand" so berühmt und reich war und man selber, wo man doch selbst "so geil aussieht und so supernormal ist", es zu nichts gebracht hat ?
sorry, aber anders kann ich diese penetrante kampagne gegen eine person, die einem persönlich nichts getan, nicht deuten.
vorallen dingen geht es um die art und weise. das lässt schon tief blicken.
da scheinen schon etliche minderwertigkeitskomplexe brach zu liegen.

[gast-20100118]

abartige abneigung

armseeliges Gedankengut.

[Marty]

..mir nicht !!



...und das alles nur wegen vitiligo !?

wer hat das jemals behauptet ? er hat sich nicht gefallen, deshalb liess er sich verändern.
ich bin immer sehr dankbar, dass es user hier gibt, von denen man aufgeklärt wird, dass das nicht normal ist, wenn sich jemand derart operativ verändern lässt.
werden von "euch" auch mal die threads gelesen, wo seitenlang darüber diskutiert, dass er eben psychisch nicht ordnung gewesen sein KANN ?? es gibt ja so kleinigkeiten wie, "keine kindheit gehabt", " körperliche gewalt", etc. etc.
da ist davon auszugehen, dass jemand als erwachsener "nicht normal" ist. was auch immer darunter zu verstehen ist.

wieso wird seitenlang immer derselbe mist kommentiert ?
dass muss euch doch schon selbst zu tode langweilen.
aber es macht eben spass, sich jemanden herauzupicken, über den man ablästern kann und seine eigenen komplexe vergessen kann.

[gast-20100118]

aber es macht eben spass, sich jemanden herauzupicken, über den man ablästern kann und seine eigenen komplexe vergessen kann.

andere nehmen ihn vielleicht deshalb in Schutz, weil sie durch ihn ihre eigenen Komplexe geadelt sehen

[MysteryTrain]

andere nehmen ihn vielleicht deshalb in Schutz, weil sie durch ihn ihre eigenen Komplexe geadelt sehen

Unter den Elvisfans kenne ich auch so ein Beispiel. Es postet sogar hier im Forum ...

[Sayuri]

andere nehmen ihn vielleicht deshalb in Schutz, weil sie durch ihn ihre eigenen Komplexe geadelt sehen

nö, ich nehme ihn in Schutz, da ich es einfach ignorant finde, wenn menschen über einen menschen urteilen, ohne sich mit diesem Menschen, seinem Leben etc. auseinandergesetzt zu haben. wenn man dazu kein interesse hat, sollte man auch das voreilige beurteilen sein lassen!