Elvis-Forum

Elvis-Forum (https://www.elvisnachrichten.de/index.php)
-   Elvis Presley (https://www.elvisnachrichten.de/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Neues: Elvis im TV (https://www.elvisnachrichten.de/showthread.php?t=2983)

cos 03.06.2012 11:09

Du weisst doch, bunt ist in. :top:

Joern 03.06.2012 12:23

Imitatoren sind doch mitunter einer der Gründe, warum Elvis immer weniger als Musiker denn als Abziehbild und Vorlage für schlechte Witze dienen muss. Ich habe noch nicht einen Imi gesehen der bei mir nicht akutes Fremdschämen ausgelöst hat. Wenn man deren Gesabbel (meist weniger als Halbwissen) dann auch noch ertragen muss, kann's einem wirklich vergehen.

Zum Posting von Herrn Welz möchte ich ergänzend sagen, dass es weniger mit einer typischen Welz-Sicht zu tun hat, als mit einer Sicht auf die Dinge wie sie sich tatsächlich darstellen. Warum verkauft sich denn dieser Elvis Potatoe Head so gut? Ganz sicher nicht, weil die große Mehrheit Elvis als seriösen Künstler wahrnimmt. Gibt irgendein unkomischer US-Moderator/Entertainer ein genuscheltes "Thank you, thank you very much" zum Besten ist ihm ein billiger Lacher garantiert.

Man muss - glaube ich - akzeptieren, das immer weniger Leute wirkliches Wissen über Elvis haben und noch viel weniger Leute sich seriös für ihn als Künstler interessieren. Der Mann hinter dem Image verschwindet zusehends.

Sonny 03.06.2012 12:28

Ich hatte mir erhofft,etwas mehr über den Menschen Elvis Presley zu erfahren.Die Story von Jerry Schilling kannte ich schon.Sehr entäuschend insgesamt.
Die Imitatoren taten ihr Übriges.Da macht es dann auch nichts mehr,das ich gegen Ende der Doku eingepennt bin.

cos 03.06.2012 12:44

Der zweite Teil mit Iggy Pop war dafür aber interessanter. Der hat es dann wieder rausgeholt. :top::top:

Rusty Cage 03.06.2012 13:06

Da haben sie vermutlich einfach keine Imis gefunden...:grins:

PK_Elvis 03.06.2012 13:37

Ich habe mir gerade die Aufzeichnung angesehen, da ich die Sendung verpasst hatte. Diese Imis - schrecklich. Ich denke wohl, dass es in der Sendung nicht darum ging, uns Fans etwas Neues zu erzählen. Auch glaube ich, dass Elvis an sich so schlecht gar nicht wegkommt. Da habe ich schon eindeutig Schlechteres gesehen. Wenn nur die Imis nicht dauernd dazwischen kämen.

Sivle5 03.06.2012 13:39

Zitat:

Zitat von cos (Beitrag 884766)
Der zweite Teil mit Iggy Pop war dafür aber interessanter. Der hat es dann wieder rausgeholt. :top::top:


Da habe ich schon gar nicht mehr geschaut, hab die Lust vorher schon längstens verloren! Leider....!!

marquardt72 03.06.2012 13:55

Zitat:

Zitat von cos (Beitrag 884766)
Der zweite Teil mit Iggy Pop war dafür aber interessanter. Der hat es dann wieder rausgeholt. :top::top:

Kann man den noch nachträglich per Stream ansehen?:gruebel:

Wie war der 3. Teil über Lou Reed(zumindest hieß er im Untertitel "Walk On The Wild Side"...)?

charro 03.06.2012 14:17

Das Ding hieß bekanntlich: Geschichte des Rock und nicht Geschichte des Elvis P. Insoweit war das schon ok, wenn gleich ich deutlich bessere Sendungen zu der Thematik kenne.
Eine Typische Arte-Sendung halt, mit wenig Tiefgang, kaum Infos, ein Sammelsurium an bunten Bildern, wie ich fand.
Der ganze Imi-Käse wird zudem daran liegen, dass die Lizenzen für "echte" Elvis-Aufnahmen mit dem Zweck der Sendung nicht in Einklang stehen dürften. Letztlich ist und bleibt Arte ein reines Spartenprogramm.


Zitat:

Zitat von marquardt72 (Beitrag 884776)
Kann man den noch nachträglich per Stream ansehen?:gruebel:

In der Arte7+ Mediathek findest Du die Sendungen.

:-)

burroughs 03.06.2012 14:21

finde mal jemanden, der aussieht u schreit wie iggy :spy:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:25 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
www.elvisnachrichten.de | www.elvisforum.de | www.elvis-forum.de