das beantwortet nicht die frage die ich DIR stellte .... !

[solange ihr beiden *** es nicht schafft, auf eine frage auch *normal* zu antworten, seh ich keine veranlassung dazu, auf deine fragen einzugehen..]

du hast EOV nur weil elvis drauf steht und sie schick aussehen...! du liesst es nicht richtig und zitierst daraus auch noch falsch:grins:

die fragen die ihr stellt sind hier schon zigfach beantwortet!!! man müsste sich nur die mühe machen und mal konzentriert die threads dazu durchlesen!

junge, du bist trotz ing offenbar wirklich zum ka**en zu dämlich, wa?
wie oft hab ich schon erwähnt, dass ich die EoV´s zwar habe, aber noch nicht wirklich durchblicke dabei. ich geb´s ja immerhin zu..
aber ihr beiden **** habt ja permanent nix besseres zu tun, als analfixiert herumzulabern.. wenigstens etwas, worauf ihr euch was einbilden könnt .. feini feini :brav:

ohmann, was hast du für eine umgangssprache:gruebel::lol::lol::lol:

HARTZ12 oder wo gehörst du hin!?!?

immerhin kannst du umgangssprache fehlerfrei tippen :brav:

wo wir gerade dabei sind:
wenn er schreibt, er hat ne V3.. wie kommt ihr dann darauf, er habe ne V4 :gruebel:

Wer überwacht eigentlich, dich? Das ist doch Blödsinn den du geschrieben hast und ein persönlicher Angriff auch noch, meiner Meinung nach. :brav:
Von "B" und "MG" mal ganz zu schweigen.

Postet z.B. Herr Radermacher Dinge im Forum, außer Reisen" die in seinem "GBE" Thema sind? Außer Bruchteile zum Anfüttern? Man soll das Heft kaufen. Postet viellecht der Initiativkreis Gelsenkirchen den Inhalt des Buches "A DATE WITH ELVIS" irgendwo? Nein.



Ich muss überhaupt nichts mitteilen!

Also wie gehabt. :top:

wärst du co-autor eines der bücher, um die´s hier geht, würd ich das dümmliche gelaber ja durchgehen lassen..

aber so :yawn:

na denn.. guten flug :brav:

weil das, was rader in diesem thread anhand von singles als V3 beschrieben hat, bei lps V4 heißt.
(RCA Victor schriftzug mit "vorbehalten" im kleingedruckten.)

vielleicht, wenn ich mal zeit und lust habe, meinen lange geplanten "vinyl für anfänger"-thread zu starten.

Das hat mit LP, oder Single nichts zu tun. Es ist einfach ein anderes Label. Entweder man benutzt die RILLEN REVUE oder ELVIS ON VINYL.


:gruebel: Wer lesen kann ist klar im Vorteil und der Labelspiegel von "Radermacher", der interessiert mich nicht, genausowenig wie die zusammengebastelten Erweiterungen. Wenn "Burroughs" keine Lust zu lesen hat, dann ist das ebnfalls nicht das Problem anderer Leute. Ich habe gepostet das "Vorbehalten" V-4 ist und es dieses Label, für LPs, ab 1966 gab. Damit war die Frage von "Michael Grasberger" beantwortet. Kurz und schmerzlos. Wie lange es dieses letzte Label dann gab, ist ja wohl sonnenklar, oder gab es z.B. die TV-SPECIAL hier in Europa noch auf dem Black-Label? Ich kenne da nur Australien und vielleicht noch Indien.

Ihr könnt Euch da ruhig weiterstreiten, aber wenn Basti schreibt... der Labelspiegel von Radermacher interessiert mich nicht..., dann muss ich schmunzeln.

In der Rillen-Revue von Radermacher und Kühnel von 1985 sind die Bezeichnungen s1 - s7, V1 - V3 usw. zum ersten Mal erwähnt worden. Wir haben also diese Bezeichnungen erfunden. Schön, dass sie allgemein übernommen wurden.

Wenn Peter Baumann diese Bezeichnung danach auch benutzte, ehrt uns das. Dass er die noch verfeinert hat, macht die Sache zwar komplizierter, aber auch schwieriger zu verstehen.

ihr habt die bezeichnung Schwarz und Victor erfunden!!!

ich hoffe das hat euch kein sonderliches kopfzerbrechen bereitet:-)

alle achtung, hut ab :top:

Herr Baumann hat nichts verkompliziert, sondern er hat vereinfacht und weitergeführt und nicht verfeinert. Verkomplizieren tut es nun die "Erweiterung der Rillen Revue (Remake)" anstatt ein seit 1997 bestehenden Labelspiegel aufzugreifen. Wer was erfunden hat spielt doch dabei keine Rolle. Dann hat Herr Baumann ja eine ganze Menge mehr erfunden, sozusagen. Schmunzelt ihr mal weiter. :top: Das kann "Rader" ja dann im GBE verwerten.

Werd doch jetzt nicht albern.
Wir haben erstmals die z.B. sieben verschiedenen schwarzen Etiketten vor der Einführung von Victor aufgezeigt, also s1 bis s7 plus Abarten plus Stereo usw.

Toll :top: "ELVIS ON VINYL", also Peter Baumann, hat dann ja, Gott sei Dank, den Rest erfunden. :hurra:

Meine Antwort eben galt DelWebb.
Die jetztige Aufarbeitung nach 25 (!!!) Jahreenbh war notwendig. Die positiven Zuschriften zeigen das.
Aber was hier abgeht, ist nicht nach meinem Geschmack. Hier wird gestritten statt diskutiert, daher habe ich auch nicht eingegfriffen. Dann ziehe ich mich lieber hier aus dem Thema zurück.

gott sei dank das es baumann gibt, sonst würden wir heute mit der noch veralteten rillen revue (eps ausgenommen) völlig im dunkeln stehen was es genau gibt..........!

Es war nicht die "Aufarbeitung" der RILLEN REVUE" (nach 25 Jahren!!!) notwendig, sondern das Untersützen von Peter Baumanns "ELVIS ON VINYL" und damit einen komplett bestehenden Labelspiegel für LPs, EPs, und Singles.

nein, bin ich nicht! :wub:

Ich teile mein Wissen mit jedem Elvis-Freund.

Leider sind diese V und s-Sachen noch heute ein Mysterium für mich.

warum heißt du plötzlich anders???:eek:

So ich hab nun auch mal ne Frage:grins: Ist daß das V3 oder V4 Label:gruebel:

Danke:brav:
https://www.elvisnachrichten.de/gale...s/elvis112.JPG

Ich würde Dir natürlich gern weiterhelfen wollen, ich, doch ich bin leider kein Vinyl-Experte. Ich habe dennoch versucht, mit den Eingangs-Erklärungen vom RADER die Frage zu beantworten, doch diese beziehen sich explizit auf Singles, nicht auf Alben. Sorry. :noidea:

Gleichr Frage auch hier:gruebel:
https://www.elvisnachrichten.de/gale...s/elvis221.JPG

Schubs:grins:

Nun, ich, ich sagte ja schon, dass ich kein Experte auf dem Vinyl-Sektor bin, doch diese Antwort hier vom Michael Grasberger (weiter vorn) könnte Deine Frage mglw. beantworten:

Wenn ich das also richtig verstehe, müsste es sich bei beiden LPs (SFE u. PL) um die V4-Variante handeln.
Kann das jemand bestätigen?

Mir wurde in einem anderen Forum geholfen:top:...hast recht ist V4.

Schade, dass Du zur "Konkurrenz" gehen musstest, denn ich bin mir sicher, dass auch hier einige Vinyl-Experten die Antwort kennen... :noidea:

Wo bleibt eigentlich eine aktuelle Deutschland-Discographie mit farbigen Abbildungen?
Es gibt mittlerweile in zahlreichen Ländern gut gemachte Bücher zum Thema RCA-Schallplatten, nur in Deutschland müssen wir Sammler auf uralte und zudem in sw gedruckte Bücher zurückgreifen.


Traurig!

Das denke ich auch, das Thema sollte mal jemand angehen.

@RADER: Warum habt Ihr eigentlich nie den geplanten Teil über LPs produziert? War die Nachfrage zu gering oder fehlten entsprechende Pressungen oder einfach nur die Zeit?

Du hast es angesprochen, Teil 1 ging noch ganz gut, Vol. 2 war eine Katastrophe, daher beendete ich die Arbeiten an der geplanten Trilogie. Peter Baumann machte dann ja Bücher mit LPs, CD, aber legte ordentlich drauf. Ob es heute anders aussehen würde?

Auch ein Fachbuch über Schallplatten sollte in der heutigen Zeit optisch ansprechen, damit es auch International auf Interesse stößt. Peter Baumanns Bücher sind sicher sehr akribisch recherchiert aber die Aufmachung ist leider sehr nüchtern und zum Teil etwas wirr.



Es gibt durchaus gutgemachte Bücher zum Thema, wie z.B. die italienische Discographie.

Oh ja, das Italien Buch hat was.
Wer soll es machen? Es muss ja auch bezahlt werden.

Die Umsetzung + Druck ist das geringere Problem. Schwieriger wird die Beschaffung der Abbildungen. Mir sind zwei große Sammler bekannt die noch nicht einmal einen Scanner besitzen. Man müsste quasi mit einem Scanner auf Reisen gehen (war z.B. für das Buch "Bootleg Elvis" erforderlich, weil die gelieferten Scans zum Teil unbrauchbar waren).



Für ein LP-Cover wird ein A3 Scanner benötigt, sonst muss man 4 statt 2 Teile im Photoshop zusammensetzen, was eine ziemlich Arbeit ist).

Man darf doch auch gar nicht einfach die Cover einscannen und veröffentlichen. Da musst du erstmal die Rechte haben.