... ich finde, da liegst du jetzt ein wenig daneben, was deine Kritik an Michaels Posting betrifft inklusive dem Vergleich mit den Oberstufen-Weltverbesseren :gruebel: ... irgendwo hat es dem Michael (so wie mir und auch anderen) von dem ganzen blauäugigen, an Surrealität grenzenden Gesülze im Selbstmordthread derart gereicht, daß er sich hier einfach mal Luft verschaffen mußte und Klartext geredet hat ... auch wenn es vielleicht etwas kraß und unbequem rüberkam ...

Dieses Cinderella-Prinzip finde ich, ehrlich gesagt, etwas naiv.

Natürlich gehören die Medikamente zu ihm wie TTWII. Das eine als Fehler in die eine, das andere als große Leistung in die andere Schublade zu werfen, entspricht nicht der Realität.

In Rapid City sieht man die Kehrseite der Medaille. Viele glanzvolle Leistungen hätte Elvis nicht erbringen können, wenn er sich nicht ständig aufgepusht hätte. (Ich erkläre vorsichtshalber im voraus, dass dies kein Plädoyer für die Einnahme von Amphetaminen et al sein soll).

besonders viel schmerzlichen Wahrheitsgehalt erlangt Michaels Statement für mich persönlich an der Stelle, wo er Elvis' Ausblenden aus der Welt anspricht ... was mich beschäftigt und ich als diskussionswürdig erachte, zumindestens unter jenen, die das Offensichtliche nicht zu leugnen vermögen, ist vielmehr die Frage nach dem Warum :gruebel:
... in Peter Guralnicks Buch "Careless Love - The Unmaking of Elvis Presley" bin ich auf ein berührendes Zitat von Daya Mata gestoßen, die sich mit dem sinnsuchenden Elvis ein paar Mal auseinander gesetzt hat:

... He was sinking. Here was someone who had everything the world could offer, it didn't satisfy him. There was still an emptiness and the only way to fill it was to turn within ..."

http://img55.imageshack.us/img55/4488/60er47gr6.jpg

sieht für mich nicht so aus, als hätte er es geschafft, diese Leere zu überwinden ... eher als hätte er sich immer mehr und mehr darin verloren ... die totale Aublendung :traurig:

Keine Ahnung warum Dir diese Assoziation kommt...echt nicht. Ich möchte für meinen Teil nichts "bezwecken" außer, das ich verstehen möchte wie das alles passiert ist, wie es für wohl gewesen ist, was mit ihm passiert ist.

Es interessiert mich. That´s all.

ich darf dich beruhigen. ich war zu keinem zeitpunkt in meinem leben ein "juso" (auch wenn ich mir schlimmeres vorstellen könnte), und auch mit campino/den toten hosen konnte ich nie was anfangen. außerdem bin ich nichtraucher, lege wert auf körperpflege etc. etc.
also tu nicht deine mittelschulfeindbilder auf mich projezieren, ok? was ich "fürchterlich" finde, ist klischeedenken.
:ditsch:

Ein Cinderella-Prinzip deutest und interpretierst erst Du dort hinein und zwar mE erst dann, wenn Du versuchst, meine Aussage aus dem Gesamtkontext zu reißen und jener ist hier threadübergreifend. :grins: :-)
Der Pathos, der in der Aussage steckt, war Absicht und der Zweck heiligte mir die Mittel. Ein Schubladendenken lag mir fern, jedoch versuchst offensichtlich Du, mein Posting in eine solche zu quetschen.
Der Kern meiner Aussage war weniger, dass Elvis für mich großartig war etc. pp., sondern dass seine Medikamentensucht mich nicht darin beeinflußt, seine Musik zu mögen. Um es noch einmal auf den Punkt zu bringen (und darum drehte es sich hier, wenn man den Thread "Selbstmord" ... oh da ist ein "L" zu viel :eek: :grins: gelesen hat): Ich brauche mir Elvis nicht keimfrei, drogenrein und sonst etwas zu reden. Ich kann damit leben und mir ist es egal.
Ich behaupte nicht, dass mich der Mensch Elvis Presley über all die Jahre nicht interessiert hat. Im Gegenteil. Aber ich stehe nicht unter dem Zwang, etwas aufarbeiten zu müssen, was EP's gesundheitliche Probleme, seine Medikamentensucht etc. angeht.

Meine Anspielung auf Rapid City - und auch das möchte ich hier noch anfügen - entstand auch nicht ohne Grund. Ich empfinde es eben regelmäßig als lächerlich, wenn Rapid City gerne mal wieder als positive und tolle Leistung herangezogen wird, nur weil Omaha noch schlechter war. Omaha war ein einziges Trauerspiel und in Rapid City stand längst nicht der Elvis auf der Bühne, der da hätte stehen können. Und das dürfte nicht nur für den Juni 1977 der Fall gewesen sein, sondern für das ganze Jahr und weit weit darüber hinaus.
Nur: Das WAR so und daran ändert auch heutiges Wunschdenken nicht. Man mag es bedauern, aber man kann es nicht ändern - auch nicht mit Schönrederei. :-)

a) es heißt eigentlich : und wer da frei von Sünde ist, der werfe den ersten Stein :cool:
b) fangts ma bitte jetz net wieder mit der Bibel an :yuck:

und wieso postest du dann ausgerechnet hier, wenn dich das Thema so was von NICHT interessiert :gruebel:

des is mal a schöner Satz :grins: ;-)
ps: Campino und die Hosen gehn ma a am öh..Allerwertesten vorbei :top:
(des arme Burgtheater :roll: )

Ich sagte ja, es ist nichts persönliches, auch wenn dieses Postings tatsächlich überhaupt nicht dem entsprach, was ich mir bisher von deiner Person für ein Bild gemacht hatte. Dein Berserker-Posting wirkt wie ein Fremdkörper in einer Reihe ansonsten eher bedachter Äußerungen.

Wie gesagt, es ist nichts persönliches, es löste nur diese Empfindungen und Assoziationen in mir aus, und das wollte ich ebenso mitteilen wie du deine "Überzeugungen". Es geht mir auch weniger um die Tatsache, dass man bestimmte Dinge feststellt als vielmehr um den Tenor des ganzen und vor allem die Frage: Warum ist das nötig und welchem Zweck soll es dienen?