Trotzdem hab ich den Eindruck, dass es den Mitgliedern fehlt, mir höchstens noch aus Nostalgiegründen, denn da fing alles an..... :roll:

Eins stimmt: es wurde dort von wenigen Usern nur noch sehr wenig gepostet, Elvis bezogene Themen gibt es in anderen Foren zuhauf und davon gibt es ja nun auch ausreichend. Vielleicht aber sollte man den EPG Mitgliedern doch wenigstens eine vereinsbezogene Plattform bieten, auf der Vereinsdinge besprochen werden können. :top:

Jesse ;-)

doch doch :cool:

Soweit ich weiß, wird es einen interaktiven Mitgliederbereich geben. Außerdem wird der ganze Web-Auftritt komplett umgestaltet.
Mal sehen ob man dann immer noch 4.500,- im Jahr bezahlt. Ich denke mal nicht. ;-)

Das finde ich gut. Nachdem das Heft wieder auf dem neusten Stand ist, sollte auch der Internetauftritt modernisiert werden.

:top:

Zumindest macht Transparenz nicht allein die Existenz eines Forums aus.
Insoweit stimme ich Dir zu.

Der Punkt ist aber doch:

Wenn man als Verein nunmal seit Jahren ein Forum hat, das auch
zumindest in einem gewissen Maße genutzt wird, und man macht
dieses dann quasi über Nacht ersatzlos mal so einfach dicht,
dann sieht das für die Mitglieder nach dem genauen Gegenteil von
dem aus, was man in Sachen Transparenz versprochen hat.

Ich erinnere mich noch mit großem Schmunzeln daran, wie kurz nach
der 2009er MV die User eines anderen Forums frohlockten, dass jetzt
"wo der böse Diktator Beines weg ist, bestimmt das EPG-Forum für
alle und ohne Beschränkungen zugänglich gemacht werden wird".

Stattdessen hat man es nach sieben Jahren nun für alle komplett wieder abgeschafft... :grins:

Vielleicht will man sich auch nur von den überteuerten Verträgen aus der Vergangenheit lösen? Denn 4500€ im Jahr ist schon sehr teuer. :noidea:

Engagiertes Mitglied war ich mal.

Heute bin ich nur noch interessiertes Mitglied. :-)

:lol: :lol: :lol:

WENN auf eines bei der aktuellen EPG hundertprozentig Verlass ist,
dann sind es Deine krampfhaften Ablenkungsmanöver, die immer dann
kommen, wenn's bei einem Thema eng für den Laden wird.

Dann schiebst Du von den Texten im Magazin ganz eilig auf die schönen
Bilder im Magazin, dann wird auf den Internetauftritt von "The King's World" ausgewichen,
und wenn's auch dabei wieder problematisch wird, kommst Du mit einem Voll-Stuss wie dem obigen.

Gääähn...

Das erzählt Ihr schon seit April 2009, also seit 13 Monaten.

"Eng für den Laden"? Keine Sorge, wenn eine XXXXXX wie Du hier seine Standard-Nörgeleien ablässt, wird es ganz sicher nicht eng für den Laden.
Sind wir heute wieder ein bisschen größenwahnsinnig, oder wie? :grins:

Eng für den Laden wurde es tatsächlich, nachdem man sich DEN Fehltritt der Vereinsgeschichte leistete und einen völlig inkompetenten Beines fünf Jahre lang auf der Position des 1. Vorsitzenden gewähren ließ. Glücklicherweise hat der Verein aber noch die Kurve gekriegt. :top:

Liegt evtl. daran, das die Aufarbeitung der desaströsen Finanzbuchhaltung der letzten Jahre erstmal vorrang hat und hatte. :noidea:
Und die drei Hanseln, die noch im Forum posteten, sind in anderen Foren untergekommen. Es eilt also nicht. :top:

1. Wird es einen neuen Web-Auftritt geben
2. Lassen wir uns nicht von 2-3 Leuten vorschreiben wie lange der Aufbau einer gut funktionierenden und auch optisch modernen Internetseite zu dauern hat!
3. Werden die Kosten für die Internetseite in Zukunft niedriger sein.
4. Geht es hier nicht um Vereinsinterna sondern um das Heft.

Mehr gibt es zum Thema nicht zu sagen.

Prima Beispiel dafür, wie man mit gezielter Fehlinformation die Leser
dieses Threads in die Irre zu führen versucht.

Selbst wenn die Aufarbeitung der angeblich so desaströsen Finanzbuchhaltung
sagenhafte 13 Monate gedauert hätte, so hatte man doch dafür extra eine
teuere Fremdfirma (nämlich den "Verbund zur Verbuchung laufender
Geschäftsvorfälle", s. Protokoll der letzten MV) beauftragt.

Mit der ominösen Aufarbeitung waren also weder der ganze Vorstand noch -
und geschweige denn - das Team in irgendeiner Weise überhaupt beschäfigt.

Folglich kann dies weder für das Scheckentempo verantwortlich sein,
das bei Internet-Neugestaltung an den Tag gelegt wird, noch dafür,
was sonst noch alles nicht mehr stattfindet.

Jau.

Eine Kurve, die mit genau der Arroganz, die Du hier an den Tag legst, schon
jetzt dahin geführt hat, dass die EPG auf gerade mal noch 1100 Mitglieder
zusammengeschrumpft ist, wie man auf der letzten MV kleinlaut einräumen
musste.

(Die im Protokoll genannte Zahl von 1341 kommt nur mit Hilfe aller
'Karteileichen' überhaupt zustande).

Also red' Dir Deine Welt weiter schön und pinsel eifrig weiter am dümmlichen
Beines-Feindbild.

Das passt schon... ;-) :grins:

Cool. :top:

Die üblichen absurden Ablenkungsmanöver kamen ja auch nicht von mir
sondern vom Propaganda-Spezialisten "Blues Boy".

Also zurück zum Heft:

Ich vermisste eine Rezension zum neuen Buch von Dr. Nichopoulos.
Woran liegt das, bzw. kommt so etwas noch?

Wie wär es mit Dir, gute Autoren können wir immer gebrauchen..?..:grins:

Du redest hier über Dinge, von denen Du bekanntermaßen nicht den Hauch einer Ahnung hast.
Eigentlich sollte man Dir die Rechnung dieser teuren Fremdfirma um die Ohren ballern!!!

Peter ist doch nur noch "interessiertes" (= nach Fehlern suchendes) Mitglied. :noidea:

Wobei er sich damit doch eigentlich prima als Lektor anbieten würde... :grins:

Seit Deiner katastrophalen Amtszeit ist die Mitgliederzahl um über 50 gestiegen. Was auch nicht weiter verwunderlich ist. :grins:

Das dümmliche Beines-Feindbild pinselst Du selbst.

So, alles was jetzt nicht mehr mit dem Heft zu tun hat, wird gelöscht.

Wenn von Seiten der EPG der Eindruck da ist, dass hier etwas nicht reingehört, bitte ne PN mit Beiträgen an mich. :-)

Erwähnte ich schon, dass ich am 26. April 2009 meine Vereinsanmeldung rausschickte? :cool: :grins:

DA hast DU allerdings wirklich mal recht. denn die derzeitigen .. :roll: :traurig:
wusste gar nicht, dass frau hesterberg hier angemeldet ist :gruebel:

EPG ist nicht nur eine Person, sondern ein ganzes Vorstandsteam. :-)

Ah! Und die haben jetzt gerade binnen Sekunden einstimmig beschlossen, meine 3 Postings löschen zu lassen, während der ganze Schmonsens von XXXXX hier weiter die Luft verpesten darf? Tolle Wurst! :roll:

Gilt auch für Dich, falls Du schlechte Augen hast, etwas grösser. :brav:

Vom layout her muss man sagen ist es das beste Graceland, das es jemals gab..da gibt es kaum mehr was zu verbessern..einfach KLASSE !

Versuche einfach Sätze zu bilden, in denen das Wort Heft vorkommt. Dann liegst Du nicht falsch.

Beispiel gefällig?

Erst heftete ich mich an die Fersen des türmenden Entführers und nachher noch ein paar alte Rechnungen ab.



Um ganz sicher zu gehen, zitiere ich noch jenes

und antworte darauf dieses:


Das glaube ich Dir - ohne das Heft bisher selbst gesehen zu haben - sehr gerne. :top: Weiter so! :top:

Danke für das Lob, sowas hört man gerne. Auch Dir weiterhin viel Erfolg bei GBE..!...:top:

Selbstverständlich!

Ich bin gerade etwas sprachlos ... :tape2:

Ich wünsche nur dem besten Autor von GBE ein gutes Gelingen....thumbs up !

Habe mir das neue Graceland Heft jetzt auch durchgelesen und muss sagen, dass es sehr gut gelungen ist und ich mich auch weitere Hefte freue.
Das Layout, die Berichte sind absolut klasse. (Und es freut mich, dass man das Minnesota Buch genauso objektiv bewertet hat:top:)

Vielen Dank!

In der Tat ist das Minnesota- Buch sein Geld nicht wert, deshalb sollte man auch klar auf die Mängel hinweisen. Einfach nur einen Fotosatz nehmen und in ein Buch klatschen kann wohl jeder. Keine Ahnung was der Macher sich dabei gedacht hat.

Vielleicht sowas wie: Oh, da kommt eine FTD-CD. Schnell das Artwork kopieren und ein Buch zusammenklatschen, damit ich's zeitgleich rausbringen und die Fans um ihr Geld erleichtern kann!

auf jeden fall mehr als 90% der review-schreiber :cool:

This cover is wonderful. Elvis was so handsome.