![]() |
Ich weiss nix darüber ,ob Elvis was abdrücken musste bei den beatles,aber ich denke nicht.
Ich weiss nur das die Beatles sich ein Ast abgefreut haben das Elvis deren Songs gesungen hat.Entweder weil es einfach ne Ehre war,oder weil er so auch noch Werbung für deren Somgs gemacht hat,obwohl die das nicht unbedingt nötig hatten. Also wer mehr weiss immer her damit. |
Zitat:
war, so hat es dennoch nicht gereicht, Sinatra stetig oben zu halten :cool: |
Zitat:
das ist wohl war,allerdings war Sinatra als Sänger Klassen schlechter und als Schauspieler war er auch nicht soooo toll,ich weiss eh nicht was man an ihm findet alleine seine My Way Version ist dersrt gefühllos das es schmerzt |
Ich finde man kann das so nicht vergleichen. Sinatra war schon ein guter Sänger, nur halt eher Jazz angehaucht um es vorsichtig auszudrücken.
|
Zitat:
Um die Rechte kümmerte sich in aller erster Linie Hill and Range. Das ist ein Musikverlag, die besorgten das Songmaterial, klärten die Rechte ab und wickelten das Ganze ab. Dann gibt es noch ein paar eigene Musikverlage, wann und wie die ins Spiel kommen weiß ich nicht genau. Also wie kam Elvis zu Songs? Ihm wurden Demos von Songs vorgelegt, später war auch zum Beispiel Lamar Fike damit betraut..also man traf unter all den Songs, die Autren anboten und so weiter eine Vorauswahl und gab Elvis die Demos zum Anhören, er konnte sich dann Songs aussuchen, die ihm gefielen. Oder aber, Elvis hörte irgendwas im radio, auf Platte usw. Und brachte den Song von sich aus, dann sagte er: " ich will das machen!" Und dann rannten Bienstock und so los und versuchten die Rechte, oder Teile zu bekommen. Jetzt zu unserer Streitfrage: Ich sage: Es gab einige Songs, die Elvis gerne aufgenommen hätte, die aber wegen der Bedingungen bzgl. der Rechte, auf denen der Colonel bestand, nicht zustande kamen. Hier zweifelt Circle, ob das überhaupt stimmen kann und fordert konkrete Beispiele. Ich hab keines im Kopf. Wer kann da welche nennen? |
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
Hab schon was gefunden: Als Coverversion bezeichnet man die Neuinterpretation eines Liedes. Eine besonders wichtige Motivation für Coverversionen ist das wirtschaftliche Interesse. An Coverversionen verdienen nicht nur Interpreten, Produzent und Label der neuen Version, sondern auch die Autoren und/oder der Verlag des gecoverten Werks. |
Wieso? Wen Du morgen eine Single mit "Hey Jude" rausbringen willst, dann kannst Du das natürlich machen und keiner hält Dich davon ab, Du musst auch nicht Paul Mc Cartney um Erlaubnis fragen. Von den Einnahmen bekommt er allerdings was ab.
|
Urheberrecht:
In Deutschland gilt, dass von offiziell veröffentlichten Songs Coverversionen ohne spezielle Erlaubnis der Rechteinhaber möglich sind. Nur bei „entstellenden“ Eingriffen in das Werk bedarf es der Einwilligung der Autoren bzw. des Verlags. Auch für die deutsche Übersetzung eines ausländischen Textes ist eine Erlaubnis notwendig. Dies hat einen wirtschaftlichen Hintergrund: Noch in den 1960er Jahren war der Texter der deutschen Version an den Einnahmen des Originals in Deutschland beteiligt. Normalerweise sichert sich der Verleger des Originals auch die Rechte an der Übersetzung. Nur wenn die Coverversion sehr große Einnahmen verspricht, kann der deutsche Texter eine Beteiligung an den Verlagsrechten erhalten. |
Dann wäre das ja auch geklärt! :grins:
Circle G, ich hab nichts gesagt! :grins: |
@Sven - wenn Dich das Thema wirklich interessiert, dann empfehle ich Dir dieses Buch hier ...
http://www.amazon.co.uk/Writing-King-Elvis-Presley/dp/B000KLNM0O ... aus der FTD-Serie. Da ist gut nachzulesen, wie das damals bei Elvis vonstatten ging. Leider ist das Buch inzwischen nur schwer zu bekommen bzw. wenn dann recht teuer, aber es lohnt sich :top: |
Ich brauche da Buch sowieso, allein schon wegen meiner FTD Sammlung...ich muss mal schauen, was sich machen lässt..
|
Zitat:
Off-Topic:
Mensch, denkt Ihr vielleicht, ich würde hier Dinge mit dem Brustton der Überzeugung behaupten, wenn ich mich darüber nicht informiert hätte? Deswegen ärgert es mich auch, wenn andere immer Behauptungen aufstellen, aber spätestens bei der Bitte um Belege ins Trudeln kommen oder mir antworten, ich möchte mich doch selber informieren. Genau das tue ich nämlich in einer Tour. Und erst, wenn ich keine Antwort finde oder die gefunde Antwort das Gegenteil sagt, bitte ich um Hilfe. Meine Bitte dann zu ignorieren, finde ich ziemlich unfair, schließlich versuche ich auch jede Frage so gut es geht zu beantworten und vor allem meine "Fakten" zu belegen. So hat man mir die mehrfache Frage nach All Star Shows und den Anteilen, die Elvis angeblich daran haben soll, noch immer nicht beantwortet. Ich schließe daraus, dass es keine Belege für diese Behauptung gibt. All Star Shows gehörte somit dem Colonel :top: |
Das wär Abzug gewesen! :grins:
|
Die Ruhe vor dem Sturm! Die Anderen schlafen und sammeln Ihre Kräfte um Circle Kontra geben zu können :lol:
|
Zitat:
Zitat:
|
Wooos? Das ist ja bitter, wenn man eine Coverversion macht, die dann floppt, dann haste ja sogar Schulden!!!:grins:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:53 Uhr. |
Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
www.elvisnachrichten.de | www.elvisforum.de | www.elvis-forum.de