Angelina Jolie und Brad Pitt haben nun mal einen hohen Promistatus. Und was Hübschen wird bei den beiden auch herauskommen, wenn man so aussieht wie sie. Ich weiss, ich weiss, das ist Geschmacksache... ich mag Angelina Jolie und finde sie schön und die Babies möchte ich auch gerne mal sehen...:top:

Jesse ;-)

-Wieso regt ihr euch eigentlich nicht darüber auf, dass Bill Gates einen Teil seines Vermögens an diverse Institutionen spendet (die übrigens seine Frau auswählt)?
-Wieso sich nicht drüber mokieren, dass einer der Google-mitbegründer seine Kohle in Forschungen steckt, damit in der 3tten Welt ein Leben wieder lebenswert wird?
-Pitt und Jolie haben den Preis für die Fotos nicht festgelegt; Zeitungen und Fotografen haben sich gegenseitig überboten .. und wieso sollten sie zu der Kohle *nein* sagen?
Klar, ihr würdet die Kohle ablehnen.. türlich..

Es regt sich doch niemand darüber auf, dass Promis sich für Charities einsetzen. Hier geht es nur um die "Verwendung" der Babybilder.

Kann man nicht genausogut auf Charities auftreten und ganz schlicht Geld sammeln, Auktionen moderieren wie es ja auch einige der prominenten deutschen Damen machen? Aber stimmt, das würde ja so viel der wichtigen Zeit kosten...

Könnte man.. könnte man aber auch nicht.
Kannst ja gern mal ne Charity veranstalten und sehen, wieviel Aufwand da dahinter steckt und dann hoffen, dass von der Kohle noch was übrig bleibt.. meine Stimme hast du :top:

ps: wie und was man mit seinem geld macht bzw wie man dazu kommt, entscheidet immer noch der, dems letztendlich gehört :cool:

Klar, bin ich ganz bei Dir.

Ich würde lediglich nicht meine Kinder dafür einsetzen, mehr wollte ich hier nicht zum Ausdruck bringen.

Wenn ich mir ansehe, wieviele Mütter und Väter täglich neue Pics von ihren Sprösslingen in irgendwelchen Foren oder Videos auf youtube posten.. und das dazu noch gänzlich gratis..
dann frag ich mich doch schon, wer hier eigentlich den Knacks hat.. die Promis oder das Fussvolk.

Wer? :gruebel: ;)

Wer??? :noidea: (Scherz ;-) - bevor das Geheule losgeht...:roll:)

Das stimmt allerdings nicht, da Gore nur Hybridautos fährt und jeden Tag in Südamerika (ich glaube) fünf Bäume pflanzen lässt. Abgesehen davon, dass er derjenige war, der schon immer (schon seit seiner Zeit als Vizepräsident unter Clinton) über Umweltthemen gesprochen hatte (bevor dies überall in den Medien war) und der diese Probleme u.a. durch seinen Film "Eine unbequeme Wahrheit" und "Live Earth" diese Themen ins kollektive Bewusstsein gerufen hatte...
Was ist also gegen Gore zu sagen?



Ach komm, lass stecken..ich will nur die Hälfte. :grins:

Machen diese Bilder denn so viel Arbeit, wenn mir jemand einen Haufen Geld für die Babybilder meiner Tochter geben würde, würde ichs auch
nehmen...und einen Teil davon spenden. Ist doch ne gute Sache.
Was ist bitte daran verwerflich???

Ich kann mir kaum vosrtellen, dass an einem Charity Event so viel Kohle zusammenkommt, wie die beiden für die Bilder bekommen:noidea:

Du kannst ja auch, anstatt dich hier künstlich über Dinge aufzuregen, die uns nun wirklich nichts angehen, mit einer Spendenbüchse von
Tür zu Tür gehen und um eine milde Gabe bitten, dann merkst du mal wie schwierig es ist und wie lange es dauert überhaupt so viel Geld zu sammeln.:roll:
Let´s go:-)

Ich reg´ mich weder künstlich noch unkünstlich auf, würde nur meine Babybilder nicht verhökern.