wenn Dir das wenigstens noch gelänge :noidea:

Okay, wir reden hier nicht von den Rechten an den Kompositionen, sondern nur von den Verwertungsrechten der Aufnahmen die Elvis bis dahin gemacht hatte, aber trotzdem: Wir reden hier über sein musikalisches Lebenswerk. Elvis hat diesen Deal gemacht.

Aslo entweder weil er zu dumm war, oder zu sehr in der Klemme steckte. Oder zu stoned war und dem Colonel vertraute.

Vielleicht muss man wirklich versuchen es aus der 1973er Perspektive zu sehen. Wieviel Geld wurde denn um den Dreh mit den alten Aufnahmen gemacht? Da gab es ja die beiden Gold Award Boxen...Camden Alben, usw.

Ich weiß nicht, ob Elvis den Wert dieses Paketes richtig eingeschätzt hat. Er soll zu einem freund gesagt haben, dass der colonel da einenSuperdeal ausbaldovert hätte, er wurde 5 Miolionen Dollar bekommen und müsse gar nichts dafür tun. Wenn der Colonel ihm den Vorteild es Deals so erklärt hat, dann habe ich keine weiteren Fragen.

Ich glaube Elvis las nicht lange in irgendwelchen Bilanzen und studierte seine ganzen Einnahmen. Er unterschrieb seine Deals und gab die Kohle mit beiden Händen aus, und fertig.

ja, elvis hat dem colonel vertraut, mehr als viele leute vielleicht glauben.
gerade in den gesprächen mit charles stone und ed bonja ist mir deutlich geworden, wie der colonel eigentlich getickt hat und welch gutes verhältnis er und elvis eigentlich hatten!

von daher hat der colonel mit dem verkauf des backkataloges nicht eine sekunde daran gedacht, elvis zu schaden.

und dass elvis sich nicht um alles selbst gekuemmert hat, duerfte auch klar sein, bei solch einer großen Trupppe wie der Elvis Entourage war das weder möglich noch sinnvoll... Elvis war nämlich Kuenstler, Sänger und Entertainer, und diese Berufung hat er bis zum Tode auch hervorragend umgesetzt

:top:

Nein. Der war so genial, dass er sich einredete, "wenn Elvis meint, es tut ihm gut, tut es mir auch gut".

Das mit dem Geld war immer schon klar. 1977 musste die Show weiterlaufen damit er noch auf seinem Level weiterleben konnte, es war fast kein Geld da. Weiss eigentlich jeder, aber es wird von einigen gerne angedeutet er wäre noch einer der Reichsten überhaupt gewesen....er war in seinem gesamten Leben nicht mal in der Nähe der Reichen, weil er einfach kein Interesse am "sammlen" von Geld hatte. Ist doch kein Problem und konnte er doch machen wie er wollte, muss jeder selber entscheiden was er tut. Aber 1977 war das halt schon schlimm, da gibts nichts zu leugnen :roll:
Aber was das CBS Special angeht, da sehe ich neben dem Punkt mit dem Geld einen anderen Punkt. Hat auch Joe Esposito sehr gut in seinem Buch -Straight Up- beschrieben.
Auch er hat geschrieben dass man das Geld brauchte, aber auch andere Gründe für das Special. Das Special wurde von Parker deshalb in Erwägung gezogen weil er dachte es wäre die richtige Herausforderung für Elvis um sich wieder aus dem Dreck zu ziehen und wieder in Form zu kommen, so immer wenn er vor Kameras musste. Dehalb hat man es auch so abgeschlossen das von viel Zeit blieb bis zu Dreharbeiten, und Elvis sich
ausreichend darauf vorbereiten konnte und sein Gewicht wieder ins Lot zu bringen. Elvis hat dies laut Esposito alles auch so gewollt und akzepiert, aber er hat es halt nicht mehr geschafft sich zusammenzureissen.
Man hätte das Special auch jederzeit sofort abgesagt und vergessen wemm Elvis ein Wort gesagt hätte und es nicht machen wollte. Auch Parker war sehr besorgt darüber weil man es in diesem Zustand von Elvis gemacht hat....aber Elvis hat es selber genehmigt und zugelassen, es war ihm bereits egal. Das schreibe ich nur weil es gerne so hingestellt wird als hätte Parker alles getan um zu holen was geht, aber Elvis selbst hatte das zu verantworten :cool:

Hätte Parker das TV-Special nicht gewollt, hätte er es verhindern können, denke ich mir. :noidea:

Sicher, aber warum soll er es verhindern wenn Elvis gar nicht will dass er es verhindert?

Weil Elvis nicht mehr in der Lage war, gewisse Dinge noch richtig einzuschätzen.

Auf der anderen Seite muss man natürlich sagen, dass die Show wohl auch für alle Zeiten im "Giftschrank" gelandet wäre, wäre Elvis nicht gestorben.

thx Cisco, Andy and Herbi for the nice words :)

"Boulevardpresse"...? No, the gossip magazines never had a clue at the time

"Von wem stammt eigentlich diese Aussage konkret, Elvis sei bankrott"
"Was bedeuted denn eigentlich pleite"............read on:

After Elvis had to sell the royalty rights of his back catalogue (the masters prior to
March 1973), Elvis pretty much spent all the money he earned in 1974 and 1975
and he was in financial trouble again end 1975. This time he had to borrow money
from the bank to pay his debts and even had to put up Graceland as a security asset.

And people who are still not convinced that Elvis was nearly broke when he died,
should consider the fact that when the National Bank of Commerce sued the
Presley Estate for 1.4 m $ in February 1978 to pay back some loans, there was
not even enough money in the bank to pay these financial obligations and Vernon
had to sell Elvis' airplanes and some other assets.

This was only 6 months after Elvis died.

Having an insolvent bank account and not being able to pay your loans to the
bank is a pretty good definition of near baknkruptcy "Pleite"....even in Germany.
Vernon even had to sell his own home!

Interesting point Johnny, but Joe forgets a very crucial point:
How could Elvis have prepared for his June Tour and have lost weight in time, if the CBS deal was only agreed 3 weeks before ?

Ist vielleicht eine blöde Frage :ups:, aber die Flugzeuge und das Haus wurden wieder zurückgeholt oder? Bzw, das ist mir klar, das sie es wurden, mich würde interessieren wann es gewesen ist... vor 1982 oder danach?

Und ist es bekannt wieviel es damals gekostet hat? Und wie schwer es war die Sachen wieder zu bekommen?