Die armen 16 000 Fans von Led Zeppelin, die anderthalb Jahre später derart betrogen wurden :cool:

... von den anderen Zuschauern, die in den darauffolgenden 30 Jahren im ausverkauften Silverdome saßen, mal ganz abgesehen ...

Ach, mach Dir keinen Kopf! Du hast ja lediglich erwähnt, dass Du inzwischen davon abgekommen bist zu glauben, Elvis sei ein Perfektionist gewesen.

Schuld an der Misere bin doch eigentlich ich, weil ich die Frage stellte, wer denn bitte jemals behauptet hätte, dass Elvis perfekt war. Dass es allerdings auch bei diesem Punkt soviele unterschiedliche Ansichten gibt, hätte ich selbst nicht für möglich gehalten. Aber schön, dass wir mal drüber reden :grins: Das erweitert schließlich den Horizont und regt zum Nachdenken an.

Ich glaube es gibt keinen Perfektionisten,in dem Sinn es darf nie ein Fehler vorkommen.Die ganzen Namen die hier vorkommen werden nur genannt weil im Netz steht ein Musiker od. Bekannter von Sinatra,Elvis etc.haben gesagt er sei ein Perfektionist gewesen.Bei Elvis ist der Gegenbeweiß leicht,da wir alle mit den Master-Takes von Elvis vertraut sind.Wie sieht es bei Sinatra aus,wer kennt alle Masters von Sinatra in und auswendig um behaupten zu können er hat nie einen Fehler mitveröff.Also können wir uns nur auf diverse Aussagen von Musikern verlassen und die kann man vergessen wie man bei Elvis sieht.Man darf auch nicht vergessen wenn Fontana od. Stoker über dieses Thema reden die Jahre 56-68 gemeint sind und wenn sich Tutt dazu äußert es sich um die Jahre 72-76 dreht wenn man von der Studioarbeit ausgeht.Und zwischen den Jahrzehnten ist ein großer Unterschied in Elvis arbeitsweise zu hören,wie wir von den Sessions wissen.

Mag sein, zumindest kann man diesen Schluss durchaus aus einigen Outtakes usw. ziehen. Da kommt er sympathisch und charismatisch rüber :top:

Das stimmt allerdings nicht so ganz, wie ich hier bereits anhand einiger Beispiele aufgezeigt habe. Nun mag man es ja nicht weiter tragisch oder sogar ausgesprochen nett finden, aber wenn man z.B. einen Master veröffentlicht der fehlerhaft ist, dann ist man einfach nicht perfekt. Wenn man mit ungeprobten Text auf die Bühne geht, dann ist man nicht perfekt. Wenn man sich nicht an ausgehandelte Verträge hält, nur weil man gerade kein Bock hat ins Studio zu gehen, dann ist man nicht perfekt. Ein Perfektionist ist ein Mensch, der mithilfe seiner vorhandenen Fähigkeiten, stets danach strebt, aus allem das Optimum rauszuholen. Das hat Elvis eben oftmals nicht getan und ist somit unter seinen Möglichkeiten geblieben.
Entweder man ist ein Perfektionist oder man ist es nicht. Elvis war keiner.

so lange Du "meiner Meinung nach" vergißt, sind Deine Aussagen m. E. albern.

Der ganze Thread ist überflüssig.

Hast Du je ein "meiner Meinung nach" benutzt? :gruebel:

des öfteren :grins:

Das sehe ich allerdings anders, es ist durchaus möglich, dass man in manchen Bereichen des Lebens Perfektionist ist und man alles mögliche erreichen möchte und in anderen Bereichen ist man dagegen eher unvollkommen oder gar schlampig.

Albern sind einzig und allein Deine Kommentare. Dass Elvis eben kein Perfektionist war, habe ich ja nun anhand allerlei Dinge aufgezeigt. Wenn Du es dennoch nicht wahrhaben willst, kann ich Dir auch nicht helfen. Es gibt klare Definitionen darüber, was einen Perfektionisten ausmachen. Wenn die nicht zutreffen, dann ist man eben keiner ... und bei Elvis treffen sie halt nicht zu. Das hat nichts mit meiner Meinung zu tun, sondern da genügt es einfach seinen Verstand einzusetzen, die Augen aufzumachen und nicht alles zu negieren, bloß weil es in das selbstgebastelte heile Elvis-Bild nicht passt. Sorry, aber dafür kann ich nun wirklich nichts :noidea:

Ich wiederhole mich gerne zum 20. Mal: Mir ist es schnurzpiepegal. Es macht mir nicht im Geringesten irgendwas aus, dass Elvis kein Perfektionist war. Ganz im Gegenteil, ich finde es ausgesprochen sympathisch, dass er nicht immer alles nach Regel und Schema F gemacht hat. Genau das ist es doch tewilweise, was ihn von Anderen unterscheidet und so liebenswert macht. Hier geht es lediglich um den Begriff und die mögliche Projektion auf Elvis. Und nach allem was so an Fehlerchen gelaufen ist, kann man eben nicht mehr von einem solchen sprechen. Na und? Wenn juckt's?