Seit 5 Seiten (Threat) warte ich als stiller Mitleser auf genau DIESE für mich absolut RICHTIGE Frage bzw. Kommentar! - sieht man jetzt vom Kommentar von king77 der auch schon alles aussagte, ab! Danke für diesen Kommentar!

Na dann! Somit hattest du wenigstens ein bisschen Unterhaltung. Und jetzt kann das Forum wieder einschlafen. Bis zum nächsten Mal!

So unser Elvis den 16.8.77 überlebt hätte, wäre irgendwann eine Neuausrichtung von nöten gewesen. Denn das wusste auch jeder, so konnte es nicht weitergehen und so wäre es auch nicht weitergegangen. Ich vertrete den knallharten Standpunkt: Elvis ist heute genau der Mythos und die Legende, weil er am 16.8.77 einsam im Badezimmer Gracelands verstorben ist. Für eine ernsthafte künstlerische Weiterentwicklung hätte er sich um 180 Grad drehen müssen.

Sag bloß, es behauptet irgendwer was anderes???




Welche "ernsthafte künstlerische Weiterentwicklung" soll DAS denn sein???

Verzeiht mir, aber das ist ein Aufgelegter von king1970, so hiermit:

Nicht um 180 Grad sondern um 360 Grad ! ( Siehe Annalena Bearbock, Grüne. )

:witz:

was is da "aufgelegt"??? i hob des goar ned behauptet mit den 180 Gradius....... i wollt einfach nur wissen wie des gmahnt woar mit der "künstlerischen Weiterentwicklung"
aber ok.... wars für dich a "Aufglegter".... ;)

Gute neue Alben.
Ein paar Top 10 Hits.
Eine Welttournee. :grins:
Vielleicht mal eine anspruchsvolle Rolle in einem gutes Film.
Ne Autobiografie (oder gar einen Film über sein Leben selbst schreiben) wäre ja auch nicht schlecht gewesen.

Ansonsten hätte ihm wohl das Schicksal vieler älter werdender (Rock)Stars, denen dieses Leben trotz vorhandener Kohle noch immer Spaß macht, gedroht: Bis zum Umfallen in Las Vegas o.ä. auftreten und ab und an eine Tournee durch die Heimat nebst kleinerer TV Auftritte.

Nicht das schlechteste Los, wenn man bedenkt, dass es auch Künstler / Sänger gibt, die rein aus finanziellen Grünen auch dann noch weiter machen müssen, wenn sie bereits kaum noch wer kennt, und irgendwann dann Einkaufszentren eröffnen oder auf Kaffeefahrten (neueste Variation: auf Kreuzfahrtschiffen) unterhalten müssen.

Der Grund für mein Posting war dann deine Aussage: was für eine ernsthafte künstlerische Weiterentwicklung ?

Es hat dann einfach für mich gepasst in Verbindung mit den 180 Grad.

Da hätte die künstlerische Wende ihren Anfang nehmen müssen. Den guten Herrn Presley erstmal in ein Studio verfrachten, ihn vielleicht auch mal unter modernen Umständen aufnehmen lassen, dazu vielleicht etwas zeitgemäßere Songs als diese runtergedudelten (Country-)Balladen der letzten Jahre. Hier hätte man allerdings wohl andere Wege des Materials nehmen müssen. Nicht auf das alte Team vertrauen, die Songs rankarrten und guckten, daß man vorher auf jeden Fall die Rechte an den Songs erhält, sondern hätte, weil Elvis nun mal keine Lieder schrieb, bei anderen Künstlern anfragen können, ob da was zu machen ist (z.B. ein Springsteen wäre bestimmt bereit gewesen, für Elvis etwas zur Verfügung zu stellen). Den guten Felton Jarvis einfach mal nicht anrufen und einen Produzenten anstellen, der bei dem Namen Presley nicht sofort Ja und Amen gesagt hätte...

Elvis sang die Songs die ihm persönlich gefallen haben u. die waren eben zum größten Teil nicht unbedingt kommerziell zu dieser Zeit. Vor allen hatte Elvis einen anderen Musikgeschmack als viele seiner Fans , in erster Linie heutzutage. Bruce Springsteen war in den Jahren 70 - 74 noch eine Nullnummer u. musste sich dazu sehen mal selbst einen Hit zu landen also was sollte Elvis bei ihm , einen Song covern den Elvis selbst nicht für gut befindet ?