das waren damals eben wirklich noch charakter, die teilweise jahrelang den beruf ERLERNT haben.. u.a. auch auf der bühne.
nehmen wir nur mal spencer tracy, audrey hepburn, ingrid bergmann, humphrey bogart, rock hudson, gary cooper und viele andere..

den *aktuellen* fehlt mMn dasselbe wie den politikern der letzten 10 - 15 jahre: ein eigenständiges PROFIL :sad:

Es gibt heute einfach zu viele glatte Typen, das stimmt. Wenn man an Edward G. Robinson, Humphrey Bogart - um nur mal zwei der bekanntesten zu nennen - denkt, die hatten GESICHTER!

Allerdings gab es auch früher schon genügend Scheisse, nur sieht man die heute nicht mehr.

Das Problem mit dem Mainstream Kino in Hollywood ist aber, so glaube ich, das die Filme viel zu teuer sind. Daher brauchen sie natürlich so und so viele Zuschauer um einen Gewinn einzufahren.
Müssen also auch ALLEN gefallen, so wie Essen im Flugzeug auch allen schmecken muss, weil sonst, wenn der Film von den Standarderwartungen abweicht keiner mehr reingeht, ist ja zu verwirrend für einen netten Kinoabend mit ganz viel RUMS und Bums.

Genau wie beim Essen im Flugzeug kommt dann am Ende eine unerträgliche, geschmackslose Matschepampe dabei heraus die niemanden von den Socken haut.

Man sieht das ja auch an der Auswahl der Stoffe, ein Grossteil der grossen Produktionen sind Fortsetzungen, Neuverfilmungen etc.
TV Serien sind da inzwischen oft deutlich interessanter.

Im Kino erleben wir den Triumph des faulen Kompromisses.

Im Prinzip kann man sagen das 99% der Filme die ins Kino kommen eigentlich für 12 Jährige gemacht werden. Nur bin ich leider mitte 30, daher tendenziell gelangweilt.

Was man auch beobachten kann ist das Kritiker, zutiefst angeödet von der immer gleichen Rotze die sie sich ansehen müssen, inzwischen alles was auch nur Ansatzweise gelungen und ein bisschen anders ist zum Klassiker hochjazzen. So z.B. die völlig überschätzten Filme von Chr. Nolan.

:-)

http://youtu.be/o4EY9ZrzXJQ

Mir fällt auf, dass Lisa relativ selten lächelt und auch in Interviews ziemlich schüchtern wirkt. Ich nehme mal an, dass sie sich unheimlich beobachtet und kontrolliert fühlt. Das ist alles irgendwie hinderlich, wenn man eine eigene Musikkarriere anstrebt und sich im Komplett-Fokus der Musikbranche fühlt. Da tut sie mir auch irgendwie leid, weil sie sich doch von Anfang nicht locker bewegen und entwickeln konnte.
Freilich erleben das andere Kinder von anderen Stars auch. Aber es ist halt trotzdem nochmal eine andere Kategorie, ob ich jetzt der Sohn von Ricky Nelson bin, oder ein Presley-Sproß.

Ihre Musik ist mir eine Spur zu einseitig und monoton. Sie verlässt kaum eine Tonlage, als hätte sie Angst, sich was zu trauen. Ist jetzt so mein persönlicher Eindruck.

http://youtu.be/pZHHXY8Q5yM
Täusch ich mich, oder wirkt sie da wirklich relaxter und lockerer. Ihre Mimik wirkt auch nicht mehr so angestrengt. Man hat das Gefühl, dass sie sich vielleicht nach der Geburt der Zwillinge nochmal neu sortiert hat. Ihre Sprechstimme klingt auch irgendwie fraulicher. Vorher hat sie immer etwas wie ein Teenager gewirkt. Man kann natürlich wenig über einen Menschen sagen, den man immer nur öffentlich erlebt und nicht aus Sicht derer, die sie jeden Tag umsich haben. Aber ich würde schon auf den ersten Blick sagen, dass sich ihre Persönlichkeit weiterentwickelt hat.

Ich weiß nicht, ob das von Interesse ist; aber ich habe vor einiger Zeit eine LMP-Fan-Seite ins Leben gerufen. Sie ist von den Informationen her aber noch nicht ganz fertig. Ich würde mich freuen, wenn der Eine oder Andere die Seite besucht und mir evtl. ein Feedback oder Anregungen gibt. Ich danke Euch schon mal im voraus. http://lisapresley.weebly.com

Inhaltlich hab ich es mir noch nicht richtig angeschaut, aber optisch sehr gut gemacht. Wirklich sehr professionell, im Gegensatz zu manchen Elvis-Hp's, die zum Teil sehr dilettantisch aufgebaut sind. Von einer offiziellen Seite kaum zu unterscheiden. Super ! :top: