ui..da war einer ganz schnell mit dem drücken der danke-taste :hurra:

ja, hab ich. aber seitdem nie mehr wieder was von *euch* gehört bzw gelesen. wird schon seine gründe haben :noidea:

Der Mann weiss wovon er redet, deshalb..!...:-)

Da es offenbar nötig ist, wiederhole ich, was ich schon schrieb:

Natürlich passieren immer mal Flüchtigkeitsfehler, und darüber regt
sich auch kein Mensch auf (bzw. sollte sich keiner aufregen).

Die genannten Dinge sind aber eben keine Flüchtigkeitsfehler
sondern ganz dicke Böcke, die neuerdings reihenweise vorkommen.

Und dazu zählt natürlich auch der Hammer mit dem "POPLAR".
Denn Du willst einen viermal im Riesen-Lettern auf einer Posterbeilage
leuchtenden Mega-Schreibfehler doch wohl nicht allen Ernstes damit
vergleichen, dass vielleicht mal in einer winzigen Bildunterschrift
ein Leerschritt zu wenig war, oder ein Komma vergessen wurde.

Letzteres ist auch während meiner Zeit hin und wieder vorgekommen.
Ersteres hingegen nie bzw. zumindest niemals in dieser Häufigkeit.

wenn sie´s von 4 mal nur 1mal falsch geschrieben hätten, wärs vielleicht auch eher aufgefallen :grins:

Trotzdem ist aber nur Bericht schlecht gemacht und nicht das ganze Heft. :cool:

Muss ich jetzt in alten Gracelands kramen und solche Böcke unter Deiner Ägide suchen..?
Oder soll ich weiter auf Deiner Seite suchen..?

Wie oft noch: SHIT HAPPENS..!!!

Und bitte nicht immer pauschal auf das ganze Heft schliessen. Ich sag ja auch nicht, dass Deine komplette site Bockmist ist, nur weil in den Concert Years in der Biographie 4, 5 Fehler drin sind.

It's one big fuckin' happy family, isn't it? :grins:

Das ist korrekt.

Es hat meines Wissens aber auch niemand behauptet, dass das gesamte
"Graceland" 192 schlecht gemacht sei.

sag mal, hast du sie noch alle ?!?


die hefte mein ich, die hefte :roll: :grins:

Naja, zumindest hast Du mit dieser Aussage, das Heft als Erscheinung im Ganzen komplett in Frage gestellt. :noidea: