Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
|
||||
Kannst Du bitte einen Link zur Quelle posten?
|
06.08.2017, 20:43
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
||||
Was hier alles gewusst wird....amazimg....
__________________
Thanks to Ernst Joergensen, Roger Semon and Erik Rasmussen for the great work. Keep the spirit alive ! |
|
||||
Ach so.. Wikipedia fasst das in einem Satz zusammen:
Der ISRC identifiziert dabei eine Aufnahme eindeutig. Spielt bspw. eine Gruppe einen Titel für ein Live-Album neu ein, so erhält diese neue Aufnahme einen neuen ISRC. Erscheint aber die ursprüngliche Aufnahme unverändert z. B. auf einem neuen CD-Sampler, so behält sie den ursprünglichen ISRC.
__________________
><((((º> |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Mike für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Aber das die Remaster meinetwegen auch mit der selben Track-Nummer doch deutlich anders klingen können und man daher nicht unbedingt sagen kann dies seien die selben Tracks wie auf vorherigen Veröffentlichungen, das würdest Du sicher nicht bestreiten wollen. Man denke an die CD »Elvis At Sun«, wo die Tracks zum Beispiel im Vergleich zur 50er Box ganz neu, weil komplett überarbeitet erklangen. Das man bei dieser Veröffentlichung keine neuen Track-Nummern verwendet hat, verwundert doch schon. Ich meine mich erinnern zu können, dass Ernst im Buch beschrieben hat, dass die Titel neu restauriert, bei fehlenden Tapes teilweise sogar von verschiedenen Quellen wie originalen Schellacks und Vinyls zusammen geschnitten wurden …
|
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei RETROLUXE für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Seit google gibts nur noch schlaue
|
|
||||
Bevor ich diese Signatur erstellt habe, musste ich tatsächlich nachgucken, was die Floskel bedeutet, da sie nicht mehr zur Umgangssprache gehört. Aber ist doch klar, dass ich hier nicht einfach iwas schreibe ohne zu wissen, was es heißt! In die Falle tappe ich nicht
(Schön, dass du wieder da bist, Kenny )
__________________
Would you sign me an autograph? - Sure, Honey! |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei honeybee für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Zitat:
__________________
><((((º> |
|
||||
Genau das meine ich ja. Die Tracks auf der Box klingen eher nach denen auf der Elvis At Sun als nach irgend einer der von Dir genannten alten Veröffentlichungen. Trotzdem haben sie aber scheinbar die alten Track-Nummern erhalten – obwohl, wie im Fall von »Just Because« auch deutlich hörbare Bearbeitungen stattgefunden haben.
|
Themen-Optionen | |
|
|