Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Who is Who? Das „Wer ist wer?“ in der Elvis-Welt. |
|
Themen-Optionen |
Die folgenden 4 Nutzer bedankten sich bei Mike für diesen Beitrag: | ||
21.12.2014, 16:11
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
|
||||
Ach, ein kleines Späßle... ich denke, wir können das schon verkraften. Das wirft die spannende Fragestellung auf, an welcher Grenze wir unsere Neugier bezüglich Elvis bremsen sollten. Ganz sicherlich bei Sargfotos oder Bildern des toten Elvis. Aber ist nicht vorher schon eine Grenze? Wo ist diese Grenze an welcher man sich anstandshalber zurückhält? Wo man sagt: "Das geht mich nichts an, das ist seine Privatsphäre?"
Ich ahne, dass dies Jeder für sich individuell entscheidet. Manche sagen ja sogar, dass jegliches Interesse am Privatleben schon zu weit geht. Ich bin sehr froh, dass wir kein Foto vom Obduktionstisch haben.
__________________
Ohne Worte! |
|
||||
Zitat:
|
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Zollerhess für diesen Beitrag: | ||
|
||||
ach so, klar..
wenn ein buchhalter permanent darüber schwadroniert, dass der könig zugedröhnt vom klo gefallen ist hat die heile heile elvisfanwelt kein problem damit wenn dann aber mal jemand - ohne off-topic-raster und ohne erklärendes emoticon - über die stränge schlägt und zynismus einfach mal zynismus sein lässt, bricht euer weihnachtsfriedenfreudeneierlebkuchenhaus zusammen? na denn.. FROHE WEIHNACHTEN!
Off-Topic:
wer´s immer noch nicht verstanden hat: das war NICHT ernst gemeint
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast |
|
||||
@sven: ganz genau!
schlimm genug, dass es genug obduktions-fotos von diversen staatsmännern - bestes beispiel: Kennedy - gab und gibt.. ALLES muss man nun wirklich nicht an die öffentlichkeit tragen
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast |
|
||||
Jerry´s?
__________________
Hinweis in eigener Sache: wenn du glaubst, dass ich mich dir gegenüber wie ein Arschloch verhalte, kannst du ziemlich sicher sein, dass du es verdient hast |
|
||||
Zitat:
Die Fotos aus dem BMH sollen zunächst in einem Ordner abgelegt worden sein. Als man später die Akte sichten wollte, waren entweder nur die Fotos oder die ganze Akte verschwunden. Keine Ahnung, wie so etwas einfach verschwinden kann, aber ich halte es für denkbar, dass das Material vernichtet wurde, denn bisher ist so ein Foto nirgends aufgetaucht. Was das Funeral Home betrifft, so wurde ja beispielsweise das "Behandlungsbesteck" offenbar für eine spätere "Nutzung" (Auktion) beiseite gelegt, und deshalb würde es mich keineswegs wundern, wenn entweder der Betreiber oder ein Mitarbeiter aus den gleichen Beweggründen ein, zwei Fotos gemacht hätte, um zu einem späteren Zeitpunkt Profit daraus zu schlagen. Ist aber sehr spekulativ. Die tatsächlich bekannte (weil veröffentlichte) Aufnahme wurde ja zwischen dem 17. und 18. August '77 von einem Familienmitglied in Graceland gemacht, was ich schon extrem makaber finde. Ein Cousin ließ sich tatsächlich von einem Revolverblatt bestechen, für eine nicht geringe Summe heimlich einen Schnappschuss zu machen - und das Ergebnis war ja dann auch auf Seite 1 des National Enquirer zu sehen... Dass von den anderen Fotos bisher keines aufgetaucht ist, begrüße ich sehr. Der Anblick würde sicher die meisten Elvis-Fans erschüttern, und das eine bekannte finde ich ja auch schon ziemlich grenzwertig, So ähnlich sehe ich das übrigens auch im Falle von Falco. Ich habe irgendwo im Netz einen detailierten Bericht über seinen tödlichen Autounfall in der DomRep gelesen, und auch ohne Foto war das sehr, sehr erschütternd. Wie irgendwer schon richtig sagte: manche Fotos muss man einfach nicht sehen... Geändert von Tafka S. (22.12.2014 um 14:10 Uhr) |
|
|||
Hoffentlich bleibt es dabei und keines dieser Fotos werden je veröffentlicht da es meiner Meinung nach auch eine gewisse grenze gibt ,aber vielleicht kommt das noch wenn jemanden das Geld ausgeht .
@TakkaS:
Off-Topic:
Falco stand auf einen Parkplatz mit seinen Mitsubishi Pajero vor einer Diskothek. Es war an einen Vormittag ,er fuhr los und wollte auf die Hauptstraße hinausfahren und Falco hat einen Bus übersehen der ihn mit über 100 Km/h gerammt hatte . Falco soll sofort tot gewesen sein und man musste ihm aus dem Wrack befreien ,man kann sich vorstellen wie man nach so einen aufprall aussieht . Bei seiner Autopsie wurde einiges an Drogen (Kokain) und Alkohol im Blut gefunden ,auch war er die ganze Nacht unterwegs und vor seinem Tod hat Falco noch eine erhebliche Menge geschnupft. Verkehrstüchtig war er ...nimmer . Das sagte Hans Hölzel in einen Interview: Zitat:
|
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Rynn für diesen Beitrag: | ||
Stichworte |
jerry, schilling |
|
|