Wenn du die wahrheit schreiben würdest dann brauchtest du dich nicht zu verteidingen!Von mir bekommst kein antwort mehr

Ich sehe da in Elvis' Fall eigentlich keinen Unterschied.

Erkläre es mir: Warum ist z. B. "Pot Luck" in der Schusslinie, "Fun In Acapulco" hingegen nicht? Läuft doch alles über die gleichen Charts, Plattenläden usw...

Du willst doch jetzt nicht wirklich, dass ich den Unterschied in der Wertung zwischen einem normalen Album und einem Filmsoundtrack erkläre, oder?

Doch. Besonders den Unterschied aus der Sicht des Konsumenten.

Man stellt an einen Filmsoundtrack ganz andere Erwartungen als an ein reguläres Studio-Album. Auf dem Soundtrack befinden sich Songs, die auf den Film zugeschnitten sind und in aller Regel auch nur im Kontext des Films wirklich funktionieren. Man kauft sich so eine Platte meist, wenn man den Film gesehen hat. Das hat eine ganz andere Wertigkeit.

Nein, der Durchschnittskonsument ganz sicher nicht. Für den ist die neuste Scheibe von Elvis die neuste Scheibe von Elvis, ganz gleich ob er die jetzt auch in einem Film singt oder nicht.
Bei Elvis ganz selten der Fall und auch bewusst nicht so gemacht. Die Songs sind fast alle im normalen "Schlagerformat".
Beispiel "Acapulco": Funktioniert alles auch ohne Film.

Der Film ist, gerade bei Elvis, doch einfach nur die Werbeplattform für die Scheibe, mehr nicht.

Also, ich verstehe jetzt immer noch nicht, warum Alben wie "Blue Hawaii" oder "Fun In Acapulco" nicht in der Schusslinie sind. Von wem? Konsument? Kritiker? Elvis selbst?

Dass es bei Elvis irgendwann nur noch Film-Alben gab, erkläre ich mir damit, dass man genug Songs (aus den Filmen) hatte, um damit die vertraglich festgelegten drei Alben pro Jahr zu veröffentlichen und dabei den Crossmarketing-Effekt ausnutzen konnte.
That's all.

Dem ist nur hinzuzufügen, dass dadurch leider Phänomene wie "The Lost Album" entstanden.

Ok, aber ich glaube nicht, dass wir dafür den Beatles die Schuld geben können.

Von Dir habe ich ja noch nie eine Antwort bekommen. Du hast immer nur geschrieben, ich lüge. Das ist keine Antwort, das ist nur eine Behauptung. Eine falsche obendrein, da ich aus Deinem eigenen Text zitiert habe, den Du offensichtlich nicht verstanden hast.

Gegen Dummheit und Ignoranz ist offenbar kein Kraut gewachsen.

Aber nicht als wirkliches Elvis-Album wie z.B. "Elvis is back", um mal bei den 60ern zu bleiben. Hat doch wirklich musikalisch nichts miteinander zu tun.