Sorry, ich sehe gerade, Du hast editiert. Dann sind wir uns wohl einig, oder?

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

weil Du Dich zur der Zeit für sie noch nicht interessiert hättest.

Falsch. Der Song wurde im Februar 1974 veröffentlicht. Im April wurde er als Single ausgekoppelt.

Da er aber schon im Juni 1973 aufgenommen wurde (auch bei RCA): Was spricht dagegen, daß Elvis ihn nicht schon vorher gehört hat?

Wie gesagt: Beide sind bei RCA, einige Musiker von der Produktion kennt Elvis recht gut etc. pp.

@ circle g

1. sicher weiss ich das die songs zu unterschiedlichen zeiten entstanden sowie veröffentlicht wurden.

2. er soll es im april 74 im radio gehört haben "i will always love you",warum sollte er es denn dann nicht ein jahr später aufnehmen wollen?
es war schliesslich ein nr.1 hit,somit wird der song nicht nur 14 tage lang präsent gewesen sein. (ich will auch nicht versuchen mich in seine denke zu versetzten,viel lieber beschäftige ich mich damit was noch lebende zeitzeugen und "betroffene" darüber zu berichten haben.)

3.warum die zweifel an dolly´s version?
wenn du marty lacker nicht glaubst,was ich teilweise verstehen kann,finde ich die zweifel an dolly´s aussage unberechtigt.
ebenso erwähnt sie ja auch das elvis den song "coat of many colors" aufnehmen wollte.
zumal in nur einem bisher quellenlosen beitrag nashville erwähnt wurde.

4.ich will parkers managment stil überhaupt nicht niedermachen,ich finde es nur nicht richtig zu behaupten es wäre nie etwas "falsch" gelaufen,und nach marty lackers aussage in diversen foren empfinde ich es als fehler das der colonel so agierte.schliesslich sind wir schon bei drei songs die ähnliches,im nachhinein gesehenes fehlverhalten aufweisen.

5. warum dolly dieses oder jenes erzählt kann und will ich nicht be-oder verurteilen.denn das würde nur noch mehr haltloses in eine diskussion bringen.

6. ich habe vor deinem erscheinen im forum mein posting editiert,von einigung kann keine rede sein.

__________________
A las malas lenguas, tijeras.

Circle, liest Du eigentlich alle Beiträge oder nur die, die Du willst?

Siehe Oben! Der Song ist im JUNI 1973 aufgenommen worden. Es waren Musiker dabei, die Elvis gut kannte, beide haben für RCA gearbeitet. Meinst Du ernsthaft, daß Elvis erst bis zur Veröffentlichung
Ob sie heute dort ein Studio hat, ist hier eigentlich völlig uninteressant. Sie hat es in den RCA-Studios in Nashville aufgenommen. Und ob sie Nashville oder Memphis sagt, ist eigentlich nebensächlich. Daraus kann man eigentlich nicht ableiten, daß die ganze Geschichte erlogen ist.

Wie weit ist Memphis eigentlich von Nashville entfernt?


1973 noch nicht.

Dadurch ist natürlich der Rest Deines Postings auch sinnlos...

Woher weißt Du das? Kennst Du alle ihre Interviews zu der Zeit?

Und ich sehe das eher als eine kleine Anekdote von ihr und nicht als Wichtigtuerei oder um jemanden (Elvis/Colonel) Schaden zuzufügen.

200 Meilen, also etwa 300 Kilometer

__________________

neben vielen anderen songs hat sie den song "i will always love you" im rca studio b aufgenommen,oder täusche ich mich jetzt?

__________________
A las malas lenguas, tijeras.

Warum hätte Elvis dann den Song nicht aufnehmen sollen im März 75,wenn er bei dieser Session 8 Cover Versionen aufgenommen hat u. 2 Org.bei denen er auch nicht die Rechte besaß weil sie beim Verlag des Songwriters verlegt wurden.Also kein einziger Song bei dieser Session wo Elvis die Rechte besaß aber bei den Song von Dolly ist es an en Rechten gescheitert-für mich Unwahrscheinlich.

Marty Lacker. Der sagt schließlich, Elvis habe den Song im Radio gehört.

Du willst ihn doch wohl nicht als Lügner abstempeln, oder?

__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt
____________________________

Sieh doch nicht immer alles schwarz/weiß. Ob er ihn im Radio oder sonstwo gehört hat, ist bei dieser Geschichte doch zweitrangig. Und ob Elvis gerade in Nashville oder in Memphis im Studio war, genauso.

Das wichtigste ist doch, Elvis hat ihn gehört, wollte ihn aufnehmen. Sie hat keine Royalties abtreten wollen und er hat es gelassen. Alles andere ist doch Spekulation erstmal. Vielleicht hätte er ihn ja auch nicht aufgenommen, hätte sie Royalties abtreten wollen. Weiß man's?

Aber ich bin entschieden dagegen, jemanden als Lügner abzukanzeln (hierbei sogar 2 oder 3 Personen), nur wegen "Nashville" oder "Radio".


Übrigens: Du sprichst immer von RCA, Plattenfirma, "Das wichtigste ist die Kohle" etc. Bewirb Dich doch mal bei einer Plattenfirma und schau Dir an, wie die arbeiten. Und dann vergleich das mal mit Deinen Vorurteilen.