Willkommen im Elvis-Forum. Du besuchst unser Forum derzeit als Gast, wodurch Du nur eingeschränkten Zugriff auf die meisten Diskussionen, Artikel und unsere anderen FREIEN Features hast. Wenn Du Dich in unserem Forum kostenlos anmeldest, kannst Du eigene Themen erstellen, kannst Dich privat mit anderen Benutzern unterhalten (PN), an Umfragen teilnehmen, eigene Fotos hochladen und viele weitere spezielle Features nutzen. Die Registrierung ist schnell, einfach und absolut kostenlos! Werde also noch heute Mitglied in unserem Forum! |
|
Elvis Presley Elvis Presley - Nachrichten | Aktuelles | Wissenswertes | Bemerkenswertes Alles über den King of Rock 'n' Roll |
|
Themen-Optionen |
30.07.2009, 19:26
|
||||
|
||||
Sponsored Links
|
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Zitat:
Dennoch ist anzunehmen, dass es sich um ein Versehen oder Fehler handelt, denn warum sollte es dieses eine einzige Mal bewusst anders gemacht worden sein. Dafür gibt es einfach keine Erklärung ...
__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt ____________________________ Geändert von Circle G (30.07.2009 um 23:26 Uhr) |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Circle G für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Durchaus möglich ... auch wenn ich fast den Verdacht habe, dass mancheiner gar nicht wirklich verstanden hat, worum es geht. Ist aber auch nicht weiter schlimm.
Was ich allerdings bedenklich finde, ist die Tatsache, dass andere Leute immer die Entscheidung treffen wollen, was einem wichtig zu sein hat und was nicht. Und wenn es nur zwei Leute sind, die sich dafür interessieren, dann hat die Frage bzw. Diskussion doch schon ihre Berechtigung. Wen es langweilt, der braucht doch einfach nicht in den entsprechenden Thread zu schauen. Mache ich z.B. auch nicht. Und wenn ich mich aus Versehen in ein Thema verirre, dass ich völlig uninteressant finde, dann spare ich mir trotzdem meinen Kommentar dazu. Sollen die anderen doch machen. Mich zwingt doch keiner ... und andere auch nicht. Wenn ich hier jeden Thread kommentieren würde, den ich für absolut belanglos halte, dann hätte ich ziemlich viel zu tun ...
__________________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichten Gemüter - Harald Schmidt ____________________________ |
Die folgenden Nutzer bedankten sich bei Circle G für diesen Beitrag: | ||
|
||||
Zitat:
Ihr könnt doch gern weiter spekulieren, kein Problem.
__________________
Meine Meinung steht fest, bitte irritieren Sie mich nicht mit neuen Tatsachen! |
|
||||
Zitat:
by the way turntable ! was hälste von den Music Hall MMF 5.1 incl. Goldring 1012 GX
__________________
--- we didn´t buy elvis presley to be another james dean, we buy him to sing the songs --- |
|
|||
Wahrscheinlich ist man dem alten Hawaiianischen Sprichwort gefolgt: Kommt der Chor von rechts, bedeut's wat Schlechts.
|
|
||||
dafür das sie nur 1997 auf 2 CD + 1 Vinyl VÖ vertauscht wurden geht dieser thread ins unermessliche da braucht man eigentlich auch gar nicht weiter fragen ob sie wohl schon 1961 vertauscht worden sind
__________________
--- we didn´t buy elvis presley to be another james dean, we buy him to sing the songs --- |
|
|||
Richtig! Man kann es halten wie der sprichwörtliche Dachdecker.
01) Die "vertauschten" Kanäle sind das Original, weil die Aufnahmen eben ursprünglich so veröffentlicht wurden. 02) Die "richtigen" Kanäle sind das Original, weil die ursprüngliche VÖ eben nur fälschlicherweise so herauskam. Insofern ist es völlig egal und man kann diesen Thread schließen. |
Stichworte |
blue, hawaii, kanäle, vertauscht |
|
|